Sensommertankespind

Efter at mit flytterod, redigering af bloggens udseende og andre ferie-eskapader er gemt godt væk, så var jeg klar med nye læserbreve afsendt den 12/9-2012, hvoraf 2 blev bragt i Information (De 2 første herunder). Et af dem blev endda brugt af Nationen på Ekstrabladet til en større debat (Det tredje læserbrev herunder), så mit comeback er vellykket. Selvom jeg bevidst underskrev alle læserbreve som P. Jensen + ny adresse, så må jeg gå ud fra at debatredaktioner kan regne ud at jeg er selvsamme person, som har gjort grin med dem førhen. De par måneder har jeg fra tid til anden kommenteret ting på Nationen eller under diverse blogs, fordi man må holde sig i gang for ikke at skyde forkert fra hoften, når man skriver debatindlæg i eget navn igen.;)

"Lebensraum for Mini-Himmler" Simon Emil Ammitzbøl, der blev landskendt som en frygtsom fodboldspiller på Zulu-holdet på samme TV-2 kanal, stoltserer gerne rundt i et andet tv-program for at fortælle en kvinde, at hun skal klippes, steriliseres og have fjernet andre fejl ifølge hans perfide had. Måske han skulle bruge mere tid i Folketinget, end at lege Mini-Himmler i fjerneren, og måske han skulle besøge folk på gaden og deres hjem + udvise simpel høflighed overfor hans medmennesker end at nedgøre en enlig mor og hendes holdninger. Hvis hans argumentation er nået derud, hvor alt er tilladt, så kan han da søge ind i Dansk Folkeparti, fordi de mangler en primadonna, der skal udbasunere sine nykker på landsdækkende tv efter at Pia Kjærsgaard ikke er formand mere.

"Unødig provokation" En israelsk amerikaner laver en lødig film sponsoreret af tosseprædikanten Terry Jones for at håne en anden religion, og er nu gået under jorden, når denne film nu er skyld i døde amerikanske ambassadeansatte... Og republikanere bruger dette under valgkampen i USA som bevis på at muslimer er onde, og at demokraterne er for slappe. Åbenbart lærer ingen af historien, og derfor sponsorerer muslimer nok snart en film, der viser at diaspora'en var en dejlig udflugt for jøder, Holocaust var en løgn, og at Tora'en hylder dyresex. Nå nej, sådan noget gør muslimer ikke, da de har respekt for andre religioner...

"Halvering af logikken" Først er nuværende formand for Radikale Venstre Margrethe Vestager direkte ligeglad med at folk klager over at miste dagpenge, dernæst mener den gamle radikale formand Marianne Jelved at folk bliver kreative af at miste dagpenge og nu proklamerer beskæftigelsesminister Mette Frederiksen at det er socialdemokratisk politik at gøre dagpangeperioden til en 2årig periode, selvom der er penge til 4 år... Flere folk som i årevis har været medlemmer af A-kasser må føle sig godt dumme nu, samt burde andre fagforeningsbosser end Dennis Kristensen brokke sig over beskæftigelsesministerens nylige udtalelser. Man straffer hermed folk, som har bidraget mere end nok til samfundet, men regeringen er for dumme eller endda for dovne til at finde et ligeværdigt arbejde til disse folk. Måske man skulle gøre ministerlønninger om til akkord, og stramme deres bonusser heftigt, hvis de fejler...?

Efter Utøya...

"At aflede fra medskylden"
Da tragedien gik op for folk, så var Dansk Folkeparti hurtigt ude, og remse hadevers mod muslimer, hvilket allerede var en klam gestus af vælgerbedrag... Men da det viste sig, at massemorderen var fra vælgergrundlaget i deres norske søsterparti, og at nynazister roser massemorderen, så vil propagandachef i DF, Martin Henriksen forbyde alt, der klart kan vise sammenhængen mellem DF's 17-årige pusten til ilden mod venstrefløjen, og den terrorbølge fra højrefløjen, der nu har dræbt uskyldige i Oslo og på Utøya. I 17 år har Pia Kjærsgaard og hendes pak truet venstrefløjen, og som vi kan se, så er hendes ligesindede ikke bange for at dræbe...

"Den tabte fremtid"
De dræbte på Utøya var dem, der skulle sammensætte vores politisk landskab i Norden og Europa engang, men det fik en højreorienteret forpurret, ligesom Olof Palme og Anna Lindh mistede livet til en fra den samme politiske fløj... En politisk fløj, der har lavet et skræmmebillede af alle andre end dem, fordi så kunne de opnå indflydelse og magt. Nu hvor deres politik mangler stemmer, så dræber deres medlemmer så politiske modstandere. Så hvem er de farlige i den nu tabte fremtid uden de unge fra Utøya? Nok ikke muslimer, men derimod højrefløjen på verdensplan

"Politisk samarbejdspartner"
Åbenbart er det iorden at udradere socialister herhjemme og på verdensplan, mens borgerlige statsministre som Løkke, mediemuslimer som Khader og rigsdagspartifører Pia Kjærsgaard jo altid har skattebetalte pistolsvingere, der passer på dem døgnet rundt, selvom de aldrig har været truede. Humanistiske borgerlige lider pt sammen med venstrefløjen i Norden, mens den yderste fløj af Pia K.-fans render rundt, og vil have folk til at glemme Utøya. Hvis den røde opposition så stadig overvejer at samarbejde med DF efter næste valg, så er der kun tre ord, der betegner de socialister, og det er forræderi mod Utøya...

"Klarsyn"
Både Dansk Folkeparti's og nazistiske propagandahæfter, stickere, samt grafitti har flydt på busstoppesteder, opslagsstandere og vægge i Sønderborg-området, fordi højrenationale har frit spil, da politiet jo med VKO-regeringens ønske koncentrerede sig om de venstreorienteredes budskaber, da de var "åh så farlige" ifølge Dansk Folkeparti... Lovlydige plakater af SF, Enhedslisten eller Socialdemokratiet blev derimod skamferet, så man kunne se, hvilket had DF har fostret igennem de sidste 10 år. Idag kan man klart se, hvilken politisk ideologi, der er den farlige, og som bør låses inde permanent...

"At angre hånen"
I et årti hånede man muslimer og deres profet pga hvad der skete den 11/9-2001. Efter Breivik's massemord på venstrefløjens uskyldige ungdom, så er det efter min mening legitimt at håne hans barnetro, kristendommen og dens helligste personer endnu værre. Fordi hvis det ikke er, så har man nok noget at sige undskyld for til alverdens muslimer...!

"Jesu Blod"
Kristnes racistiske massemord som f.eks. Srebrenica, Soweto, Holocaust og Inkvisitionens hekseafbrændinger, samt andre forbrydelser i Jesu navn viser en religion, der ikke har fortjent respekt, hvis de ikke snart indser deres klare medskyld i alle verdens ulyksaligheder. Islam har været skoset af alle i et årti nu, mens kristendommen skinhelligt revsede dem også. Så nu må folk forstå, at det mest er Vestens religion, der har udgydt uskyldigt blod, og ikke de andre helligdyr...

"Frygteligt forsvar"
Hvor er det frygteligt at læse højrekræfter som Kurt Wagn Hansen og Geoffrey Cain i EB undskylde Anders Behring Breivik's massemord på komplet uskyldige børn...! Hvor ulækker kan man blive, og hvor afsindigt perfidt at placere skylden hos alle andre end gerningsmanden! Kurt Wagn Hansen konkluderer, at skylden for Breivik's myrderier må tilskrives den norske regering. Og Cain beklager sig over, at ingen vil høre morderens egen forklaring. Som om det skulle undskylde eller retfærdiggøre noget som helst!!!

Assimilationstanker ved det sønderjydske kaffebord

"De skal være som os"... Sådan tænker danskerne om dem, der flytter eller flygter her til lille "Dannevang". Poptøsparlamentarikeren Søren Pind nævner endda ordet assimilation som mulighed, men det ord og den infame ideologi bag det har jeg hørt før i andre sammenhæng, der ikke var særligt gode...
Sønderjyderne oplevede at deres sprog og dansksindethed skulle forbydes efter 1864 pga preusserne ønskede at assimilere os fuldt ud ind i forbundet. Det har da udløst grænsekonflikter af sin egen art, men nordtyskerne har vi i generationer ikke hadet så meget som andre tyskere, men fundet en tone med, da vi kulturmæssigt er ens på kryds og tværs af fløjene - sjovt nok. Min oldefar kæmpede ufrivilligt for en kejser, og mødte mange politisk aktive røde tyskere efter det, der blev hans venner. Skolerne dengang skosede dialekterne synnejysk/angeldansk og endda frisisk, selvom de var delvis tyske, mens dialekter som hessisk og bayersk levede urørt, fordi de var kejsertro, og min mormor hadede derfor tyske turister, der partout ikke ville snakke andet end højtysk, når de mødte hende herhjemme. Men blev det bedre efter 1920'ernes genforening....?
Nej, fordi vi blev anset for tilbagestående af rigsdanskerne pga dialekten og landmandslivet, og man anså os for tyskere, og lidt indavlet. Idag lever der en anden kliché videre med at sønderjyder stemmer DF, går i kirke hele tiden, samt at vi kysser kongehusets fødder ved hvert besøg på Gråsten Slot, og derudover drikker billig tysk sprut og knepper små børn. Men, undskyld flertallet stemmer altså Venstre, og pædofili/incest er "dejlige" fordomme skabt af folk som den idiotiske forfatter Erling Jepsen, Ekstrabladet, BT og andre der ikke selv(skreven) bor mellem Tøndermarsken og Dybbøl Banke mere, og så er socialisme + ateisme ikke ukendt hernede. Men øl er ikke en dårlig afslapning, når vi filosoferer. Assimilation sker langsomt, og jeg ser mig selv som nydansker, skabsfrisisk og lidt irsk af mentalitet, men ej dansk eller tysk, fordi deres ensrettethed er ignorant. Alle kan byde ind med en anden anskuelse, så samfundet kan drage nytte af det. Derfor er jeg multikulturel, og hader ordet assimilation. Folk i Højer er ikke som folk på øen Als, og derfor er danskere egentligt multikulturelle, men det er bare lykkedes DF at skabe en illusion om en nationalisme for alle "danskere"... Og medierne køber den, så den kan sælges hver dag. Se, det er assimileret og tilbagestående...

Sommertidslæserbrevspause

I et par uger har jeg tænkt tingene igennem, og kan komme til en konklusion. Livet har budt på op-og nedture, men jeg er da kommet frem og tilbage. Dog har jeg derved mistet lysten til at stå ved noget eller nogen... Så jeg tager lige en Facebookstatus-og blogpause og går lige mit liv igennem, før jeg finder gejsten til at være social igen. Hvis jeg da fuldt ud kan binde min gordiske knude op.

Den gordiske knude kan heldigvis også binde folk sammen til at ville løse den, hvorved de opdager at den faktisk ikke er problemet. Jeg står selv i den situation, at jeg nåede mit nulpunkt i at hive den løs, og lidt var som Schrödinger's kat denne weekend. Jeg lå i en eksperimenterende livsboks, hvor jeg vægtede pro og contra, men har valgt ikke at blive derinde mere. Solen skinner, og det småblæser, så der er lidt af hvert til mine 2 indre kontrære sider ligenu, som endelig er ved at blive til en sammentømret enhed. Min gamle gordiske knude var engang ønsket om at finde den kvindelige modpart, som kunne få mig til at tro og håbe igen, men min eks var skyld i, at jeg indså, at det var nytteløst, og det kvalte mit sind at føle had og sorg på samme tid. Jeg har istedet planlagt herreture sammen med nogle gutter over sommeren, deriblandt en rigtig mandetur til Rømø væk fra børn og kvinder, men ikke Carl Mar-inspireret. Den bløde (Sorgen) og den hårde (Hadet) var sider af mig, og er nu bundet sammen i en anden god gordisk knude, hvor det letter at være ærlig og kontant overfor folk, og ignorere folk, der trækker en ned med deres problemer. Pt hjælper jeg kammerater med deres problemer, men på min nye måde, hvor jeg er deres onde samvittighed med klare holdninger til deres svage sider. Hver har sin metode, kære læsere, men I inspirerer da også mig til at søge det gode endnu, selvom jeg bare ikke ser det i kærlighed mellem mand og kvinde, men mere i dybe venskaber iblandt kønnene.
Og nej, jeg går ikke i cølibat, men tænker over at Moder Natur er en nødvendig og ønsket fysisk symbiose for mig, mens andres Herre er noget, som jeg respekterer for hans evne til hidkalde budbringere som Jer danskere, der altid kan få mig til at skrive læserbreve om status herhjemme.

Jeg kunne have skrevet om Jens Peter Hansen's "kongelige" Facebook-profil, kvindehåndboldlandsholdets faglige forrædere, samt om lille Holger Danske's følelsespornogemmeleg eller om den genfundne lærer, som druknede i Præstø Fjord pga eget fejlskøn, men... Når venstrefløjen i Danmark lader VKO-regeringen leve i debatfred, så gider jeg heller ikke støtte op om oppositionen mere, da de vist er for evnesvage til at udnytte en Carsten Kiss(my-ass)meyer's komplette jubelnarsudtalelse om at bedøve handicappede, fordi handicaptransport og mandsopdækning af plejere er blevet dyrt pga finanskrisen. Sjovt nok, den selvsamme krise af manglende finanser, som velstillede borgere fornægter... Hvorfor mon? SOSU-ansatte spares væk, som Mattias Tesfaye skriver i EB, mens kontoransatte i direktionsgangen har beskyttelse af deres chefer, der ikke selv kan hente kaffe. Så for dem er det logisk, at der altså er mindre til at pleje de ældre og handicappede, mens Mærsk McKinney-Møller må have 12 bodyguards til at passe hans multinasserøv i offentligheden?

Mellem d.23/3 og d.31/3 fik jeg da afsendt følgende læserbreve, så har nogle da noget, som de kan hade mig for, udover mit smukke ydre:

"Dødslistefantasi"
Hvordan vinder man valg? Skræmmekampagner. Hvordan forsvarer man det vundne? Igen skræmmekampagner... Hvordan stopper skræmmekampagner? Ved at modbevise løgne fra fjolser som Kristian "Dansemus" Jensen!!! Venstre slettede kritiske smagsdommeres indflydelse over 10 år, og nu finder de på at anklage Socialdemokratiet for at ville fyre eller forflytte embedsmænd, så helt ærligt. Tag Jer sammen, Venstre, og stop med at finde på løgne.

"Oprustning til efter valget"
Forleden blev det dokumenteret, at internationale kapitalfonde gennem skattely unddrog sig fra dansk beskatning. Og nu vil den nye skatteminister, Peter Christensen, lette presset på de multinationale firmaer. Så gæt engang, hvem der kommer til at betale skatten istedet for de multinationale? Denne slags vennetjenester har der været mange af fra regeringens hånd efter Løkke trådte til, fordi så kan flere ministre efter valgnederlaget få et job hos deres virkelige venner, som ikke just er den danske befolkning...

"Fordrejning"
Morten Dreyer fra DF skrev d.28/3 i EB, at de palæstinensere, der beviseligt er blevet behandlet ulovligt, ikke søger erstatning derfor, men pga Koranen. Okay klaphat, det vil sige, at hvis en DF´er får stjålet sin bil, og han melder det til politiet, så er det altså ikke fordi der er begået noget krænkende og kriminelt, men fordi han er DF`er eller kristen....?

"Aldrig deres egne"
Henrik Sass Larsen har ikke nok fået sine grå hårtotter ved at sniffe baner, men historien bagved overser mange klart. I årevis har VKO-ledende og S/SF-styrede kommuner ikke kun været baseret på blokpolitik eller godt samarbejde, men også på såkaldte vennetjenester indenfor borgmesterpartierne. Istedet for alle de kommunalt ansatte som afskediges pga besparelserne eller efterforskninger om fusk, så bør man bruge SKAT til at gå alle byrådspolitikerne efter i sømmene uanset partifarve, fordi Brixtofte-sagen er kun toppen af isbjerget. Køge er ikke første bevis på, at nogen via afpresning eller bestikkelse prøver at opnå gunstige forhold for sin forretning... Men igen, magthaverne kan jo altid styre, hvem der skal endevendes, og det bliver aldrig dem selv.

Det var så alt for et stykke tid angående emnet læserbreve. Derimod vil der fortsat være musik, madopskrifter, World of Warcraft-nørderi og andet på denne blog, men jeg trænger til at se andre folk skrive for en anden regering, inden jeg fortsætter med at udgyde mine tanker på en avis' debatside igen.

Læserbreve (10-17/3)

"Søren og hans nye pind"
Søren Pind vil assimilere udlændinge (Nok mest muslimer), så de bliver sådan, at den danske kultur ikke går tabt. Men hvad er dansk kultur for Pind? At støtte Hells Angels, håne FN eller synge fimsede amatørduetter med Pelle Voigt??? Danmark har brug for en udlændingepolitik, der guider alle udefrakommende ind i danske forhold, og som ikke tvinger folk til at blive som Pind. Preusserne forbød sønderjyderne at tale dansk i skolen efter 1864, fordi man derved troede, at det dansksindede forsvandt, og sønderjyder nemmere kunne assimileres i det Tyske Forbund. Men man kan altså ikke tvinge folk, fordi trodsighed ligger i sande demokraters natur, og det fatter Søren ikke en pind af...!

"Indlæg versus postkasse"
Jan Christensen mener i EB, at jeg ikke skal skrive indlæg, men modsat ham vil jeg hellere deltage i debatter end blot at sende ækle breve i postkassen....!

"Pernille's dal"
Pernille Rosendahl snakker om hævn fra Cutfather, fordi hendes yndlinge røg ud i X-Faktor. Men jeg hørte ikke Cutfather sige det samme, da hans favorit røg ud i sidste uge... Mon Rosendahl bruger det "svage køn" som logik for at tryne en mand??? Og Rosendahl insinuerede jo også et forhold mellem Blachman og hans protegé, men om Pernille Rosendahl's "hede" farvelkys med tvillingeparret kan man sige det samme, ikke...? Efter deres exit er hysteriske Rosendahl nok bare ud på at slå om sig i sin manglende argumentation...

"Aaen er gået over bredderne"
Frank Aaen vil sende missiler til oprørerne i Libyen, selvom Enhedslisten er et pacifistisk parti. Popsmarte Frank, og resten af EL, er til grin nu, hvis de ikke også foreslår bevæbning af PLO, PFLP, Fatah og andre frihedskæmpere! Eller bør de bare stoppe med sådan noget krigsgal idioti, og sende nødhjælp til dem, som har behov...

"Mikrobølgepop helt ude i hampen"
Anders Samuelsen's diktatoriske hetz mod og rygtespredning om kritiske journalister har forhåbentligt vist befolkningen, hvor tom Liberal Alliance's ideologi er, når det ikke kan holde til simple spørgsmål om kandidaternes politiske tanker, og økonomiske planer. Men nu foreslår partiet jo også fri hash og 2 atomkraftværker i Danmark... Så seriøsiteten bør man ikke lede efter i LA, da de kopierer værre end Anders Fogh gjorde fra Socialdemokratiet, og så topper de det lige med mikrobølgepop-forslag helt ude i hampen...

Sat i bås

Jeg har holdt en lille læserbrevspause pga livet også byder på arbejde, madlavning, dating og så nogle hobbies ved siden af. Men jeg har bidt mærke i en gammel tendens, som ikke vil uddø.

Her er en forudsigelse, som nogle kan reflektere lidt over: Når S og SF danner regering, så vil venstreorienterede kritikere/debattører få mærkatet, at "disse" ikke tilhører venstrefløjen, og blive tillagt borgerlige agenda'er, hvis de ikke partout elsker alle love fra Villy og Helle.

Denne "sætten i bås" endte f.eks. andetsteds med at undertegnede's og Morten Bro's kritiske læserbreve af venstrefløjen ikke blev bragt i borgerlige dagblade og andre medier de sidste 3 år, fordi så er verdenen sort og hvid (Rød stue kontra blå stue) for dem, så ikke kan klare flere farvespektre. Og de som blev bragt endte med at venstrefløjens ældre og yngre debattører som sagt nærmest ville have en ekskluderet eller få en til at tie stille før valget. Se bare Ole Sohn's håndtering af Øzlem Sara Cekic's kritik som eksempel, eller at Enhedslisten ikke må kritisere S/SF's højredrejning, der kun er til for at tækkes og lokke vælgerne, der før stemte på enten V, K eller O.

Jyllandsposten bringer næsten aldrig mine læserbreve, men den har vi alle vist set komme pga deres højreorienterede linje, der siden DF's opståen har ladet avisen blive talerør alverdens "born again"-fascister, som f.eks. ægteparret Pittelkow/Jespersen.
Men at Politiken, med og uden Seidenfaden ved roret, og Dagbladet Information, ikke ville bringe læserbreve af undertegnede blog-redaktør og Morten Bro, tyder på, at de vil være de pæne aviser, som i deres "uafhængighed" retter sig ind efter hvad akademikere nu kan skrive af kedelige artikler uden folkenært dagligdagssprog. Eller hvad medlemmer af humanisnistiske fanklubs nu vil læse af Rune Engelbræk og andre højstuderende fjolser, der altid ser ned på DF'ere, men ikke tager verbalkampen med dem i flere medier.
Ekstrabladet og BT bringer hjertensgerne læserbreve, hvor undertegnede sammenligner Anne Grethe Bjarup-Riis med Göebbels, fordi de også giver plads til højreorienteret propaganda fra DF'ere.
BT og Ekstrabladet kan anklages for meget, også af mig, men på punktet om at udgive folks læserbreve, så er de ikke politisk korrekte som de "fine" akademikersprøjter, som jeg før nævnte. Det her indlæg handler ikke om at være forsmået over, at de ikke udgiver ens læserbreve, men at de ikke viser det bedre spektrum af debattører.
Internet-portalen Modkraft er f.eks. et godt mødested for dem, der savner børsmarked, hvor man kan jonglere med socialistiske tanker og arrangementer, men hellere ikke mere, fordi det er på øretævernes holdeplads i borgerlige dagblade at man udvikler sig som debattør.
Jeg har på en personlig note oplevet, at gammelkommunister ikke kan fordrage nytænkning eller sproget, som unge socialister bruger, men så tag på plejehjem eller tag kampen med os. I en hver henseende er samfundet i udvikling pga finanskrisen, og vi er alle ikke enige om alt, men stop for helvede med at sætte os i bås i enhver situation som opstår, og ikke alle jubler Villy og Helle vælger ministre om et halvt år, hvis de da vinder valget. Fordi det kan de stadig nå et forplumre, men næ nej, det må man ikke sige højt...xD

Karen Jespersen's irriterende stammen

STAMMEKULTUR??? Ved du hvad klamme Karen? Stammer blev mest udryddet af fremherskende hvide erobrere i Sydamerika, og disse folk med mellemøstlig baggrund i Slagelse er nok bare en voldelig bandeklike uden bastant modsvar, mens du, Karen Jepsersen, ikke er andet end en magtliderlig so, der vil udradere som Eichmann med dine SS-tirader...!

Læs nedenstående link, og indse, at hun er racist...

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1494417.ece

2011's første læserbreve

"Spil for galleriet"
Vandet er gået, bækkenet er flækket og brysterne kommer til at hænge, men så længe fødemaskinen leverer nyt afkom, der vil leve uden for realitetens Danmark, så slikker pressen moderkagen ren for at danskerne kan leve i deres drømmeverden med prinser og prinsesser... P.S.: Jeg banker hver dag trolde og elfer i World of Warcraft, men det er også kun et spil for galleriet.

"Til-og fravalg"
I, der partout via fjernsynet har det højdepunkt at skulle følge et uvigtigt statsoverhoved uden magt hver nytårsaften, bør indse, at modstandere ikke skal tvinges til at høre og se på vrøvl fra en uvidende på netop denne dag. Så hellere en præsident, da han også kan fravælges demokratisk, fordi det kan man endnu ikke herhjemme med kongefamilien...

"Pressens forsmåelse"
Mange ting kunne Thomas Gravesen have gjort og sagt anderledes, men at pressen hader hans tavshed om hans hverdagsliv overfor dem, er åbenlys. Han er ikke en medieperson mere (i mine øjne gider han nok ikke balladen og falskheden mere), så lad ham være, fordi der var en grund til at man frygtede hans eftertacklinger...

"Meget sigende"
John F. Kennedy, John Lennon, Ronald Reagan. og nu Gabrielle Giffords, + andre politikere blev skudt af en mentalt forstyrret amerikansk mand. Det siger meget om det land...

"Modig modeskaber?"
"Modeskaberen" Majida Khatari glemte den topløse Jomfru Maria, eller den bundløse nonne i sine udstillinger.... Jeg fatter ikke, hvorfor man skal, man hvis man skal provokere nogen religiøst, så sælg kalvekød til en hindu, og afvent tæskene, hvis du er virkelig modig.

"Umoden aktivisme"
Af og til hver måned hænger der en reklame fra Ny Alliance, DF, SF, Sosserne, De Konservative eller Venstre i brevsprækken, på TV, i et link på en hjemmeside eller på en søjle i Sønderborg, men aldrig fra Enhedslisten eller De Radikale... Vil de gerne have stemmer, eller tror de humanismen vinder via telepati?

Midtugens læserbreve (26-28/10)

Cain's mærke
Geoffrey Cain's seneste læserbrev i EB viser, at han har plagieret og omskrevet Wikipedia's beskrivelse af Palæstina. Han glemmer, at mange (Tyrkerne, briterne, araberne, israelerne og Hamas) har taget beslutningerne for området, eller så har de 5 førnævnte underkuet palæstinenserne med magt, så de ikke kunne bruge jorden selvstændigt, til f.eks. at dyrke den. Palæstinenserne er folket uden land idag, ligesom jøderne var for 63 år siden, og tostatsløsningen støtter mange palæstinenserne (PLO) stadigvæk, men Cain ser jo måske helst en "Endlösung" på det hele, eller konflikt om man vil, så israelerne ikke skal dele området. En løsning kræver nemlig, at begge parter vil freden, og israelerne bygger stadig bosættelser på palæstinensisk jord, hvilket ikke fremmer nogen fredsproces...

(Her nedenunder er linket til Wikipedia's beskrivelse af Palæstina.)
http://da.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A6stina

Tvang
Efter igen at have set en udsendelse om, hvor uanstændigt svinsk vi behandler rimeligt kloge dyr som grise, så skulle enhver dansker fandme tvinges til at se en sådan udsendelse en gang om ugen! Men det er jo lettere at forholde sig til kjolerne fra Vild Med Dans en gang i ugen og flygte fra, hvad man accepterer, som finder sted af vanrøgt af dyr....!

V og K's indvandrerstop i ghetto'erne‏
Venstre og Konservative vil igennem kommunalt tvang have et indvandrerstop i ghetto'erne, da de mener, at det vil løse problemerne der. Men de kan da tage alle de royale besiddelser, og indkvartere indvandrere der... Det har de gjort før, da hele kongehuset er et miskmask af flygtninge fra Grækenland, Caix og Australien, samt andet kronet indavl.

Royale pennestrøg

Pornografiske tegninger er også kunst, fordi selvom det muligvis er dårlig smag eller skandaløst, så er det op til beskueren. Men når man censurerer det, så er man forudindtaget eller politisk...

Indlæg til dagblade i min blogferie (15/8-8/9)

9/9: VKO og S-SF håner uskyldige indvandrere med politisk korrekte betegnelser (Nydansker, person af anden etnisk herkomst eller ikke-vestlig) for at hamstre stemmer og bagefter kan man se at turisterne og investorerne fra udlandet bliver væk, fordi fremmedhad, selvfedme og isolation er mere vigtigt herhjemme end god økonomi for vores næste generation af lønslaver for borgerlige velfærdssabotører...

9/9: FOA afviser klogt en klam annonce fra DF, da DF igen sviner udenlandske folk til fra en mødding, men kan ikke selv indse, at kolonihavepartiet snart synker ned på et plan, hvor de snart er fulde af andet end bunden af grønne flasker...

6/9: Den bedste måde, hvorpå bananrepublikker får sin befolkning til at klappe af noget, der dækker over noget meget upopulært, såsom besættelseskrige, er at indføre officielle flagdage...! Godt nok påstår man, at man hylder alle soldater siden 1948 udsendt, men flagdagen kom dog først i forbindelse med dybt problematiske invasionskrige...

5/9: Når nu det palæstinensiske selvstyre officielt har svinet Iran's Diktator til og bedt ham passe sig selv, så kunne det være godt, hvis de danske aviser husker at nævne det, fordi mange tror, eller forsøger at fremstille det som om, at Palæstina elsker Iran og fanatisk islam...!

4/9: Jeg tror ikke på julemanden eller påskeharen, men hvis O. Olsen fra Skanderborg en dag kan skrive et eneste indlæg om et andet tema end paranoia og muslimer I Ekstrabladet, så vil jeg genoverveje min holdning til verdens mirakler....!

2/9: Jan Christensen (Ekstrabladet d.2/9) er en af de mange DF-fans, som vil udvise de danskere der er imod DF, hvilket understreger, at mange DF-fans hader ytringsfrihed og frihed generelt. Værd at notere sig...

31/8: Pia K har ret, når hun påstår, at vi i Norden har en bananrepublik, men vi er mange, der ikke hentyder til svenskerne, når vi bruger ordet bananrepublik! Svenskerne har medier, der endnu kender ordet injurier og antændighed. Noget der er gået fløjten herhjemme i en hysterisk og borgerlig partisk presse....!

19/8: Det var et fremragende vris Michael Rastrup Schmidt leverede på bagsiden af Ekstrabladet forleden. Og han har ret: Afghanerne ønsker os ikke, de er trætte af at være besat, de frygter Taleban, men de frygter også politistyrken og militæret, der består af de gamle krigherrer, som udøvede et helvede før Taleban.

18/8: Hvis Ramadanen er så farlig for trafiksikkerheden, så er mange andre grupper også: Folk der hører alt for høj musik i bilen og ikke er ordentlig tilstede? Hvad med katolikker der faster en gang om året, skal de også hetzes nu? Listen er lang...!

18/8: Det minder mig om russiske tilstande når folk tillader sig at kaste om sig med beskyldninger og injurier mod oppositionens leder, der på dette tidspunkt ikke er blevet bevist...! Minder om skolegårdens logik...

16/8: Hvis alle andre lande måtte gøre som Israel, så kunne vi starte med at besætte Norge, Island, Skåne, Halland, Blekinge og Nord-Slesvig med henvisning til, at det engang var vores, og verden ville ende i ren ragnarok...

14/8: Helene Maria Christensen skriver i Ekstrabladet, at Europa svigter Israel, og at det er for dårligt at muslimer støtter palæstinenserne, hvorimod hun åbenbart mener det er værre end at kristne støtter Israel uhæmmet og nærmest ukritisk i deres daglige brud på internationale love, når Israel fortsætter deres besættelse af land de ikke har tilladelse til...!

Ophør med guerilla-læserbreve....

Jeg er hermed forlængst stoppet med at skrive til og strides med avisredaktionerne efter sidste uge, da jeg ikke forstår, at disse journalister kan være så partiske. Det er ikke fordi, at jeg er naiv, men når man fanger dem i lodrette løgne eller modsigelser, så er det ærligt talt rystende, at de ikke kan indse noget af det. Så mine "guerilla"-aktiviteter på landets debatsider lægges på hylden, indtil der kommer nogle teenage-anarkister, der er åndsfriske på at drive borgerlige redaktører til vanvid...

Men her er lidt om mine erfaringer efter 2 år som samfundsdebattør:

"Dis"-Information:
Til først kom jeg ofte i, især med et indlæg d. 11/7-2009 om massakren i Srebrenica, men senere kom ikke engang 1 ud af 10 indlæg i mere, når Mette Højbjerg selektivt fravalgte mig. Information er så bange for at støde nye abonnenter og piberygende akademikere væk, der hader muslimer, og så fravalgte de hellere mine indlæg.

Jydepotten:
Nogle gange lykkedes det mig at snige et af mine egne indlæg ind, men generelt er KU-strækmarchens højborg i Danmark lidt af en Berlinmur, hvor man skal grave sig frem til friheden, hvor de udenlandske mediers, og minoriteternes, kritik så muligvis høres.

EkstraHadet:
De bragte mig mest, og var nok grunden til at jeg fik hadepost og trusselsbreve, da man lagde mærke til mig via dem. Mange venstreorienterede synes ikke om EB, men trods alt viser bladet alles synspunkter på nationen...

"Be' Te'":
Denne foranderlige avis-kopi af Ekstrabladet viser mere og mere nøgne Paradise-omgangsdåser, og peger så stadig fingre af EB's moral...? De bragte mange af mine indlæg, dog kunne de sidste sommer ikke lade være med at sætte et foto af Per Jensen fra Halsnæs ved et af mine indlæg, selvom vi to bor i hver sin landsdel. Han havde dog ikke noget imod at "lægge navn" til mit indlæg. Jeg blev ofte af BT bedt om at skrive et indlæg til en kommende debat, selvom jeg dybest set foragter deres virke som hyldest-klumme for kongehuset, og godt vidste at den avis drejer debatten væk fra vigtigere emner ved at efterspørge læserbreve om deres valgte emner. Flere gange var det dog sådan, at når jeg skrev om et emne, så tog BT det op tre dage efter, hvor jeg så kom i. Så nogen gange kan man selv påvirke retningen...

Tøger's "Polemikken":
Her sendte jeg først fra i år over 15-20 indlæg til, men kun et eneste blev bragt, og selvom Seidenfaden er provokationens mester, så virker hans kræftsyge bukkegangsforsoning opkastfremkaldende.

"Kyske Pestkysten"
Jydske Vestkysten var og er Venstre's gyllespreder nummer et. Da Morten Bro og jeg i 2009 klagede til Jydske Vestkysten over, at løgne om muslimer og jøder blev bragt, mens at vores svar blev nægtet, så blev vi først afvist, men da min kammerat Morten Bro gik dem på klingen, så gav redaktøren os ret i, at en debattør Arne Hjort Knudsen havde fået for lang snor. Debatredaktøren Harry Pedersen (som jo blev irettesat) bar dog nag, og forsøger nu at jage venstreorienterede skribenter helt væk. Morten Bro's ord fik debatredaktøren nemlig senere manipuleret. Bro skrev: Kaj Munk hyldede engang Hitlers "fine resultater".
Gåseøjnene blev fjernet, så Kaj Munks hyldest af Hitler, fremstod som Bro's mening... Det kan man kalde manipulation. Det værste var dog, at chefredaktør Michael Kamber gav Bro ret i at Bro's ord var blevet ændret radikalt - men Kamber ville ikke bringe en korrektion. Hvem ville bryde sig om det? Nu forstår vi, at mange unge holder sig væk fra lokalavisers debat, når journalisterne ikke har lært, at forkert tegnsætning kan ændre en sætnings betydning "180 grader". Det var og er endnu rystende...!

P.S.: Hvis jeg kommer i tanke om andre ting fra min tid som læserbrevsskribent, så fletter jeg dem ind senere...

Døde danske drenge

Mange efterladte til døde danske drenge kalder kritikere af danske tropper i Afghanistan for uvidende. Men hvad nu hvis en afghansk mor skrev det samme i EB med modsat fortegn? Eller er afghanske børn mindre værd end bevæbnede NATO-lakajer...? Man er ikke fej, når man dræber danske soldater, da de jo har al den tekniske beskyttelse ifølge VKO, som de skal have, mens afghanerne jo ikke har nogen til at stoppe kuglerne, vel?

Ekstrabladet tør jo stadig ikke.....

D. 5/3 skrev jeg det her på facebook:
Igår og idag snakker Ekstrabladet meget om Dronning Margrethe, men tør de komme frem med alt om kongehuset? Næ, fordi redaktionen helst vil være venner med kongehuset....
Men jeg har sendt det her forneden til Ekstrabladet for at se om de er så modige, som de selv påstår.

"Margrethe's valg og fald"
Mange ser pt gerne Frederik med kongetronen som ny kasket. Egentligt bør den danske befolkning gå hele vejen, og udråbe republikken, hvis de så gerne vil have en forandring uden Margethe d.2, da alt andet er kristen vedligeholdelse af en dum udemokratisk tradition.
Per Jensen
Nørregade 3
6430 Nordborg

Til redaktionen:
I tager emnet op, men går ikke hele vejen. Hvorfor?
http://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/danskekongelige/article1309193.ece

Men I må da gerne låne lidt info, og få nogle idéer på min blog...;)
www.per19gryn.blogspot.com

Grunden til det var at EB stadig ikke dangang eller nu åbenlyst kritiserer kongehusets fejl pga frygt for læsernes reaktion....

Samme dag sendte jeg også det her indlæg om rollemodeller på Facebook:
Knud Erik Magnussen og Johannes Lassen har tydeligvis ikke fattet en meter af mit indlæg, hvis de tror jeg er religiøs fanatiker. Jeg har læst religion, men er ateist, og tror ikke på fantasifigurer, som ingen kan bevise eksistensen af.
Desuden er jeg ikke forarget over Paradise Hotel, men påpeger blot at vores kultur også har mangler, deriblandt at personer der er kendt for at kneppe og drikke, bliver hyldet i medierne, samt at børn får smidt porno i hovedet blot de besøger en dagligvarebutik!

Dette er sendt til Ekstrabladet igår som modsvar til at det er nemmest at stemple en kritiker af muslimhetzen som værende fanatisk end nøgternt tage ironisk fakta til sig.

Mange venstreorienterede boykotterer EB, men egentligt skal man skrive om og til dem, så de lærer lektien....

Ugens sendte indlæg

Svar til Michael Nielsen i EB d.19/4:
Michael Nielsen (MN) ved nok ikke, at KU'erne i 40'erne enten støttede Hitler eller John Christmas Møller, og at mange socialister blev interneret af tyske tropper, 19 døde ialt i KZ. Borgerlige, såsom tidligere statsminister Anders Fogh, glemmer ofte at nævne ofre, som de ser ned på. Derudover kæmpede de Internationale Brigaders socialister i 30'erne mod fascisten Franco, mens de borgerlige udmærkede sig i at lade stå til overfor diktatorer, for så bagefter at kalde sig modstandskæmpere pga Churchill-klubben og Holger Danske, der også havde socialdemokrater og kommunister som medlemmer, hvilket MN forglemmer. Jeg vil foreslå, at MN læser Aage Staffe's bøger, der skildrer en modstandskæmpers liv, og der går forfatteren ikke efter borgerlige, som MN går efter socialister....

"En sang fra hjertet"
At Kamma Ankjærø på TV2 Debat ser ned på Bedsteforældre for Asyl kommer sikkert ikke bag på så mange. Deres form for protest er noget af det smukkeste og beundringsværdige nogensinde set....! Og det er vi mange der ser op til....! At Ankjærø kan latterliggøre en smuk ikke-voldelig protest, er så typisk for de brovtende højreradikale individer, der synes det er ok at VKO nu går så lavt, at de vil straffe fremmede der ønsker hjælp til at betale en medicinregning for at blive nyttige borgere og få hjælp mod deres psykiske lidelser....! Hvordan Ankjærø ved at Benny Andersen har noget imod at Bedsteforældre for Asyl synger hans sang, skylder hun at forklare. Dit mobsede syn på verden deles ikke af unge....!

"Hvor er billederne"
Danske medier har ikke villet vise fotos af dræbte danske soldater eller lemlæstede afghanske børn, og det er en sejr for Forsvaret og et nederlag for journalisters troværdighed. Hvis vi ikke må se "grimme" fotos fra Afghanistan, hvor danskere myrder civile, fordi den danske befolkning ikke må se virkeligheden, så kan man undre sig over, om Taleban overhovedet gør så mange onde ting, for det ser vi heller ikke fotos af. Hvad vi ikke ser, findes måske ikke....! Danske medier censurerer sandheden væk, så folket ikke forholder sig til krigen. For hver 1 dansk soldat der dør, dør der 100 afghanske civile, men det skal vi endelig ikke tale om!

"Afghanistans opbygning"
Gitte Lillelund Bech har med sin støttepædagog Søren Espersen lovet bod og bedring i Afghanistan før næste valg i Danmark, selvom de har haft 8 år til det. Men hvis det stadig er iorden at censurere journalister, så ingen ser kamphandlinger og døde civile, så er Taleban måske ikke den ondeste nutildags i Afghanistan. Mediedækning afslører nok for meget ifølge Forsvaret..... For hver død NATO-soldat er der 100 døde afghanere. Er det en gode nyheder??? Afghanske mænd, kvinder og børn har fortjent mere end en opbygning af en egen stærk hær, der kan munde ud i en militærjunta. En flok embedsmænd, der styres af FN-tropper fra hele verdenen, ikke kun den vestlige, kunne være løsningen, så afghanerne lærer at sige fra overfor pashtunske krigsherrer, Taleban og narkobaroners heroin-produktion. Men sådanne tiltag tjener USA og VKO ikke på, efter de ligesom Storbritannien og Sovjetunionen nu også har ødelagt landet for næste generation.

Suzanne Bjerrehus, den talende feltmadrasmåtte

Suzanne Bjerrehus er gået fra at være pornomodel, bingo-dame og Asger's økonomisk understøttede posedameskribent til bare at være en fanatisk kristen fordrejer i sin nye k(l)umme i Ekstrabladet.... Mange arabiske landes form for Islam er dybt forskellige og helt anderledes end Saudi-Arabiens, men det er platte generaliseringer fra Suzanne Bjerrehus ikke!

Blæs retræte, morgenbolledame Henriette Kjær...!

Henriette Kjær burde snart søge hjælp for blondine-syndromet og endeligt droppe politik helt, eller bare offentligt erkende sine spermskraldespandstendenser for konservative topfolk, Venstre-løver eller bare hele VKO-regeringen i sig selv, der ofte begår idiotiske ting, som hun så med det samme forsvarer dumsmart. Gang på gang beder hun folk om ikke at kritisere, før hun ved alle detaljer. Hun kunne i slutningen af januar 2010 ikke forstå, at det i lang tid, og ifølge nye målinger nu har talt for et komfortabelt rødt flertal på Borgen… Hele 92 mandater tilsammen for Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre og Enhedslisten mod 83 til VKO. Dette er sjette måling i rap, som taler for et regeringsskifte. Ifølge Henriette Kjær er det dog mærkeligt, da hun synes, at regeringens nye skattelettelser er bedre end Socialdemokratiets og SF’s skatteplan. Det var også hende, som syntes, at hendes egen mand kunne håndtere penge, og at Bendt Bendtsen, under sit velfortjente “ildebefindende” sidste år i marts, burde støttes, selvom også han havde gjort ulovlige ting, såsom at få chauffører til at transportere våben uden jagttegn. Henriette Kjær støtter altid nogen blindt overfor pressen, da hun hele tiden tror, at borgerlige mænd står over andres forståelse. Og hun havde endnu en ubetalt regning ifølge Ekstrabladet d.29/1. Hun lærer det aldrig, da hun ikke kan lade være med at træde i efterladte ting, som hun ikke kan løbe fra… Hendes advokat gad jo heller ikke mere.... Hvorfor gider hun så? Nok fordi lønnen som parlamentsmedlem rasler ind endnu....


Her er lidt mere om hende:

www.forbryderalbum.dk

http://politiken.dk/politik/article890544.ece

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1291355.ece

Intervagional monolog

Undertegnede tror ikke på feminismen og deres faglige kamp i DK, når jeg har set flere kvinder trække i land, når det virkelig gjaldt at strejke, og kæmpe benhårdt på alle platformer. Borgerlige danske kvinder kan få stillingerne højt oppe, men affinder sig med små goder, og sexarbejdernes rettigheder og muslimske kvinders tørklæder nedgør de bastant uden debat. Ligeløn og karrierestigen ønskes ikke af flertallet hos kvinderne, fordi ferie og shopping er vigtigere. Så jeg fejrer ikke danske kvinder idag...
Alle knævrende kampædende tudetanter glemmer under deres nikkedukkefrokoster på denne engang betydningsfulde dag andre ting, fordi imens burka-debatten kørte i højeste gear igen i midten januar 2010, så burde kvindekæmperne have bremset op, og set at en 4-årig pige ved navn Chisy fra Nigeria er truet af hjemsendelse til fattigdom og omskærelse, ligesom hendes mor var og blev det… Men åbenbart er burka-moden værdsat højere end menneskeskæbner…? Her er lidt til eftertanke på www.stoettekredsen.dk:

Skal Chisy, 4 år, sendes til Nigeria og have skåret sin clitoris af? Det mener de danske myndigheder ikke er et problem. Det mener hendes mor. Hvad mener du?

“Omskæring af piger er strafbart i Danmark. Hvis forældre sender deres piger til andre lande for at pigerne kan blive omskåret, straffes forældrene i Danmark med fængsel. De straffes, fordi omskæring af piger er tortur. Men de danske myndigheder kan ikke straffes for at beslutte en lille pige skal sendes til Nigeria, hvor hun omgående vil blive udsat for omskæring. Hvor meget Chisys mor end er imod omskæring af pigen, vil hun ved en tilbagevenden til Nigeria ikke kunne forhindre det. Sådan er forholdene i Nigeria. Det er en kulturel tradition både blandt muslimer og kristne.

Chisys mor blev omskåret som barn. Hun husker smerten, som var det i går. Chisys mormor blev omskåret to gange. Første gang som barn. Efter at have indgået ægteskab fødte hun en dødfødt søn. Landsbyens kvinder mente, at dødsårsagen skyldtes, der endnu sad lidt tilbage af clitoris og at drengen under fødslen havde berørt den lille smule, der sad tilbage. Moderen til det dødfødte barn (Chisys mormor) blev beskyldt for at være årsag til drengens død. Den sidste lille del blev skåret af.

Omskæring af pigerne og kvinderne foretages uden bedøvelse og under usanitære forhold af kvinder med magtpositioner i de forskellige stammer og samfund. Det er en af grundene til at Chisys mor ved en tilbagevenden til Nigeria ikke kan forhindre omskæring af sin datter.

Chisys mor er flygtet fra en verden så anderledes end vores og vores forestillinger. Afslaget på asyl er i alle henseender ualmindeligt kvindefjendsk og børnefjendsk. Chisys mor flygtede, imens hun var gravid. I Nigeria har hun en dødsdom hængende over hovedet for utroskab.”

Med venlig hilsen

Mona Ljungberg

Pigebørn udvises uden at nogen fremtrædende kvindelige politikere, eller Medieprinsessen Mary, der er frontfigur/Protektor for mange ting, men villig fødefabrik for Glücksborgerne i Kongehuset, gør noget for at redde disse uskyldige piger...

På www.christiansvenner.dk kan man læse om helt andre skæbner, der glemmes, og nogle danskeres kamp for udenlandske kvinder. Alle trafficking-ofre, der endelig har et håb om et liv uden vold og tvang, hvor bagmænd før styrede dem som sexslaver for danske mænd. Men hvor er Odile Poulsen f.eks.? Nå nej, hun skriver hellere bøger om sit frivillige liv som luder, men gør intet for afrikanske teenagepiger og thai'er, der jo ikke er vigtige medsøstre for hende.

Kamal Quereshi rejste fornyligt igen debatten om handlede kvinder i Danmark, men kvinderne sagde jo bare på deres højrøvede facon, at de godt vidste, at mænd er svin, der er ligeglade med om en kvinde tvinges til sex.
Hvis den danske kvinde i sig selv en dag vil gennemtrumfe et samfund med matriarkalske tanker som basis for Danmarks udvikling på alle niveauer, så er det på tide, at retten til selvbestemmelse over sin krop og tanker sættes højere end Donna Karan-kjoler og G-strengen nedenunder! Sexarbejderne i SIO kæmper hårdere for andre medsøstre end Kira Eggers og Mascha Vang gør, men nogle dumme tøser kommer hurtigere jo frem i verden ved gratis knæfald under jobsamtaler som klummeskriver hos Ekstrabladet.
Hvis kvinderne ikke får et samlet talerør som f.eks. Johanne Schmidt-Nielsen, der de få gange, hvor hun skriver altomfattende og gennemtænkt i dagblade, bliver kaldt muslimelsker og farlig kommunist af gnavne gamle højrepopulister i Ekstrabladet, så går vores kommende døtre en fremtid i møde, hvor anerkendelse og berømthed opnås som lagengymnast i Paradise Hotel....! Pia Kjærsgaard sagde på Go’ Morgen Danmark på TV2 i midten af januar, at hun ikke mener kvinder bør gå med tørklæde… Der bor en sød pensioneret kvinde i min fødeby, der i min barndom gav mig gode livsvisdomme med, og hver dag går hun ned for at handle ind med sit tørklæde bundet om hovedet pga vinden, da det ellers ødelægger hendes hår… Jeg troede, at DF var de gamle danske damers parti? Men de er jo som parti helt malplacerede populister i kønnenes kampe for lige vilkår, da alle DF'ere kun agerer med uforstående had i debatter. Kvinder som Karina Lorentzen-Dehnhardt, Yildiz Akdogan og Øzlem Sara Cekic lægges også ting i skoene af højreorienterede forbudsfeminister, men disse venstreorienterede tager da også i det mindste debatten skarpt med drengerøve som mig, hvor kampvaginaen Vibeke Manniche tier og irettesætter mandlige kritikere som værende mandschauvinististiske sexkunder. Og for at tage den i opløbet, så ja.....jeg er ikke officielt medlem mere, men grundlagde Mandschauvinistisk Ungdom på Amtsgymnasiet sammen andre i 1995, men derfor vil jeg ikke forbyde kvinder noget. Tørklæder som tøjstil, snydende wonderbra, tidligere beskæftigelse som nøgenmodel, mærkelig kogekunst, morgengrimhed og andet politisk synspunkt samt tro end mig, gør ikke kvinden mindre værd i min mulige hjertebanken for hende. Dog vil jeg altid kæmpe for mænds ret til at være fuldtidsfædre for den nye generation af spradebassende neonatale, der skal have lige vilkår uanset køn. Jeg bliver nok aldrig far, da jeg anser kvinder som værende for fine til at højne mit barns opdragelse. Mange af kvinderne kønsopdeler børns fremtid i kasser, så drenge og piger forbydes at lege vildt i mudderet og prøve alt det farlige, som de kan lære af. Min datter skal ikke fremvises i kjole og blive husmor senerehen, da jeg hellere ser hende som bokser eller racerkører, selvom jeg hader begge ting. Og ordene bager og syerske definerer pædagogerne som værende mål for de, der skal overtage efter os. Hvad med en bagerinde og en syer? Jeg spørger bare, men rent mentalt er der ikke en ændring på vej i kvindekampens tanker for imorgen...

Og jeg har da helt klart en agenda med det her, da de rigtige feministiske frontkæmpere skal ud af busken, og banke middelmådigheden for kvinder på plads. Øzlem Sara Cekic som ammende andemor i et ministerium er mit håb, da hun idag forsvarer kurdiske kvinders ret til at snakke kurdisk i Tyrkiet, men nå nej, det ender nok med en ny Lene Espersen med rynket og solarie-orange hængepatskavalergang efter næste valg.....? Jeg vil ha' hår på måtten, og ikke pædofile bikini-linjer, da en rigtig kvinde tænker med sensuel bestemthed og ikke simpel villighed....!

Seidenfaden

I BT går 2 historier igen i min øjne i disse dage. Den første er detaljeløst om krigsforbryderne Tolimir og Karadzic, der dræbte mange i Bosnien under borgerkrigen, men stadig kan udskyde deres retssag, og den anden historie er om, at Tøger Seidenfaden ikke bør sige undskyld til muslimer på grund af Muhammedtegningerne, da han ifølge BT ikke ved hvem han siger undskyld til. Men BT er ligenu som det arrige indholdsløse vuggestuebarn, der uden opfindsomhed pådutter andre aviser "sandheden".

Her er en lidt anden vinkel på sagerne:
Om 4 måneder er det nemlig 15 år siden, at kristne serbiske militser i Europa's baggård begik etnisk udrensning på 8310 muslimer i Bosnien. Dobbelt så mange ofre som ved terrorangrebet i New York d.11/9-2001. Srebrenica var dog kun et af stederne, hvor disse kristne serbere begik folkemord. Vesten så passivt til via FN, og om 4 måneder gætter jeg på at tv-medierne i Danmark igen ikke nævner årsdagen. Hvorfor mon...?
(Information var den eneste avis, der bragte dele af ovenstående afsnit d.11/7-2009)

Nok fordi muslimhetzen også lever som stiltiende accepteret iblandt mange bedrevidende BT-humanister med små kongeflag i hånden herhjemme, og ikke kun i DF'eres sind som f.eks. seminazisten Søren Espersen, der jo altid har set op til krigsforbryderen Radovan Karadzic. Og hele folkemordet glemmes nok igen af f.eks. TV2, Ekstrabladet, BT, TV3 og Jyllandsposten d.11/7-2010, da det jo "kun" var 8310 uskyldige muslimske familiefædre og sønner, som blev henrettet, og f.eks. ikke de over 300 frivillige brandmænd i New York, som altid hyldes af hvide kristne i september for deres selvvalgte død. Mærkelig vestlig logik...
Og ligenu sættes der så spørgsmål ved Tøger Seidenfaden's undskyldning til en Muhammed-advokat angående Muhammed-tegningerne? BT vil jo nærmest tvinge ham til at ændre kurs i disse dage med deres "afsløringer", men det er sjovt at en simpel undskyldning til muslimerne nu kan være så giftig for alle danske aviser. I denne tid får enhver kommune også på puklen af BT, hvis de ikke kan forudse eller stoppe en pædofil i institutioner, eller bare få fjernet misbrugte børn fra deres ekstremt voldelige mor og far, fordi avisen BT efter Farsø-sagen endelig har lært at tænke... Men burde mediet BT ikke selv tage fadæsen på egen kappe? De taler om åbenhed, men lækager i Forsvarsministeriet, politivold og andre skandaler i samfundets top koster aldrig jobbet, mens institutionsledere og sagsbehandlere jages fra levebrødet. BT går efter de små fisk, da de ikke tør binde an på at få en Cavling-pris på krogen.....

En undskyldning er en undskyldning, ligemeget hvem Tøger Seidenfaden har givet den til, og det kan ikke præciseres overfor hvem og hvor mange, den er givet til, selvom BT himler op om det i mange artikler. De gjorde det jo heller ikke ved Jyllandspostens såkaldte undskyldning til muslimerne, og det er jo igen en mærkelig logik at følge..... Fordi så har ingen sagt undskyld til bosnierne angående Srebrenica i mine øjne, da man i borgerlige danske medier jo med BT's nuværende logik opdeler kristne og muslimer i ønskede og uønskede elementer hvert år, ligesom Eichmann og hans kumpaner gjorde med jøder på Wannsee-mødet. Og denne sammenligning siger jeg ikke undskyld for!!!!!!

Ole Birk Olesen - Superliberalismens flueknepper fra Agerskov

Ole Birk Olesen påstår meget om mig d. 8/2-2010 på 180grader.dk:

Per Jensen, der præsenterer sig som folketingskandidat for Enhedslisten, og som i et blogindlæg fantaserer om vold mod bloggeren Kim Møller, der i weekenden blev slået ned under en venstreorienteret demonstration i Århus, er i virkeligheden slet ikke folketingskandidat for sit parti

Dog tog han sig ikke tid til at læse, at jeg havde indsendt mit kandidatur som Folketingskandidat for Enhedslisten i starten af februar 2010, og skulle som så mange andre til urafstemning. Hvis man følger hans logik, så er Johanne Schmidt-Nielsen jo ikke Folketingskandidat.
Men Ole B. Olesen har før skidt i nællerne...
Specielt ved hans såkaldte spørgsmål til Bent Winther d.11/4 2007 på P1 Debat, så kan disse samtidigt drejes tilbage mod ham selv, og en masse borgerlige aviser såsom Jydske Vestkysten. Se følgende ordveksling, og tænk på om Ole Birk Olesens karriere ikke har budt på at opføre sig politisk på Ekstrabladet og Berlingeren....

Forord af Racisten Kim Møller:
Ole Birk Olesen: “Findes der da en objektiv sandhed om hvad den gode historie er?”
Ole Birk Olesen, tidligere journalist på Berlingske Tidende, nu redaktør for den kommende netavis 180grader, var gæst i dagens P1 debat under overskriften Mangler vi borgerlige aviser?. Hans modpart i debatten (foruden den socialdemokratiske vært Søren Lippert), var Informations chefredaktør Bent Winther, der erkendte at journalister var mere røde end de fleste, men mente det grundet deres professionalisme absolut ikke havde betydning for det endelig produkt.


Den lå med andre ord lige til højrebenet.

Ole Birk Olesen: Hvordan skulle du, da du var på Berlingske Tidende vide hvad der rørte sig hos læserne, når du ikke delte deres synspunkter, måske ikke engang omgås folk som dem. Er der nogle selvstændige erhvervsdrivende i din omgangskreds for eksempel?

Bent Winther: Til det spørgsmål om Berlingske Tidende – så er det jo udtryk for at journalister har en sådan professionalisme, og at man sagtens, når man går ind i et job, kan gøre det ud fra et professionelt synspunkt om at, vi vil lave noget gedigen god journalistik, og vi i virkeligheden arbejder for at få de gode historier, de rigtige historier frem. Søger sandheden og så videre.

Ole Birk Olesen: Findes der da en objektiv sandhed om hvad den gode historie er?

Bent Winther: Nej, det gør der ikke.

Ole Birk Olesen: - Det afhænger af øjet der ser. Og det jeg bare ikke kan forstå. Fornyligt blev det problematiseret, at journalister tjente flere penge end befolkningen som helhed. Der var sådan en afstand mellem journalisterne og den befolkning som de skulle skrive om og til – hævdede man. Er det så ikke et problem at journalisterne på aviserne ikke har samme holdninger, som de læsere de skriver til. Er det ikke et problem? Har de ikke problemer med at sætte sig ind i den dagligdag, de værdier og det som læserne synes er vigtigt. Når de overhovedet ikke deler deres synspunkter.

Bent Winther: Jov, det kan det da godt – jeg vil godt give dig ret et stykke af vejen, at man selvfølgelig skal have en vis føling med hvad der foregår i samfundet, det er jo det man som journalist er ansat til og også uddannet til. At man kan sætte sig ind i andre menneskers liv og deres opfattelse af det ene og andet, men jeg mener ikke det har noget at gøre med hvad du stemmer til Folketinget. Selvfølgelig kan man sige, at det at man er socialdemokrat har en vis indvirkning på om man synes det ene er mere interessant end det andet, men når det kommer til det at skrive artikler, vinkle artikler og prioritere og så videre, så ligger langt de fleste, som jeg sagde før, de bedste af journalisterne – så ligger de deres holdninger til side.

Søren Lippert: Godt, så afbryder jeg lige. Det skal være meget kort Ole Birk.

Ole Birk Olesen: Ville Information være den samme avis, hvis 74 pct. af journalisterne på Information stemte på VKO?

Bent Winther: Der er selvfølgelig en tendens til at man, at journalister også søger hen mod nogle aviser hvor de måske også kan sympatisere lidt med hvad der står på lederpladsen og så videre og så videre.

Ole Birk Olesen: Ville du kunne producere den avis der er venstreorienteret, hvis dine journalister var borgerlige?

Bent Winther: Ja, jeg mener ikke Information er specielt venstreorienteret.

Søren Lippert: Så fik vi den. Så lad os gå videre til anden runde, og spørge hvorvidt det er journalisterne der gør aviserne borgerlige – jeg vil godt gå lidt mere i dybden med det du sagde Ole Birk. Din påstand er nemlig det, at du siger, at danske journalister over en bred kam personligt stemmer på andre partier end de borgerlige. Så derfor er de historier de skriver, også – hvad hedder det, ikke-borgerlige. Du har selv været journalist på en borgerlig avis – på Berlingeren i fem år. Hvordan kom det til udtryk at du er liberalist – ultra-liberalist, ond ultra-liberalist – hvordan kom det til udtryk i spalterne, at du er sådan en.

Ole Birk Olesen: Jeg interesserede mig da for andre ting end andre journalister gjorde. Jeg interesserede mig da for at nedsætte skatterne i Danmark. Jeg stillede engang imellem nogle spørgsmål til regeringen om det.

Søren Lippert: – og hvilke kilder valgte du som en Politiken eller en Information-journalist ikke ville have valgt?

Ole Birk Olesen: Jamen, jeg ringede måske mere til økonomer for eksempel, end Politiken eller Information-journalister. For eksempel var der en dag hvor det kom frem at den økonomiske ulighed var steget under den borgerlige regering med et marginalt lille pct. Jamen, så ringede jeg til Torben Andersen – og hørte, tidligere overvismand – er den økonomiske ulighed egentligt steget nok, når der stadig er så lille forskel på hvor meget man har til overs til sig selv, om man er i arbejde eller man ikke er i arbejde. Det mente han sådan set ikke. Men det er første gang jeg har set den vinkel i nogen dansk avis. Når de der tal kommer ud, om at den økonomiske ulighed er steget, så hører vi over en bred kam, alle journalister på alle aviser ringe til folk i Socialforskningsinstituttet eller til CASA, Center for Alternativ SamfundsAnalyse – eller Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, som kan fortælle, at det er et frygteligt problem for det danske samfund. Næh – det er ikke et problem. Det er faktisk et gode, hvis den økonomiske ulighed mellem dem der er i arbejde og dem der ikke er i arbejde stiger.

Søren Lippert: – Og den historie ville du ikke have bragt Bent Winther, fordi du er venstreorienteret, eller repræsenterer en venstreorienteret avis, og det er en borgerlig journalist du står ved siden af.

Bent Winther: Jeg synes vi er lige hvor Ole Birks kortslutning er. At fremlægge nogle tal der viser at uligheden er stigende, er sådan set en meget faktuel historie, og det kan du gå ind og måle, og der findes økonomiske måleredskaber der kan vise det. Der hvor man kan sige – er det så godt eller skidt, det er så et politisk spørgsmål. Det er sådan noget du kan tage stilling til på lederplads, eller du kan ringe til nogle forskellige partier om de mener det, men nu er det bare sådan at hvis du tager det brede spektrum af folketingets partier, så mener de at stigende ulighed, selv Venstre mener at stigende ulighed er et problem. Så derfor er det svært at få den der konflikt over det. At du så finder en økonom et eller andet sted, som siger hvis vi havde større ulighed, så ville der komme flere fra bunden af arbejdsmarkedet ind i job, det er da klart nok, men det er der altså bare ikke politisk opbakning til.

Søren Lippert: Ok, Ole Birk, nu vil jeg godt. En ting er journalisterne [afbrydes]

Ole Birk Olesen: - Og derfor skal man ikke skrive om det? Der er heller ikke politisk opbakning til at ændre udlændingeloven, men det skriver man da om alligevel.

Bent Winther: Jov, du kan da sagtens skrive nogle debatindlæg om at du synes der skal være større ulighed, men… [afbrydes]

Ole Birk Olesen: Skal man ikke skrive om ting der ikke er politisk opbakning til?

Bent Winther: Jov, det gør vi da.

Ole Birk Olesen: Hvad er det så for noget sludder?

Bent Winther: Hva hva hvad er det du forlanger – at du gerne vil have?
Ole Birk Olesen: Det er dig der forlanger at der skal være politisk opbakning til tingene før man skrivger om det.

Bent Winther: - Når du skriver en historie, så skal der som regel være nogen der repræsenterer de forskellige synspunkter.

Ole Birk Olesen: Det er der da også?

Bent Winther: Hvem er det?

Ole Birk Olesen: I det her tilfælde var det Torben Andersen.

Bent Winther: Jamen han er jo økonom, han er jo ikke politiker..

Ole Birk Olesen: Han kan vel være ligeså god som en politiker – eller en økonom fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd som I bruger.

Bent Winther: Jamen, vi bruger ikke økonomer til at udbrede politiske holdninger.
Ole Birk Olesen: Det gør i da!

Ole Birk Olsen danner parløb med nazisten Kim Møller, hvilket allerede der siger meget om hvorfor han ikke bør tages seriøst. Han er endda blevet nødt til at bede Morten Bro om at skrive på hans netavis, så den ikke kun indeholder verbal ringmuskeldrypperi fra forsmåede borgerlige, konservative og højrepopulister som aldrig har haft en bærbar plan for fremtidens Danmark.
Manden har jo også forsøgt sig som forfatter af "Taberfabrikken", hvor han giver Velfærdsstaten skylden for meget, men Danmark lå altså i 2005 på en syvendeplads blandt de mest velstående samfund ifølge OECD, og var det mest lykkelige folk ifølge University of Michigan i 2007. Men det er jo ikke så underligt, at en neoliberal som Ole Birk generaliser alle på overførselsindkomster og kalder dem dovne og forkælede. Han glemte dog, at hovedparten af dem er pensionister, som havde arbejdet et langt liv og studerende, som kommer til at arbejde et langt liv. Det er nok nærmere egoismen og grådigheden, som er en naturlig del af neoliberalismen, der pt fordrer en stigende bandekrig, der først rigtig startede, da politiet på VKO's ordre tog hashmarkedet fra christianitterne, som havde undgået ballade i mange år ved selvstyre.

Og som redaktør på netavisen 180Grader var Ole Birk Olesen i december 2009 meget bekymret for drejningen henimod "Den Nye Verdensorden", hvor FN kontrollerer hele jorden. Alternativet for at vinde en debat sagligt er jo for ham åbenbart at lave et skræmmebillede, hvor den farlige kommunisme udsletter alle, når man ikke selv har en plan eller standpunkt, og det har jo været borgerlig politik siden Venstre og De Konservative i 9 år nu er blevet styret af populismens ludere, pesonificeret af Dansk Folkeparti.

Der hvor skoen virkelig trykker, er noget, som Ole Birk Olesen aldrig betragter.
For det bør give stof til eftertanke, at mange forældre endnu i 2010 beder om akut psykiatrisk hjælp til deres børn, men afvises. Næsten 3000 børn venter på akut hjælp, og mange kan få hjælp “allerede” i 2013. VKO's velfærdsvidunder svigter på måder, der er forkastelige siden Anders Fogh Rasmussen stak af fra den synkende regeringsskude, men borgerlige forgylder jo kun de rige i denne krisetid, og andre må leve af minimale lønstigninger. Når nogle af børnene om et par år er blevet kriminelle, så ser vi nok læserbreve, og de borgerlige politiske udtalelser : “De er uopdragne, og skulle på opdragelseslejr!”
Men det er også nemmere at sige fra end at hjælpe, mens tid er. Og ja, vi har verdens højeste skattetryk, og er alligevel et af verdens mest konkurrencedygtige lande. Så at liberalister nu igen hiver skræmmekampagner op af skuffen pga Socialdemokraternes og Socialistisk Folkeparti’s regeringsudspil, og VKO proklamerer, at alle dygtige flytter ud af landet på grund af det, er noget usandsynligt. Næ, mon ikke skoen trykker, fordi at rigmanden nu må nøjes med en båd til 6 mio. kr., fremfor til 10 mio. kr på grund af krisen…?
Iøvrigt får vi også nu at se om mere bilafgifter i år støttes af den borgerlige danske befolkning, som jo pludselig taler så meget om et bedre miljø, da det nu er popsmart for superliberalisterne at være miljørigtig på grund af Al Gore.
Når f.eks.Søren Espersen sidste år og hans fans i befolkningen så venstreorienterede udsendelser overalt, så må jeg minde ham om at der så sandelig også er borgerligt lefleri. I sin tid var det nemlig kun venstreorienterede aviser, som tog skarpt afstand og advarede mod den dybt racistiske film “En Nations fødsel” i 1930'erne, som fortæller om den “farlige negermand”, et ukristeligt vilddyr, der voldtager. Og mulatten, som har den “hvide mands hjerne og de sortes seksualdrift”, og faktisk er djævlen selv. Borgerskabet og specielt de dybt kristne og liberalister klappede derimod i deres hænder små. Og den tendens fortsætter Ole Birk Olesen med...
Mens han og hans "skribenter" på 180Grader overser masser af ting:
I 2009 var der kommet langt flere fattige i Danmark, og endda blevet større forskel på rig og fattig under den borgerlige regering. Over 250.000 danskere lever stadig idag i 2010 under OECD’s fattigdomsgrænse. Derfor er det logisk borgerlig politik, at de rigeste får en gedigen skattelettelse, mens fattige får beskeden : ”Der er ikke noget at komme efter…” Og også bankdirektør Sejer Christensen skød et morsomt selvmål i Ekstra Bladet’s “gamle vrisne mænd” d.22/3-2009. I hans borgerlige tankegang advarer han om, at det vil være skidt for Danmark, hvis alle ”produktive”, det vil sige slipsedrengene, forlader landet. Har geniet tænkt på, hvordan det ville gå, hvis menigmand – 95% af befolkningen forlod Danmark? Det ville sgu være morsomt at se et land bestående af ”eliten”. For hvem skal skifte bleen, når plejehjemmet er bopælen for Rigmor Zobel? Og siden krisen har man mest hørt liberale hulke over et manglende sikkerhedsnet, men ikke socialister, som så bankernes fald komme... Alt det fortæller Ole Birk Olesen ikke om i hans internet-potteplante, der forgrener sig med Uriasposten og sappho.dk i en klar sortbrun alliance henimod fluekneppende fascisme, der forbliver reaktionær planløst.