Medie(s)tilstanden

En 27-årig højskoleelev på Ærø blev i midten af september 2009 anholdt pga et banner med teksten "Ned med monarkiet", da dronningen igen var på promenadetur, men igen medie kritiserede denne politiske handling af statsmagten. Og weekendens bryllup blev igen fejret som folkeligt, selvom der dukker flere og flere republikanske bevægelser frem... Jyllandsposten, BT, Jydske Vestkysten og andre borgerlige medier har pt bare ikke den rummelighed til at fatte nogen kritik af Danmark og dets institutioner, udenlandsk eller indenlandsk, da den ofte forveksles med rød dagsorden eller “djævelsk ondskab”, selvom det slet ikke bør kategoriseres sådan. Derfor bliver kommunikationen mellem dem og mediekritikerne altid dårlig, hvis medierne mentalt begrænset udviser ligegyldighed overfor kritikerens verdenssyn. Dialogen kan kun blive god, når hyrede journalister tager sig tid til at forstå kritikerens ønske om udvikling på f.eks. TV2 og DR. Det er jo ikke kun kværulanter, som skriver debatindlæg eller blogs med et anderledes verdenssyn end f.eks. Anni Gertz og Michael Kamber, der bandlyste mig på henholdsvis TV2 Debat og i Jydske Vestkysten, men de og jeg er mere kritikere, der påpeger meningsdannernes gennemskuelige facader, og deres formel for ytringsfrihed. Mange skribenter håber desværre derigennem at nå deres ambition om at blive kendt, da de så kan måle med samfundets standarder for dette, men den form for stilling og status er overvurderet. Man skal blive ved med at søge efter egne normer for fri presse. Overskride dem, og lære sig selv at kende igen og igen. Udlandet, andre fagområder og bare en anden madkultur lærer en, hvad ens samfund mangler på godt og ondt. Gennem kritik lærer borgerne også, hvor skillelinjen for god presseskik går. VKO og S-SF ser jo helst, at man indordner sig indenfor deres forestilling angående sandhed.
Derved sker intet uforudset, som er udenfor spindoktorernes kontrol. Denne statsmediemonotonisme virker for en stor del af Danmarks befolkning, som af forskellige årsager affinder sig med autoritære programmer om regeringens forventninger, traditionsbundne genudsendelser og minimalstatens menneskesyn. Man bør iagttage alt kritisk, da man ellers indfanges af det. Nyhedsformidlingen vil nemlig gerne assimilere nye ting og små hindringer i deres søgen efter historier, som kan sælges flere gange. Så længe man forudseende følger strømmen, så drukner man jo ikke før vandfaldet er for stejlt. Alt er forresten logisk ved etik og moral, men det er op til dig selv om du opgivende vil følge TV’et, eller med sindsro betragte alle de andre medier. Derved undgår du at bryde mentalt sammen under andres dagsordener. Vær dig selv, da du er mere end de borgere, der har valgt at binde sig til Løkke’s liberale reformprojekt og Thorning's unfaire løsning i den nu rådne stat af Danmark.

Anni Gertz er afsløret....!

Idag d.4/6-2010 kl 10.59 ringede Anni Gertz fra sit telefonnummer (65211925) til et andet nummer for at tale med debattøren Alex Feddern, da hun ville tjekke om han eksisterede. Anni Gertz plejer generelt ikke at tjekke folks adresser ved først at bede om nummer via e-mail og så ringe, men denne gang gjorde hun det. Det i sig selv bør alle redaktioner gøre, dog har Alex Feddern før fået indlæg bragt på TV2 Debat TTV-side 450, og i andre dagblade, så hvorfor blev han tjekket lige idag? Kan det være, fordi hans viste adresse er i nærheden af, hvor jeg bor, eller fordi jeg skrev mails til TV2 igår, samtidigt med Alex Feddern gjorde? F.eks. har en anden debattør ved navn Michael Ipsen brugt Gerlachsgade 2 i Sønderborg som adresse. Sjovt nok samme adresse som Sønderborg Kaserne, og man må jo ikke bruge sin arbejdsplads som adresse, vel Michael? Alex Feddern findes der skam mange af, men for at overraske nogle avisredaktører, så bor der ingen på den adresse, som vises på nedenstående screenshot. Alex Feddern er en opfunden person for at afsløre Anni Gertz's uegnet til at være redaktør på TV2's Tekst-Debat...
Jeg, Per Jensen, har i et par år skrevet derinde, men efter at jeg på min blog skrev kritisk om Anni Gertz, nogle vil kalde det ondt, så er jeg vist blevet blacklistet af hende.
Men tilbage til opkaldet til Alex.... For at sige det kort, så kom jeg med vilje til at sige: "Ja, det er Per....", da jeg tog røret, men alligevel bragte hun indlægget, fordi jeg bildte hende en masse ind, såsom at Alex var på indkøb, og at det var et kollegie, som han boede på.

Altså:
Debattøren på screenshottet findes slet ikke, da jeg, Per Jensen, har brugt denne persons navn i et stykke tid til at skrive læserbreve med, men Anni Gertz valgte alligevel at bringe indlægget. Dette må øjeblikkeligt føre til en fyreseddel, da det hermed rejser tvivl om hvor mange der den sidste stykke tid har fået lov til at skrive læserbreve til TV2 debatten, og andre medier. Eksempelvis TV2 Debat har nemlig den sidste tid indebåret en regelret hetz fra flere højrepopulister mod den velformulerede debattør Sacir Camo, og så har andre fundamentale kristne støttet Israel i alt nærmest. Især P. H. Bering har deltaget i personangreb mod Sacir Camo, og så har Bering kun henvist til den ene video, som støtter Israel. Disse VKO-debattører får nærmest lov til at sige alt imod og om venstreorienterede. Og det skyldes i mine øjne den partiske debatredaktør Anni Gertz, der ikke har styr på, hvem der kommer til fadet inde på TV2 Debat. Ydermere skyldes mit bluffnummer fakta'et, at jeg selv nok er blevet bandlyst af hende, fordi jeg skriver denne her blog, hvor jeg i klare vendinger har udtalt min mening om Anni Gertz. Men at seernes redaktør, Lars Bennike, aldrig har svaret på mine kritiske mail i et stykke tid nu, er ret beset et tegn på at TV2 i sig selv er en partisk TV-kanal, der har støttet VKO-regeringen i alt, og nu vil tie moddebatten ihjel. Når man har rejst denne kritik via mail overfor journalister indenfor TV2's mure, så er man stødt på døve øre eller direkte modstand i mails, hvor man opfordres til at skrive i andre medier end TV2. Mange af mine indlæg omhandler TV2's gebærden, så I skal alle være velkomne til at læse mere, da jeg ikke er bange for sandheden.
Men Anni Gertz er nu afsløret....!



Alex Feddern var idag også i med et indlæg i Ekstrabladet.

Tilføjelse:
Ekstrabladet og BT har konsekvent bragt mine indlæg, og genbrugt mine gamle, hvilket jeg da lige skal bemærke som rosende faktor. Hvis det her ender med anklage om manipulation eller andet muligvis strafbart, så tager jeg balladen, og omtalen. Jeg sagde jo til folk på Facebook, at jeg ville ødelægge Anni Gertz's eftermæle, og gøre hende til grin. I sidste ende gad jeg bare ikke mere, når det kun var Arbejderen, EB og BT, som bragte mine indlæg. Information og Politiken er så bange for at virke kritisk overfor Israel eller bare u-akademiske pga mit sprogbrug, at det er lige før, at jeg ikke ser deres spalter som andet end VKO-land... Og der bor så mange Per Jensen'er i Danmark, at min navn går i glemmebogen som andres. Aviserne lærer noget ud af det her. Jeg ku' have ventet, og vendt og drejet, men nu falder de nok over enhver som er mystisk, når han skriver. Men desværre mest dem, som er venstreorienterede....

P. H. Bering's stræde af had....

Igen har P. H. Bering hånligt og uden indsigt, hetzet mod Sacir Camo. (Se nedenstående screenshots)
Sacir Camo har jeg selv haft mine ture med, når vi har debatteret, men med tiden forstår jeg hans engagement for indvandrere mere og mere. Han vil stadig integreres, så han endelig kan forstå, hvordan Dansk Folkeparti kunne opstå. Derudover fungerer han som tolk for dem, der søger en ny start i Danmark, og er universitetsuddannet. Men det må og kan man som muslim jo ikke være for såkaldt højtuddannede højrepopulister som P. H. Bering. Jeg tror, redaktøren på TV2 Debat Anni Gertz lader sådanne åbenlyse svada'er gå igennem, fordi debattørerne Morten Bro, Jacob Olesen, samt andre, deriblandt Sacir' nabo fik lov til at tvære Bering's had offentligt ud. Jeg skriver til A. Gertz iaften, men det bliver nok ikke bragt, da jeg er persona non grata med tiden, fordi jeg skriver om hende her på min blog. Bering mener nok også, at jeg skal rejse tilbage til Tyskland, da jeg er sønderjyde, og imod kongehusnationalismen i Danmark, men sådan er hans logik jo. Når man fortæller folk på gaden om hans indlæg på 455, så skal man blot henvise til en sørgelig mand, der lever i et arrangeret ægteskab med domina'en Ruth Bering, og nok ikke er nået længere i sit liv end at hans "patienter" endegyldigt har drevet ham til vanvid. Han skal ikke tages alvorligt, fordi han svarer ikke engang konstruktivt på nogen kritik. Og ham lader man analysere andre psykisk?
Men døm selv ud fra hans indlæg d.28/5 på TV2's TTV-side 455...:




Sacir Camo mailede det her til mig idag:
PH Bering skriver i dag, at han ikke hader muslimer, og at han ikke engang hader Sacir Camo, men han synes stadigvæk at jeg skal flytte tilbage til dem som han er enig med i hans had mod muslimerne?! Læs lige hans indlæg, så vil du selv opdage hvor selvmodsigende det er. Han siger at jeg hader DK og danskerne, men hvor har han det fra? Det er jo direkte injurierende, for det har jeg aldrig sagt eller ment, men jeg magter ikke at diskutere med ham... håbløs opgave.

Frygt får en til at standse, men så skal man bare huske hvor man står, istedet for at søge tilbage i sikkerhed, da det utrygge kan blive ens nye ståsted. At bevæge sig mere frem tager tid, men fundamentet for ens udvikling skal jo ikke drives frem af lyst, men derimod planlægning og ærlighed til virkelig at lære af foregangne fejl, ikke?
Per Jensen, sommerkåd lommefilosof

Røvtørreren Anni Gertz

Åbenbart er stanken af hendes mands bleer steget hende til hovedet, fordi det kan kun være ammoniak-dampe, som er skyld i Anni Gertz's hetz mod Sacir Camo på TV2 Debat TTV-side 450. Siden Sacir Camo sendte et indlæg i den foregangne uge, så har P. H. Bering 2 gange fået lov til at svare ham, og nu har senest Jonas Larsen idag givet sit besyv med i den racistiske klapjagt på Camo:

(Overskrift: Proportionsforvrængning)



Amila Jasarevic siger det meget kort og godt på dette link, hvor ækel P. H. Bering er i sin debatform:
http://amilabosnae.urbanblog.dk/2010/05/19/hvad-skal-man-med-belaeg/

Sacir Camo, Morten Bro, Jacob Olesen og jeg, samt visse humanistiske skribenter har de seneste dage forsøgt at få bragt forskellige indlæg til TTV-siden, ikke kun omhandlende Anni Gertz's åbenlyse hævn mod hendes kritikere, men kun Camo har fået et yderligere indlæg i som modsvar til P. H. Bering, samt nævnes også Jacob Olesen's glimrende indlæg jo i Jonas Larsen's hadske svar. Dette får mig til at tro, at A. Gertz har blacklistet især mig pga mine Per19gryn-blogs. Og jeg troede, at man ikke trynede ytringsfriheden på TV2's redaktion? De er jo bedre kendt som VKO's forlængede arm af blå hornblæsere. Det er nok, fordi Morten Bro og jeg gentagne har kritiseret hendes seneste tilladelser af indlæg bare den sidste måned, og ikke kun de sidste 2 år, hvor eksempelvis Lis Mikkelsen fornyligt skrev 3 regelrette partireklamer for Kristendemokraterne, og ingen måtte modsvare hende. Og så er der nazisten Gertrud Galster Johnsen, bedre kendt som spydpigen på internettet, som heller aldrig må svares, når hun skriver hadske indlæg mod homoseksuelle og muslimer på TTV. Andre debattører får lov til at afslutte en debat, såsom den ultrareligiøse Kamma Ankjærø, men for venstreorienterede gælder der andre regler, når Anni trækker trådene. Morten Bro og jeg var skyld i, at debatreglerne på TV2's TTV-side 459 blev ændret af Anni Gertz, og den såkaldte uafhængige Seernes Redaktør Lars Bennike. De gjorde det, fordi vi truede med pressenævnet, og kritiserede deres måde at foretrække højrenationale debattører. 2-3 gange har undertegnede og Morten Bro udløst eller modtaget personangreb derinde, hvor vi 2 gange fik det sidste ord, hvilket nok smertede mange som eksempelvis Geoffrey Cain, Nils Henrik Wyke og lignende facister. Og jeg går glædeligt over grænsen igen:

Jørgen Schleimann dør forhåbentligt snart gennemvædet af debil angst og skrigende, så omkransen af hans formålsløse nationalkristne dogme-afføring ikke mere overbringes af hans diabolske lurepasser Anni. Og hun er også snart så gammel, at.......ja, man kan kun håbe på tidlig pension og ensomhed.
Opdatering:
A. Gertz tillod idag, efter bravt pres af Morten Bro og andre, os et modsvar.

Ukritsk medielakaj

Rasmus Tantholdt svarer mig i Ekstrabladet ved at sige at TV2 ikke skjuler noget om krigen i Afghanistan, og blandt andet har vist programmet "Felthospitalet"... Mærkeligt, når der på TV2 News sad diverse redaktører, inklusive TV2, og indrømmede, at de ikke har været objektive nok. Og TV2 har ydermere ukritisk brugt klip fra Forsvarets Mediecenter... Og viste "Felthospitalet" forbrændte afghanske børn og lignende? Nej, vel...! Det var nøje udvalgte klip, så danske TV-seere kunne tåle det!

Vejviser til kampen mod højrefløjen på TV2 Debat (En lille rød anekdote)

Hvis du som en person, der har en human og multikulturel holdning måske får lyst til at skrive et læserbrev inde på TV2 Debat engang, så læs først det her...
Redaktøren derinde, Anni Gertz, har tit tilladt mange yderligtgående højreradikale, at de frit kan udbasunere deres fremmedhad på TV2 Debat uden konsekvenser de sidste 3 år, mens venstreorienterede ofte er underlagt censur. Her er nogle af mine og Morten Bro's indlæg og klager over dem, som ikke blev tilladt eller taget alvorligt af Anni Gertz eller Lars Bennike.

seerbreve@tv2.dk TV2 Debat

ange@tv.dk Anni Gertz

sr@tv2.dk Lars Bennike (labe@tv2.dk)


Et ikke-bragt læserbrev sendt af mig for mere end 1 1/2 år siden til TV2 Debat:
En ting er at høre navlebeskuende skurvognsbeboere sige "dem mod os" igen og igen... Hvis man heller ikke kan rumme multikulturismen indenfor rigets grænser, og har tænkt sig at tordne mod vindmøller, mens man går med skyklapper, så er man ikke andet end en magteløst skelende på et dødt æsel. Denne kedsomhedens rundkreds udgøres primært af fremmedhadske individer, der spreder had som politisk virkemiddel, og som gentagne gange på TV2's TTV-side 450 missionerer deres indre foragt og nationalistiske ignorance overfor alt nyt eller venstreorienteret. Disse få ensomme lever stadig kun i deres forfaldende koloni af ensomhed, hvor de sygner hen i isolering uden ære...



Tag f.eks. det her midten af februar 2009:

På TV2 Debat havde Jørn Nielsen og Kamma Ankjærø med gentagne indlæg fra deres side vist ikke fattet Jødedommen og den danske ungdom i sig selv, men de 2 følgende punkter ville Anni Gertz ikke vise som modsvar til gentagne indlæg af de førnævnte 2.

1. Jørn Nielsen fatter ikke, at Jahve's folk lever og ånder gennem Talmud'en og Toraen, samt det Gamle Testamente, men ikke Det Nye...! De skal ikke missioneres af sekter, som opstod iblandt dem. For dem er Guds Søn er ikke født endnu, og han hedder ihvertfald ikke Rabbi Yeshu Ben Yusef, men på hebraisk Benjamin (Søn af Gud). Hvis der er nogen, som er antisemitisk, så er det da de kristne historieforvanskere! Belær Jeres egne frikirker og evangelister, før I kan lære af en anden religion...!

2. Kamma Ankjærø ville med hård hånd have genindført kristen afholdenhed, hvilket er latterlig lærdom. Derudover skal man huske, at hvert årti frembringer to grene af pubertet. Den ene er klassificeret og gennemtænkt oprør, og den anden er bare umoden seksualitet. Dette gælder begge køn! Og hvis børn ikke er en ironisk prøvelse, hvorfor får folk dem så? Måske fordi de heller ikke i deres årti var afholdende...?
TV2's seerbreveredaktør Annie Gertz tillod åbenlyst sådanne kristne tilsværtninger af andre, og derfor er hun i mine øjne uegnet til sit job...!


Senere skrev Morten Bro og jeg direkte klager til Anni Gertz:

Morten Bro skriver d. 9/7-2009 angående Ruth Bering til TV2 Debat:

Det er under lavmålet, at Ruth Bering forsøger at sværte mit navn til, når jeg kan bevise, at jeg har ret mht. mine oplysninger om DF's nye venner i Europaparlamentet! Liga Nord medlemmet, den kontroversielle Umberto Bossi udtalte ifl. avisen Arbejderen og andre medier i 2003 : 'Afrikanske bådflygtninge burde vi skyde på!'. Et andet medlem, Mario Berzegio, blev ifl. utallige kilder bl.a. Politiken d.24.6, i 2005 dømt for at have sneget sig ind på sovende indvandrere, og sat ild til dem... Desværre for galningen, så overlevede de, gudskelov. Dertil kommer, at flere af DF's legekammerater har voldsdomme for racistiske overfald. De ting vidste du vel, Ruth Bering? Så du skal ikke anklage mig for at tale usandt! Iøvrigt interessant, at DF'ere i årevis på TV2 Debat har kritiseret (med rette), at nogle islamister stener folk til døde - men godt kan hylde partiets samarbejde med folk, som synes det er skægt, at sætte ild til indvandrere!


Per Jensen om Ruth Bering den samme dag til TV2 Debat:

Ruth Bering angriber d.9/7 hr. Bro for at tale usandt på TV2 Debat om DF's partner Lega Nord. LN har medlemmer med voldsdomme, domme for racisme og sågar for at sætte ild i flygtninge. Ville du lade dine børn lege med sådanne "mennesker", Ruth Bering? Hvis ikke, hvorfor er det så ok, at DF vil danne gruppe med de stupide idioter...? Ruth Bering forsøger, at dække over egen manglende viden og DF's samarbejde med fascisterne fra Lega Nord ved at bruge løgnhalstaktikken mod Morten Bro. Bro's info gør ondt på DF'erne, men ER faktuel korrekt, hvilket enhver der har hørt om internet og Google kan få bekræftet...! At Bering ikke har gjort sit hjemmearbejde, gør ej andre til løgnhalse... DF's partner har kobling til fodboldklubben Lazio's neofascister, Mussolini's højreekstremistiske barnebarn og brandattentater. Et godt råd: "Google" Messerschmidt og DF' nye ven, Umberto Bossi. Han blev verdenskendt i 90'erne, da han kom med neonazistiske udtalelser. Blandt "guldkornene" var: Flygtninge burde skydes! Google også det afstumpede Lega Nord-medlem Mario Bergezio, som har en dom fra 2005 for at sætte ild til indvandrere, som sov udendørs... Gør dit hjemmearbejde bedre en anden gang, inden du misinformerer, Ruth Bering!


En sidenote fra undertegnede, Per Jensen, skrevet i august 2009:
De sidste par uger i juli og august 2009 var fyldt med megen afsky mod den her rådne stat kaldet Danmark pga højrefløjens politiske oprustning af deres journalistiske ordenshåndhævere i diverse medier. Derudover modtog jeg også i en rum tid modtaget latterlige trusselsbreve fra fortvivlede højreorienterede skribenter. Det er ikke noget som rører mig, men gør mig bevidst om Henning Sørensen's glødende pacifisme, Sacir Camo's dejlige mod og Morten Bro's ubrydelige vilje, da de har modtaget værre trusler, samt er de blevet udsat for injurier i forskellige aviser, og specielt på TV2 Debat. Forskellen på dem og mig er dog metoderne, som kan bruges mod tilsværtning... Derfor opfordrer jeg folk til at sende masser af socialistisk valgkampsmateriale til følgende folk, der har chikaneret venstreorienterede debattører:

Ruth Bering
Regnar Juelsvej 6
9210 Aalborg

Nils Henrik Wyke
Indertoften 58
7400 Herning

Vinni Tersløse Jensen
Rolighedsvej 19
4571 Grevinge

Flere DF-Debattører, især de førnævnte, samt Lars Aarup fra Vejle og Eva Vosegaard fra Middelfart hævder , at verden er sort angående muslimers "planer" i Danmark, og alle disse klummeskribenter holder ofte hånden over VKO, da statsfinansieret bedrag jo ikke er så vigtig for dem som klapjagten på andre racer.


Men der er også andre brodne kar, der jævnligt stikker fascist-snuden frem på TV2 Debat....

Per Jensen d. 21/1-2010 angående Gertrud Galster Johnsen, bedre kendt som Spydpigen, sendt til TV2 Debat:

Når en flok af landets mest ansete psykologer/psykiatere nøje og fagligt analyserer, for så dereter at beskrive asylansøgernes psykiske tilstand, er det så usandt...? Eller passer det bare ikke ind i Gertrud Galster's fremmedfjendske verdenssyn, da hun også er bedre kendt som den muslimhetzende Gertrud Johnsen? Hun har haft forbindelse til Stop Islamiseringen af Danmark (SIAD), og har deltaget ved racistiske demonstrationer i 70'erne og 80'erne, samt har hun skrevet åbne breve til embedsmænd, hvor hun fordømmer arabere, homoseksuelle og andre, som hun hader. Måske burde hun opsøge en psykolog? Gertrud Galsters latterlige stempling af psykiatrien er åndsvag og paranoid.

Et er, at Gertrud Galster er medlem af SIAD og har deltaget ved racistiske demonstrationer, men hendes åbne breve til embedsmænd, hvor hun fordømmer arabere, homoseksuelle og andre, som hun hader, er klamme. Men Gertrud Galster skal nok ikke kritisere psykiatrien, eller andet, da man ikke har forstand på ret meget, når man selv tror på de gamle moselove, eller har været knyttet til personer fra Schutz Staffel (SS).....

Til Gertrud Galster's højreradikale slæng hører også Geoffrey Cain, der gentagne gange har deltaget i SIAD-demo'er. www.demos.dk/erik_haaest.html
Blandt Cain's væbnere findes Louis Trebbien, som ofte forsvarer ham, når Cain er i problemer på debatspalterne i dagbladene eller på TV2 Debat.


(Dette indlæg vil blive opdateret med mere om højreradiakale på TV2 Debat, samt Anni Gertz's støtte af dem...)

Ugens sendte indlæg

Svar til Michael Nielsen i EB d.19/4:
Michael Nielsen (MN) ved nok ikke, at KU'erne i 40'erne enten støttede Hitler eller John Christmas Møller, og at mange socialister blev interneret af tyske tropper, 19 døde ialt i KZ. Borgerlige, såsom tidligere statsminister Anders Fogh, glemmer ofte at nævne ofre, som de ser ned på. Derudover kæmpede de Internationale Brigaders socialister i 30'erne mod fascisten Franco, mens de borgerlige udmærkede sig i at lade stå til overfor diktatorer, for så bagefter at kalde sig modstandskæmpere pga Churchill-klubben og Holger Danske, der også havde socialdemokrater og kommunister som medlemmer, hvilket MN forglemmer. Jeg vil foreslå, at MN læser Aage Staffe's bøger, der skildrer en modstandskæmpers liv, og der går forfatteren ikke efter borgerlige, som MN går efter socialister....

"En sang fra hjertet"
At Kamma Ankjærø på TV2 Debat ser ned på Bedsteforældre for Asyl kommer sikkert ikke bag på så mange. Deres form for protest er noget af det smukkeste og beundringsværdige nogensinde set....! Og det er vi mange der ser op til....! At Ankjærø kan latterliggøre en smuk ikke-voldelig protest, er så typisk for de brovtende højreradikale individer, der synes det er ok at VKO nu går så lavt, at de vil straffe fremmede der ønsker hjælp til at betale en medicinregning for at blive nyttige borgere og få hjælp mod deres psykiske lidelser....! Hvordan Ankjærø ved at Benny Andersen har noget imod at Bedsteforældre for Asyl synger hans sang, skylder hun at forklare. Dit mobsede syn på verden deles ikke af unge....!

"Hvor er billederne"
Danske medier har ikke villet vise fotos af dræbte danske soldater eller lemlæstede afghanske børn, og det er en sejr for Forsvaret og et nederlag for journalisters troværdighed. Hvis vi ikke må se "grimme" fotos fra Afghanistan, hvor danskere myrder civile, fordi den danske befolkning ikke må se virkeligheden, så kan man undre sig over, om Taleban overhovedet gør så mange onde ting, for det ser vi heller ikke fotos af. Hvad vi ikke ser, findes måske ikke....! Danske medier censurerer sandheden væk, så folket ikke forholder sig til krigen. For hver 1 dansk soldat der dør, dør der 100 afghanske civile, men det skal vi endelig ikke tale om!

"Afghanistans opbygning"
Gitte Lillelund Bech har med sin støttepædagog Søren Espersen lovet bod og bedring i Afghanistan før næste valg i Danmark, selvom de har haft 8 år til det. Men hvis det stadig er iorden at censurere journalister, så ingen ser kamphandlinger og døde civile, så er Taleban måske ikke den ondeste nutildags i Afghanistan. Mediedækning afslører nok for meget ifølge Forsvaret..... For hver død NATO-soldat er der 100 døde afghanere. Er det en gode nyheder??? Afghanske mænd, kvinder og børn har fortjent mere end en opbygning af en egen stærk hær, der kan munde ud i en militærjunta. En flok embedsmænd, der styres af FN-tropper fra hele verdenen, ikke kun den vestlige, kunne være løsningen, så afghanerne lærer at sige fra overfor pashtunske krigsherrer, Taleban og narkobaroners heroin-produktion. Men sådanne tiltag tjener USA og VKO ikke på, efter de ligesom Storbritannien og Sovjetunionen nu også har ødelagt landet for næste generation.

Folkekirkens sære status

Lærere og andre fagfolk diskuterer pt for en ligestilling mellem religionerne i undervisningen af børn. Hinduer, buddhister og andre retninger skal ikke underkues pga Jesus og Allah i Folkeskolen mere, men de glemmes altid, og når jøderne så endelig vil ha' over 600 påbud på programmet, så går der helt kage i det. I faget historie kan man analysere sandt eller falsk, og vise skolebørn valget. Men igen vil religiøse modsætte sig, og kalde folk, der ikke tror på en gud eller flere, for mærkelige eller satanister. Børnene er gidslerne i denne sag, da de igennem generationer påduttes flere halve sandheder end simpel medmenneskelig filosofi. Viser man nytænkning på feltet i Folkeskolen til eksempelvis Katrine Winkel Holm, så ses folkeforførerens datter lave rav i den ved at sprede, at nu vil ateister starte et kalifat. Religioner kan ikke ligestilles eller nulstilles i det her land, når Søren Krarup' datter og lignende fundamentalister er meningsdannere. Folk som Johannes Møllehave tør ikke eller gider ikke tage kampen med dem mere. Der er nogle få præster, endda katolske, der i Jydske Vestkysten søger dialogen med imamer, men Søren Krarup får mest spalteplads til sit had, Ligesom Kongehuset har Folkekirken særstatus, og det vil tage generationer at få nikkedukkerne i Tinget og lærerne på skolerne til at sige fra overfor "sådan er det bare"-logikken som 68'erne gjorde. Der skal ikke søges dialog med folk som Langballe, Krarup, Sørine Godtfredsen og Katrine Lilleør, men de skal jordes verbalt for deres hængen fast i fortiden. Creationisme lures stille ind i sindet på danskere, og bare se TV2 Debat TTV-side 450, hvor Jørn Nielsen, Eva Vosegaard og Ruth Bering (angiveligt Cand.Mag) skriver breve mod ateister, og også til ens hjemadresse,...! Der er ikke tid til sød dialog om fremtiden i klasseværelserne, fordi respekten ejer de kristne ikke pt.

Lars Bennike, Seernes Redaktør på TV2 Debat

Her er lidt om Lars Bennike's egne selvherlige regime på TV2 Debat.








Den 27/7-2009 skrev Morten Bro følgende indlæg på TV2 Debat TTV-side 452:

Danskhed:

Værdier som tolerance, nej til vold mod mod børn og nej til dødsstraf er danske værdier mener et flertal.
Undersøgelser viser, at mange DF'ere ønsker dødsstraf, og at børn må slås af forældre. Ifølge DF-kampagner er danskhed : Frisind, tolerance, solidaritet og ytringsfrihed. Men DF vil have, at muslimer ikke må bære tørklæde på bl.a. offentlige arbejdspladser. Frisind og tolerance?! DF hylder værdier som ensretning, og bør støtte centralistisk statsstyring med deres totalitære opførsel! I 2006 udtalte Jesper Langballe, at myndighederne bør kunne bryde tavshedspligten overfor afviste asylansøgere, som går til pressen og kritiserer myndighederne. Når mange asylsager først er blevet set ordentligt efter, og sågar ændret efter at medierne har belyst sagerne, så er DF-forslaget absurd! Og udansk! I Iran har man moralpolitiet til at sørge for at religiøse regler ikke brydes - i DK har man DF til at sørge for, at ingen glemmer DF's egne fordomme...


D.28/7-2009 bragte TV2 Debat på tekst-tv side 455 et indlæg af Nils Henrik Wyke (nh.wyke@adr.dk), der er medlem af den Danske Forening, og som groft insinuerede ting om Morten Bro, samfundsdebattør fra Broager, på denne her måde dagen efter på side 455 :

Humoristiske Morten Bro.

Det er virkelig humor på højt plan, når Morten Bro 27/7 omtaler tolerance som en af de danske værdier, han åbenbart også går ind for. I forlængelse af hans utallige skriverier på disse sider har jeg - desværre uden større held - forsøgt at føre en slags opklarende korrenspondance med ham. Heri har hans tolerance sandelig været svær at få øje på.
En kvindelig skribent på disse sider omtales som "højrekoen (navn)", og Morten Bros øvrige meningsmodstandere betegnes som højretosser, svindlere, løgnhalse og sataner. Det ser ud til, at Morten Bros tolerance udelukkende omfatter de folk, han deler synspunkter med, og på den baggrund er det derfor omsonst at tage ham alvorligt eller føre yderligere diskussioner med ham. Dette til oplysning for dem, der kunne føle sig fristet til at modsige hans mange indlæg.



TV2 Debat bragte d. 29/7-2009 Morten Bro's svar på TTV-side 453 :

Svar til Wyke:

Næste gang du vælger at angribe mig, fremfor at argumentere imod det jeg skrev om DF, bør du lige huske, at skrive hvad der gik forud for mine sure svar til dig!Dit indlæg er helt klart injuriende, og vil blive fulgt op!
Hvis du ikke kan tåle, at jeg nedgør "mennesker" som brænder andre mennesker, bør du ikke henvende dig til mig - og du bør da slet ikke kalde mine venner (du mener nok venstrefløjen) for "venstretosser", hvis du ikke tåler at jeg svarer med ordet "højretosser"!
Dit personangreb siger alt om dig, men jeg er da virkelig ked af, at du ikke har fatte ordet ytringsfrihed! Hvad siger det ikke om DF tilhængere, at man stort set kan kritisere ALT i debatter, men kritiserer man DF, skal man modtage breve fra folk, som fremfor at bruge deres talenter på at skrive et indlæg, vælger at skrive ting som "DU er perkerelsker og du skal brænde óp i helvede sammen med alle de forbandede perkersvin!"


Men der skete også dette d.28/7-2009....


Morten Bro i en mail til Seernes Redaktør Lars Bennike (labe@tv2.dk) kl.13.12 d.28/7-2009:

"Kan du forklare mig‏"

Hvorfor bringes Wykes personangreb på mig idag af red.? Det er helt klart et injuriende indlæg, når INGEN andre end Wyke og mig ved, hvofor jeg svarede Wyke som jeg gjorde! Det var der en grund til, idet han svinede mig til i et brev - et privat brev, hvorfor mine mails også var private, og derfor fatter jeg simpelthen ikke hvorfor red. i al sin herlige neutralitet tillader sådan en gang pis! Men TV2 ønsker åbenbart at mobbe venstrefløjsindlæg ud! Det er en skandale, og et sådan indlæg som Wyke idag får lov til. Det ville ALDRIG blive tilladt for eksempelvis mig, Per Jensen eller Sacir Camo, for nu at nævne et par!



Lars Bennike's svar kl.14.33:

Kære Morten Bro –

Tak for din mail.

Jeg har svært ved at se, på hvilken måde Nils Henrik Wykes debatindlæg på tekst-tv side 455 overskrider grænserne for anstændig debat, og vil derfor sætte pris på, hvis du kan forklare mig, hvori det ”injurierende” består.

Nils Henrik Wykes indlæg er skrevet i en urban tone, og han argumenterer for sine synspunkter, så efter min opfattelse er det noget, du - som hårdtslående debattør i det offentlige rum - må tåle. Du plejer jo ikke selv at lægge fingrene imellem i dine indlæg på tekst-tv samt i diverse aviser.



Morten Bro's svar kl.15.03:

Nå, du skulle lige nævne den med, at dumme mig skriver i aviser også. Hans indlæg er personligt, og han kommer ikke ind på det, jeg skrev om DF. Men mit svar bringes jo nok imorgen, da I jo er neutrale.


Lars Bennike's svar kl.15.32:

Kære Morten Bro –

Det er helt i orden at skrive debatindlæg – tv og aviser lever faktisk til en vis grad af, at der findes folk i samfundet, som gider mene noget. Så tak for det.

Men jeg synes, du er noget sart, når nogen formaster sig til at skrive kritisk om dig og dine holdninger – du holder dig jo ikke selv tilbage. Og jeg kan på ingen måde se, hvordan Nils Henrik Wykes indlæg skulle være i strid med injurielovgivningen."


Morten Bro's svar til Lars Bennike kl.9.12. d.29/7-2009:

Det er useriøst, at I offentliggør, hvad jeg skrev i en privat mail til ham som svar på hans chikanebreve, hvor han nedgjorde mine venner, ældre, fattige og lignende....! Derfor har dette Danske Forenings-medlem's indlæg klart det formål at krænke min ære offentligt! Jeg har aldrig fået lov til at oplyse, hvad andre kalder mig i breve! Når Du henviser til mine avisindlæg, hvor jeg aldrig har offentliggjort interne mails, så får jeg den tanke, at fordi jeg har kritiseret TV2, og det skal nu hævnes...? Man kan jo ligefrem høre, at Du synes karaktermord, baseret på mailkorrespondance, er fedt! Jeg kan til gengæld love, at jeg nok snart stopper med at skrive til Jer, da det jo tydeligvis er Jeres ønske!!! I bekæmper venstrefløjens ytringsfrihed, og det er tydeligt at DF er Jeres puslinge, da mindst en tredjedel af Jeres indlæg er rettet mod indvandrere! Det sker kun hos Jer og JP (DF)..........................!


Men det var ikke slut på den korrenspondance, men den er for lang til at gengive...



Morten Bro skrev et nyt indlæg kl.9.32. d.29/7-2009 til TV2 Debat på TTV-side 450 (seerbreve@tv2.dk) :

Wyke's personangreb kan jeg ikke lade være ubesvaret 1. N. H. Wyke fra Den Danske Forening kontaktede mig, og nedgjorde mig, mine venner, samt kaldte venstrefløjen for bl.a. "venstretosser". Jeg svarede blot på hans chikanebreve, bl.a. med ordet "højretosser". Så hvorfor Wyke nu offentligt begår æreskrænkelse og bagvaskelse er underligt... 2. Er jeg useriøs? Wyke sendeer post pga. banaliteter som kommafejl... Det kalder jeg flueknepperi! 3. Jeg har oplyst Wyke, at mange ældre har skrevet, og takket for min kritik af VKO's svigt. Wyke's svar til mig : "Jeg har den dybeste foragt for din fanklub"...4. Det kan da aldrig være andres skyld, at Wyke ikke forstår de svar, som han får. Wyke har i 3 måneder skrevet til Tøger Seidenfaden og Politikens redaktør, og kaldt dem alverdens grove ting. 3 måneder gik der, før han forstod, at han var belastende...

(Indlægget blev ikke vist)

Endvidere støttede andre debattører Morten Bro, som f.eks. Niels H. Hansen fra Kruså, der sendte det her til seerbreve@tv2.dk d.29/7-2009:

Smagløst Hr.Wyke.

Det var dog et utroligt smagløst og indholdsløst seerbrev Niels Henrik Wyke fik offentliggjort mod Morten Bro. Jeg har tidligere haft debat med Hr.Wyke, men ønsker under ingen omstændigheder en gentagelse, så glem blot mig og brug tiden til videre navlebeskuelse, men skån os for flere indlæg af den kaliber.

(Men det indlæg blev heller ikke vist.....)



Mine egne tanker om dette (Også sendt til seerbreve@tv2.dk kort efter):

Er det mon gammelt nag fra TV2 og N. H. Wyke, som spiller ind her?

N. H Wyke's ubehøvlede hetz mod Morten Bro er vattet og smålig opreklamering af Wyke's fortvivlse, samt ekstremt tragikomisk, da Wyke i mange mails har svinet venstrefløjen til...! Wyke "tabte" en måned før på en debat om ligeløn på TV2 Debat til Morten Bro, og det er nok det som Wyke ikke kan udholde...

(Og det indlæg blev aldeles ikke vist)