Comeback på ydersporet

Nogle vil kalde det lystløgneri af værste skuffe, da jeg og medskribenter brugte vores ytringsfrihed for at fremme en rød agenda med min blog og læserbreve. I disse, hvor vi blandt andet fortalte om en anden mere nuanceret verden i Danmark, var det vores sandhed, der ikke malte muslimerne og andre minoriteter som Fanden på væggen. Jeg jagtede stadig efter min selvvalgte skrivepause på flere måneder de borgerligt kristnes og såkaldte socialisters dobbeltmoral frem på bålet i dagligdagen, hvor de så kunne brændemærkes af min sarkasme. Målet var aldrig at blive hverken lokal helt eller kendisrebel som den søde Bitterfisse, men bare at bibeholde den antiautoritær sønderjyde, der endnu gerne vil kaldes mandschauvinist, narcissist, antizionist, socialist, ateist eller landsforræder, i mig ved at sige det uhørte. Nogle gange mister man alt, og også dem, som var alt, men der kommer nye ting ind i livet, og mennesker, der kan betyde alt. At være tilbage herinde er ikke på fuldtid, da jeg pga alvorlig sygdom stadig kommer mig, så jeg drøner ikke med 110 gennem lokalområdet for at få en reaktion.;) Hvad der kommer til at fylde fremover er nye læserbreve, musik, digte, andres anonyme nedfældninger, World of Warcraft, madopskrifter og emner, som kommer til mig og mine medskribenter med tiden. Vi får se...8)

Indfaldsvinkelen, der faldt sammen henover udfaldsvinkelen

Bill Hicks døde yngre end jeg er nu, og med tiden indser jeg, at hvis fejlplacerede fæcesbefængte "filosoffer" som Lars Hedegaard kan tages seriøst som tænkere, så hvorfor ikke også mig? De sidste måneder har jeg ikke skrevet om så meget som jeg plejer, og var på nippet til at trække stikket på denne 1 1/2 år gamle blog, fordi jeg ikke kun gad lave en sødsuppe-blog med gamle læserbreve, youtube-videoer om World of Warcraft, yndlingssportshold, stressede madopskrifter, min yndlingsmusik eller andet småborgerligt som kedelige andre gør, og leve et liv uden at være anderledes. (Ja, jeg er lidt krævende...) Men mine læserbreve inspirerede jo ikke andre til at bekæmpe fordummelsen af samfundet.

Udløseren bag denne selverkendelse var en koncertoplevelse med Red Warszawa (Jep, det band der blev nakket i "I Kina spiser de hunde") på Nygadehuset i Aabenraa, som en panseksuel eksbolleveninde havde inviteret mig til...
Jeg tog om middagen fredag d.27/5 afsted til Aabenraa, så jeg var klar og beredt med en positivt nysgerrig indstilling på alt, hvad der ventede senere den aften. Det ønsker mange jo, at man skal, ellers er man jo en sur person, der ikke vil prøve noget nyt, vel? Og det var jeg der, glad og åben, og endnu mere i min ungdom. At det har ændret og ændrede sig meget den aften, kan I vel læse mellem linjerne?

"Ens indfaldsvinkel til forestående er jo anderledes end udfaldsvinkelen til det oplevede", svarede min veninde på en analyse af mig om, at enhver musikgenre har hver sin stereotype fanskare, før vores indkøbsturen om eftermiddagen. Inden da havde vi nydt et par billige dåseøl, der faktisk smagte af noget godt modsat Fuglsang-øl, men navnet har jeg glemt. Vi nød at snakke om mit nye faste forhold, politik for viderekomne selvglade nørder, transseksuelle's virkelige tøjlyster og jeg snart blev onkel for tredje gang. Begge smilte vi også falskt, og snakkede ikke om vores virkelige tanker, da det stod på pandestegte svinekødstern, der simrede i smørstegt mexikansk pulverkrydderi, inden hakkede rå løg, peberfrugter, cherrytomater, champignoner og hele babymajs fløj oveni, inden madholdet sluttede af med at drysse cheddar-ost, fløde, Kim's Peanuts og kogte ris på det langsomt tørsvitsende madeksperiment. Så var bunden da lagt til at drikke sig uansvarlig på Nygadehuset.
"Man kan tillade sig alt, når det er Red Warszawa", var min tidligere veninde's punchline på mine lidt åbenlyse præferencer mod bandet. (Ja, jeg lyder pludselig gammeldagsindstillet i denne blog, men jeg er inkarneret Genesis-fan og måske en poptøs, plus lidt navlebeskuende, før jeg topløs og forsvedt stagediver med for høj promille. Faktisk er jeg et kedeligt menneske på mange punkter. Overrasket?)
Nå, men...Alle de gamle kendinge var der: Punkerpiger i saggy-pants, støvede militærstøvler, kiksede tykke læderjakker og med næsepiercinger, der dinglede, så deres ansigtsudtryk fulgte med. Overfor dem stod mundlamt funderende langhårede gymnasiedrenge genert slæbende deres tennissko på jorden, med et bands påtryk på deres klassisk sorte t-shirt udover de knæhullede blågrå jeans og omringet af dåseøl udenfor Nygadegadehuset, da jeg ankom med veninden. Hun var iført push-up BH under det stramme domina-læderoutfit med passende højhælede, så de generaliserende detaljer fra før er hun undtaget fra - næsten... Stereotyper er fordømmende, og der var da handelsskoletyper med skjorte og deres fine måde at drikke en øl resten af aftenen og gemme sig fint fra at more sig med frygt for at blive til grin, mens de samtidigt nedrakkede SOSU-hjælpere som kommunale røvtørrere. (De personer tog jeg senere en "fuldemandssnak" med ved indgangen foran en småfed bonderøvsk udsmider, så slesk og fesent manipulerende, som jeg nu kunne være.)



(Del 1 sluttede her uredigeret d.20/7, men denne blog skulle have fortsat til at være den længste, som jeg nogensinde har skrevet, og skulle have været afsluttet før den 1/8-2011... Men så indtraf Utøya og en kammerats død, så pt holder jeg en meget lang selvvalgt blogpause. Om jeg begynder igen, lader jeg stå hinsides horisonten. Nogle tinge er jeg ikke herre over mere...)

Drengerøvscitater 2.1

Hvordan gør man en muslim sur? Man flirter sjofelt med hans søster. Hvordan gør man en DF'er sur? Man stopper ham i at flirte sjofelt med hans egen søster....

Ist gibt immer 'nen Grund um zu kämpfen, und dafür zu sterben, aber die Taten müssen auch beschrieben werden...

Tro om igen, Brian Nielsen. Dine megahængepatter, savlende mundvige, manglende retningssans og din ikke-eksisterende forstand bør få folk til at indlægge dig, før du dør som en retarderet klump flæsk uden nogen respekt...


Karen Jespersen beskyldte Zubair Butt Hussain for at gå ind for stening af kvinder, men han førte en injuriesag mod hende, og vandt. Nu skal han betale sejrens sagsomkostninger alene, mens staten dækker Karens omkostninger, fordi hun var socialminister?


Nøj, BT plaprer benovet løs om superhundene i Navy Seals, der var med til aktionen mod Osama, som Billedbladet gør om Prins Henrik's gravhunde med smag for unge gardere. Og hvis de er superhunde, så må jeg spørge til en ting: Samler militærkøterne selv deres høm-høm'er op fra fortovet og putter det i posen? Fordi så vil jeg have en af disse vovser...

Assimilationstanker ved det sønderjydske kaffebord

"De skal være som os"... Sådan tænker danskerne om dem, der flytter eller flygter her til lille "Dannevang". Poptøsparlamentarikeren Søren Pind nævner endda ordet assimilation som mulighed, men det ord og den infame ideologi bag det har jeg hørt før i andre sammenhæng, der ikke var særligt gode...
Sønderjyderne oplevede at deres sprog og dansksindethed skulle forbydes efter 1864 pga preusserne ønskede at assimilere os fuldt ud ind i forbundet. Det har da udløst grænsekonflikter af sin egen art, men nordtyskerne har vi i generationer ikke hadet så meget som andre tyskere, men fundet en tone med, da vi kulturmæssigt er ens på kryds og tværs af fløjene - sjovt nok. Min oldefar kæmpede ufrivilligt for en kejser, og mødte mange politisk aktive røde tyskere efter det, der blev hans venner. Skolerne dengang skosede dialekterne synnejysk/angeldansk og endda frisisk, selvom de var delvis tyske, mens dialekter som hessisk og bayersk levede urørt, fordi de var kejsertro, og min mormor hadede derfor tyske turister, der partout ikke ville snakke andet end højtysk, når de mødte hende herhjemme. Men blev det bedre efter 1920'ernes genforening....?
Nej, fordi vi blev anset for tilbagestående af rigsdanskerne pga dialekten og landmandslivet, og man anså os for tyskere, og lidt indavlet. Idag lever der en anden kliché videre med at sønderjyder stemmer DF, går i kirke hele tiden, samt at vi kysser kongehusets fødder ved hvert besøg på Gråsten Slot, og derudover drikker billig tysk sprut og knepper små børn. Men, undskyld flertallet stemmer altså Venstre, og pædofili/incest er "dejlige" fordomme skabt af folk som den idiotiske forfatter Erling Jepsen, Ekstrabladet, BT og andre der ikke selv(skreven) bor mellem Tøndermarsken og Dybbøl Banke mere, og så er socialisme + ateisme ikke ukendt hernede. Men øl er ikke en dårlig afslapning, når vi filosoferer. Assimilation sker langsomt, og jeg ser mig selv som nydansker, skabsfrisisk og lidt irsk af mentalitet, men ej dansk eller tysk, fordi deres ensrettethed er ignorant. Alle kan byde ind med en anden anskuelse, så samfundet kan drage nytte af det. Derfor er jeg multikulturel, og hader ordet assimilation. Folk i Højer er ikke som folk på øen Als, og derfor er danskere egentligt multikulturelle, men det er bare lykkedes DF at skabe en illusion om en nationalisme for alle "danskere"... Og medierne køber den, så den kan sælges hver dag. Se, det er assimileret og tilbagestående...

Bohemians Dublin

Nogle fodboldstadions skal man have besøgt, før man selv bider i græsset, mens der er andre steder, som man tager med i graven. Dalymount Park er sådan et sted...

Drengerøvscitater

Overspringshandlinger var det, som min allerbedste veninde kaldte mine verbale aktioner i parforhold, på arbejdet og gennem dagligdagslivet, og ja, denne kategorisering rammer plet. Efter at ikke have malet i meget lang tid, og udbasuneret strøtænkte livsvisdomme, så vil jeg befatte mig lidt med begge de ting igen i den fritid, hvor jeg helt kan være mig selv, og overspringe melankolien over at min ekskæreste forpester mine tanker...

Men her er i det mindste nogle af de citater, som falder mig ind, mens jeg er på Facebook:

"Jeg går måske imod strømningen herhjemme, men når man gemmer Holger, så skal man gøre det, så han ikke findes..."

"Invaders will always be unwanted, because when a foreign army overcomes a local dictator, it is supposed to give happy dovish freedom and home rule to that country by leaving the locals on their own afterwards, but the foreigners only leave, until the locals do and think as the invaders tell them to. Which means never, and the foreign army just replaced the former dictator..."

"Jeg er lystløgner, men det er jeg da ærlig om"

"I still do not have a signed "peace treaty" on my terms with the fanbased USA-media in Europe, so I'll keep ranting about their yielding governments, spitting upon their US-trained troops and blowing sand into their supporters sight, because one day they'll all clean their eye sockets of that stupid imperialistic perspective...."

"Dagligdagsracismen i Sønderborgs "shop-og-æd-dig-til-døde"-mekka'er dør aldrig, og det skæve skulen skyldes ikke hudfarver og tro i det her skævvridte samfund, men simpel jalousi..."

"My calendar shows the year 2011, but there are still politicians, who order bombing of civilians to beat dictators, and generals on both sides, who send their soldiers into silly deaths... I'd rather fight and die alone with a certainty of somehow honoring logic."

"Selv i Tyskland er der censur, og hvis folk ikke kan se at det kommer pga Merkel's valgnederlag i Baden-Württemberg, så er man godt nok dum.....pet i min logik... Atomkraft er unødvendigt, og Simpsons er jo kritisk overfor det, så censuren af visse afsnit på Pro7 kan kun omhandle at styrke atomkraftens image...!"

"Israel hader kritiske spørgsmål, ligesom USA hader at man nævner My Lai, og andre tilfælde af militærets overreaktioner... Terroristers aktioner retfærdiggør ALDRIG overreaktioner - aldrig.....!"

"Nogle lever på kanten af frygt for at falde ind i midten."

"There's more in a horizon than exploring it. There is also rediscovering that what we left behind..."

"Selv jeg kender mange nye sofavælgere, der ikke føler sig hørt af de øverste 10 procent... Og med den politikerlede alle de år herhjemme skabt af ignorante fagbevægelsekammerater, akademiske udenomsnakkere og fremmedfjendske royalister, så er det ikke mærkeligt at landets befolkning vinker lige så afvisende overfor partifolk med valgfoldere udenfor den lokale brugs."

"Det er nemmere ned ad bakke end det er opad den, men hvis man har rigtig meget fart på, så opdager man ikke at man var der."

"Livet har budt på op-og nedture, men jeg er da kommet frem og tilbage. Dog har jeg derved mistet lysten til at stå ved noget eller nogen."

"Man får ofte besøg af Jehovas Vidner, fordi Påskeharen og korsfæstelsen jo er lige om hjørnet, og de uddeler sedler om at Jesus i deres logik vender tilbage og frelser os fra det ulogiske. Kommercielle harer, der gemmer chokolade og dødsstraf til fritænkere er stadig det store hit i 2011, så Jesus kommer nok ikke tilbage foreløbig."

"Gaza has again been bombed into pieces, because that is what israeli cowards do in retaliation, when they can't find their enemy. The words genocide and jew have a different meaning nowadays."

Sat i bås

Jeg har holdt en lille læserbrevspause pga livet også byder på arbejde, madlavning, dating og så nogle hobbies ved siden af. Men jeg har bidt mærke i en gammel tendens, som ikke vil uddø.

Her er en forudsigelse, som nogle kan reflektere lidt over: Når S og SF danner regering, så vil venstreorienterede kritikere/debattører få mærkatet, at "disse" ikke tilhører venstrefløjen, og blive tillagt borgerlige agenda'er, hvis de ikke partout elsker alle love fra Villy og Helle.

Denne "sætten i bås" endte f.eks. andetsteds med at undertegnede's og Morten Bro's kritiske læserbreve af venstrefløjen ikke blev bragt i borgerlige dagblade og andre medier de sidste 3 år, fordi så er verdenen sort og hvid (Rød stue kontra blå stue) for dem, så ikke kan klare flere farvespektre. Og de som blev bragt endte med at venstrefløjens ældre og yngre debattører som sagt nærmest ville have en ekskluderet eller få en til at tie stille før valget. Se bare Ole Sohn's håndtering af Øzlem Sara Cekic's kritik som eksempel, eller at Enhedslisten ikke må kritisere S/SF's højredrejning, der kun er til for at tækkes og lokke vælgerne, der før stemte på enten V, K eller O.

Jyllandsposten bringer næsten aldrig mine læserbreve, men den har vi alle vist set komme pga deres højreorienterede linje, der siden DF's opståen har ladet avisen blive talerør alverdens "born again"-fascister, som f.eks. ægteparret Pittelkow/Jespersen.
Men at Politiken, med og uden Seidenfaden ved roret, og Dagbladet Information, ikke ville bringe læserbreve af undertegnede blog-redaktør og Morten Bro, tyder på, at de vil være de pæne aviser, som i deres "uafhængighed" retter sig ind efter hvad akademikere nu kan skrive af kedelige artikler uden folkenært dagligdagssprog. Eller hvad medlemmer af humanisnistiske fanklubs nu vil læse af Rune Engelbræk og andre højstuderende fjolser, der altid ser ned på DF'ere, men ikke tager verbalkampen med dem i flere medier.
Ekstrabladet og BT bringer hjertensgerne læserbreve, hvor undertegnede sammenligner Anne Grethe Bjarup-Riis med Göebbels, fordi de også giver plads til højreorienteret propaganda fra DF'ere.
BT og Ekstrabladet kan anklages for meget, også af mig, men på punktet om at udgive folks læserbreve, så er de ikke politisk korrekte som de "fine" akademikersprøjter, som jeg før nævnte. Det her indlæg handler ikke om at være forsmået over, at de ikke udgiver ens læserbreve, men at de ikke viser det bedre spektrum af debattører.
Internet-portalen Modkraft er f.eks. et godt mødested for dem, der savner børsmarked, hvor man kan jonglere med socialistiske tanker og arrangementer, men hellere ikke mere, fordi det er på øretævernes holdeplads i borgerlige dagblade at man udvikler sig som debattør.
Jeg har på en personlig note oplevet, at gammelkommunister ikke kan fordrage nytænkning eller sproget, som unge socialister bruger, men så tag på plejehjem eller tag kampen med os. I en hver henseende er samfundet i udvikling pga finanskrisen, og vi er alle ikke enige om alt, men stop for helvede med at sætte os i bås i enhver situation som opstår, og ikke alle jubler Villy og Helle vælger ministre om et halvt år, hvis de da vinder valget. Fordi det kan de stadig nå et forplumre, men næ nej, det må man ikke sige højt...xD

Et år er gået, og et nyt er på vej for redaktøren...

Imorgen fejrer denne blog sin 1årsfødselsdag, og yderligere redigering, da undertegnedes perfide perfektionisme, og "selvkritik", jo helst skal give et afkast i modenhed - en dag...
Og hvad har jeg så opnået med denne blog, og hvad vil/bør jeg ændre, vil mine venner og fjender nok spørge om...

Jeg har jo lovet at skrive mere af mine madopskrifter ned med billede og instruktion (Er lige begyndt med seriøst at købe ind, og vil snart tage mig mere sammen til at poste det), og så ville jeg have skrevet om Prins Henrik (Dronning Henrí eller Prins Gylp for andre) og hans bog, samt andre folks fadæser, men det når jeg nok også en dag. (Jeg skal nok...xD)

Udgiver-erklæringen og min personlige beskrivelse springer jeg let henover, fordi dem holder jeg ved, mens designet og lignende ting, såsom emner (etiketter) vil blive redigeret, så det er mere overskueligt. og med tiden vil alle mine posteringer have været gennem korrekturmøllen.

Men I, læserne, kan da nu få min opsummering af de situationer, som er opstået i det forløbne år:

Siden opstarten af bloggen i foråret 2010, og min "trussel" mod racisten Kim Møller, så har jeg opnået det, som jeg ville med ham og hans slæng af primater. De ved nu, hvem jeg er, og har mig i bagtankerne, når de truer eller vil udlevere venstreorienterede og humanistiske bloggere/debattører fremover.

Senerehen stillede jeg den teori og klare påstand i Urban, at Max Uwe Jensen havde spioneret på folks Facebook-profiler, så han kunne skrive om det på www.sappho.dk, og at han var kilden til en artikel i Ekstrabladet om angivelige trusler mod Kurt Westergaard på Facebook. Lars Hedegaard kaldte mig pga dette senerhen d.17/5-2010 en "udansk voldspsykopat" i hans klumme på selvsamme sappho-side, og at jeg ifølge Lars Hedegaard havde udleveret Max Uwe Jensen som stikkersvin.
(Så jeg har da fået følelserne igang hos medlemmer af Trykkefrihedsselskabet med mine agitationer.)

I sensommeren blev jeg fanget i midten af en verbal kønskamp på Facebook pga Sidsel Lyster-sagen, der handlede om en kvindelig præst, der var gået under jorden med sine børn pga mandens angivelige farlighed. Jeg forsvarede en tidligere ven, som blev beskyldt for trusler på Facebook mod Marlene Jærv. De viste sig at være grundløse, men kom der en undskyldning? Nej... Men ja, jeg gik med min verbale logik løs på kvinder, så de kunne indse, at mænd også verbalt kan få kvinder til at græde.
Og igen klart ja til, at jeg med vilje udleverede mange med navn og sider på nettet om dem, da jeg blev godt træt af, at de feministisk følte sig hævede over de almene vilkår for hetz, imens de selv hundsede mod f.eks. SIO's ret til at sige deres mening.

En af mine "udleveringsofre", Inger Sundsvald, gik så langt at hun anmeldte mig til politiet, men politiet skrev senerehen i et brev, at det ikke var strafbart, hvad jeg havde sagt eller gjort. Det var først via brevet, at jeg fandt ud af, at min blog var anmeldt, men oplevelsen bestyrker mig bare i en ting. Ytringsfriheden er sjov for nogle, og en bitter pille for andre...
Og jeg har ikke glemt Martin DK-sagen med Heidi Hansen og Dorthe Bisgaard, men gider ikke give en ynkelig tosse, og 2 kvinder med lavt selvværd, chancen for mere taletid.
Ej heller har jeg glemt Henrik von Bülow's fetisch med at gifte sig med unge afrikanske kvinder, så han kan tryne dem som sit eget pervers "negerharem"...

Og dog, så skal jeg lige minde folk om Maria-Theresa Rezen Kjær Larsen, eller hvad hun nu numerologisk kalder sig, selvom jeg helst vil glemme kamphunde-fans som hende. Hun var den, som jeg udpegede som den nye Martin DK. Jeg holder ved at hun er min kandidat til at have hetzet folk med trusler på Facebook ved at udgive sig for at være Martin DK, selvom han også har truet hende. Derved kunne hun intimidere andre kvinder i Facebook-debatter, og senere køre offerrollen i Facebook-grupper ved at trøste de truede kvinder som "hjælpende" Maria, eller bare fordi hun ville være vigtig. Hvad ved jeg om hendes syge motiver...?

Har jeg ikke glemt noget mere...? Måske at jeg i årets løb har skrevet mange læserbreve til dagblade, alene eller i samarbejde med Morten Bro, og i en slags alliance med andre humanistiske skribenter tilsidst var skyld i, at TV2-Debat blev slettet på TTV-side 450, fordi de andre venstreorienterede debattører påviste Anni Gertz's støtte til højreorienterede debattører. TTV-siden lukkede d.31/8-2010 (Angiveligt for give plads til en side med "Vild med dans" på TTV), og retningslinjerne for debat blev ændret 2 gange derinde af redaktionen, da undertegnede og Morten Bro klagede over, at debattører som f.eks. Henning Sørensen og Sacir Camo blev udsat for gemen bagvaskelse af evangeliske højretosser som Nils Henrik Wyke, Kamma Ankjærø og Geoffrey Cain.

Muligvis har jeg glemt noget, men nu kommer jeg til slutningen, fordi det her er kun en hobby for mig, og ikke livsnødvendigt. Jeg vil gerne takke mange Facebook-kammerater og private venner, danske som udenlandske, som stod bag mig med støtte og logisk kritik i de svære øjeblikke, da det giver energi til mere, og udvikler det her til at være mere end en vred ung mands strøtanker. Jeg fortsætter med mine læserbreve, og tager mig pauser, når det passer mig, selvom der i gennemsnit er en postering herinde hveranden dag. Kald mig, hvad I vil, men min mor kalder mig stadig Lille Blomst, og min ekskæreste mener stadig, at jeg har hundehvalpeøjne, så der findes kvinder, som kan holde mig ud i dagligdagen. Og så er der en flok kammerater som Sacir Camo, Morten Bro, Paw Nielsen, Tue Pol Halvorsen, Peter Heinen, Simon Asbjørn, Martin Fridlev Bæk og af mig pt glemte andre, der holder mig på måtten med logik. Det lykkes dem ikke ofte, men de forsøger. Og rigtigt stor tak til Margrethe Monika Hansen, som er grunden til den her blog opstod... Undskyld, I glemte andre som inspirerer mig til at skrive denne delvis idiotiske Oscartale-afslutning.

Og ja, Kirsten Nees Larsen, jeg skal nok skrive mere madopskrifter, mere filosofisk og ikke så vredt hele tiden.

P.S.: Til alle mine kendte og ukendte "ofre", som havner herinde kan jeg kun sige, at livet er en kælling, og jeg er nok hendes sataniske afkom for Jer, som vil skrive mere om politikere, kendisser og andre idioter, der får mit sind i kog. Men også om de ting, som der interesser mig nu, og senerehen...

Mad på bordet?

Under en sød og eftertænksom Facebook-diskussion med andre om jagt og vores madpolitik i Dannevang, kom jeg til at tænke over, hvordan vi vestlige "mennesker" interagerer med naturen idag.

Mennesket har nemlig ikke samspillet med naturen mere, og pga industrialiseringen og teknologitidsalderen fjerner vi os mere og mere, og bliver til sidst ældgamle kloner uden at kunne huske, hvordan det er at være børn, der legede på en mark. Vi skal ikke til at gå i ingenting og hyle af månen, men gåture på gendamstier med ens hund, hvor man betragter indhegnede heste, gør at man bare skal tænke sig lidt om fremover. Vores vestlige kæledyr æder vi ikke, men heste bliver tit til hundemad... Og grisen, det intelligente dyr, har nogenlunde samme skæbne, som et barn, der opvokser i en KZ-lejr.
Mennesket er da denne jords dominante race, og vi skal da "jage" for at overleve, men pga industrialiseringen har dyrene fundet en anden vej til vores maver. Landmandslivet skoses, men de vidste, da at bruge alle dele af et dyrs krop, så selv kattene fik noget til de kolde nætter i laden.

At nogle fimsefine overklasseidoler render rundt i Hollywood med "dyrt" læderskind eller pels og andre smykker af dyr er det for mig ikke mord, men til grin, da modeskabere aldrig får blod på hænderne, og derfor aldrig skal tages seriøst. Ej heller deres imbecile kunder. Når fåret får nappet dens uld, så er det heller ikke sjovt, da det svarer til at jeg får skrabet issen med en rusten ske. Mange ting er mærkelige og falske, men at sætte det perspektiv er da starten. Mit samspil med naturen er, når min smagsløsfetichisme for hakkebøf ikke får mig til at savne den ko, der havnede i køledisken, men at jeg da nyder synet af en nyfødt kalv, der tror at den har en chance her for at blive gammel... Ja, jeg er ond, og fortjener en dag at blive jagtet af en indhegnet ged, som jeg har mobbet med grimasser som barn, men jeg har da ikke berøringsangst overfor dyr, som mange af dem, der tæller salmonella og fedtprocent henover køledisken. Mange folk trænger til at tage ud i provinsen, og beskue hvad de stopper i kæften, før det en dag kommer ud af en tube i år 2100. Og at føle dyrets sande samspil med et liv, der fører den ned i deres mave. Mange børn får rismælk pga allergi, så sunde vegetariske alternativer er ønskede, men pga markedsføring så er nogle fødevarer mere fremme, selvom brændælde-suppe med kogte kartofler også gør smagsløgene og andre ting potente. Husmandskost er også nøddekage, som min mor siger, og økologi er bare det ord, som nogle bruger for det som landmandshustruer som min mormor gjorde for 70 år siden. Og det var så dagens vrøvl fra min side.

Tænkerens midaldrende tilbageblik

Nogle gange tænker man tilbage, og indser hvad man egentligt har lært i sin ungdom, og nu kan man sætte det i perspektiv. En lærer på min folkeskole sad engang i sin firehjulstrækker, som var placeret i vejkanten og var klar med sin jagtriffel ud af vinduet, så han kunne skyde rådyr, der fulgte de levende hegn på markerne tæt på mine forældres hus... Desværre vidste han ikke, at en af mine kammerater havde påkørt 2 rådyr i samme område indenfor kort tid, så han sad der længe, og min far gav ham med vilje et chok af og til, når han gav tårnfalke, musvåger og ræve et advarselsskud med sit haglgevær, fordi disse var for tætte på hønsene. Jagten, hvor man virkelig nyder skovens dybe stille ro, og kan spotte adskillige dyr uden at dræbe, er en fed ting. Fiskeri til at leve af er også en fed ting, men "put and take"-fænomenet er for slapssvanse, der frygter havet og gedden's vrik og bid. Min far er ikke en helt, men nogle gange kan drenge lære noget af gå i skoven, og sejle i en kutter med en mand, der stadig anser tænkere for snobber. Selvom jeg, tænkeren, først har indset det nu.

Tilbage fra sofaen

Efter en velfortjent blogsommerferie, så har jeg måttet iagttage feministiske "komba-tanters" fejleslagne rygtespredning, og at når man bare ignorerer andre forfølgende tossers trusler, så går det op i klam luft fra deres orale sprækker... Fordi før eller siden uddør deres position til at ytre sig sådan at andre gider læse det. I næste uge genoptager jeg denne blog, og mine oplevelser med Prins Henriks nye selvretfærdige bog, uegnede ordenshåndhævere og mere døde danske drenge i Afghanistan får da lidt plads...;)

Tiden læger ikke kærligheden

At se hende bevæge sig dansende ind i min ensrettede verden skræmmer mig rigtigt meget, men jeg er slet ikke bange mere... (Intet andet ænses af mit nu bedøvede sind.) Hvert af hendes milde ord skærer hurtigt gennem mit selvtilfredse smørrede grin. (Min fortidige virkelighed smuldrer glædeligt.) Hendes egen duft får mine øjne til at stå på høje stilke, og gennem hendes fingres lette berøring får jeg livgivende stød, der lammer min vilje. (Fremtidens kvaler synes nu at forekomme så dejligt meningsløs.) Jeg dør til sidst, hver gang vi forenes i det nutidige, dog kun så lidt, at vi kan skabe et liv sammen. (Dette var tidens gang, da denne i sandhed sure realitet aldrig forudså hendes alt for unge egendød pga smerter påført af tiden uden mig...)
LJA 1979-1997

Sløret mangfoldighed

Der diskuteres ofte i Danmark om indvandrernes manglende vilje til at integrere det danske sprog i deres dagligdag. Det er åbenbart kun herhjemme, at flersprogethed gør en fremmed, forbudt og handikappet. Men hvordan har danskerne selv, når de ferierer på udebane i f.eks. Spanien. Der bestiller de 2 "bajere", og forventer, at tjeneren forstår deres (tegn)sprog? "Dos cervesas, por favor", siger jeg bare...
Tysk skoses igen i Folkeskolen pt, fordi andre europæiske fremmedsprog er mere "in", men der er trods alt 82 millioner tyskere (100 millioner i resten af Europa), som taler det. Sønderjyder lærer det næsten ikke mere, da deres forældre, min årgang, hellere lærte fransk, og konsekvent fravælger tysk tv. Nu kan de ikke kommunikere med handelspartnere, da deres engelsk-kommunikation lyder som en dårlig B-film. Og tilrejset tysk arbejdskraft oplever i Sønderborg, at dem, der skal lære dem dansk, ikke kan oversætte ordentligt. I Sønderjylland herskede der engang samhørighed mellem dansk, sønderjysk, tysk, plattysk og frisisk, men nu kigges der skævt på en, hvis man ikke taler perfekt rigsdansk i børnehaven. Og mange sprogpædagoger og skolepsykologer sætter sig ikke ind i barnets baggrund, eller hvad det kan. Det skal bare lære at tale dansk, og hvis ikke, så har det en sprogfejl, hvis det snakker anderledes end kongefamilien. De indtryk, som et barn og en udenlandsk statsborger har brug for, så de kan sætte sig ind i det nye sprog (rigsdansk), som de skal lære for at kunne fungere i dette land, er der bare ikke. Man forsøgte kejtet at genoplive dialekterne hernede, men det glippede ud i glemslen. Pædagoger og lærere peger ad forældrenes sprog, men de uddannede ved måske ikke nok om demografi, når det kommer til stykket. Arabiske børn og andre indvandrere skal beholde deres modersmål, så de kan kommunikere med verdenen, fordi sprogligt set er Danmark ikke moden til at kunne rumme egne dialekter, endsige det engelske. I skolegården snakkes der, og der burde mangfoldigheden florere, men det blev næsten forbudt i 2009.

http://www.information.dk/telegram/216894

Sjovt nok gjorde preusserne det samme med det danske og sønderjyske sprog i 1864-1920, hvor man forsøgte at gøre hele befolkningen tysksproget, så de, der søgte tilbage mod deres danske aner, langsomt ville ophøre med at tale deres modersmål.
Jeg lærer min nevø alle de sprog, som jeg kan, da min egen søster ikke stoler på lærernes kompetence mere til at gøre hendes søn sprogligt rustet til resten af verdenen. Lærerne er ikke skurkene, men deres baggrund er, da de tror, at de ved bedre, fordi deres eksamensbevis siger det.... Men man skal altså være villig til at lære nyt, selvom man tror, at man har prøvet alt. Fordi ellers står man stille.
Og selv jeg interesser mig nu for kinesiske og indiske sprog, da de byder på spændende markeder, gamle kulturer og interessante befolkninger. Og samlet set er de 1,8 milliarder mennesker, mens lille Dannevangs kongesprog (rigsdansk) ikke fylder meget på verdenskortet...

Royalismen dikterer republikken

Pt ønsker store dele af den danske befolkning angiveligt, at Dronning Margrethe abdicerer hurtigst muligt, så hendes søn Frederik kan blive konge. Men hvorfor ikke udråbe republikken, mens de såkaldte demokratiske dagbladsansatte er igang med et veritabelt dronningemord i pressen....?
Jeg opfordrede som en af de få på Facebook alle demokrater til at stemme blankt angående ligestilling til tronfølgen i juni 2009, da borgerne i Danmark ikke er ligestillede med det kongehus, som man vil have os til at stemme om. Derudover er selve Grundloven baseret på kristendom og monarkisme, altså udemokratiske regeringsformer, og bør derfor ikke efterleves...! Man nedlagde Landstinget, da den blev overflødigt, så hvorfor ikke også det unødvendige kongehus? De udfører jo ikke deres "pligter" som den forsorgsfamilie de er (Beskæftigelsesministeren straffede andre normale borgere for mindre), samt tager de konstant på statsbetalte Se og Hør-ferier og er ikke andet end urepræsentative kransekagefigurer med politisk afmagt, selvom Grundloven giver dem retten til at afvise love, og en demokratisk valgt regering. Kongens afsættelse af Zahle-regeringen regnede ingen jo med...
En præsident ville derimod sikre folkets magt over en valgt regering, og omvendt sikrer regeringen folkets magt over præsidenten. Tag nu bare Tysklands præsident Horst Köhler som et eksempel. Manden er en vigtig meningsdanner og saglig debattør, samt landsfaderlig vært for udenlandske statsoverhoveder og billig i drift. Kort sagt: En dansk republik er vejen frem i en globaliseret verden. Derfor er de, som er uenige, tilbagestående undertrykkere af ytringsfriheden....
Og hvorfra ved man, at royale gerne vil være royale? Pointen er netop, at de fødes til at være noget, uden mulighed for at vælge eller fravælge. Men desværre betragtes man nærmest som udansk, hvis man er imod monarkiet. Man taler om seriøs journalistik i Danmark, men visse ting må man ikke nævne… Hvis man synes, at monarkiet principielt er forkert, så er det ikke et argument, at vi tjener penge på dem, og det er og bliver symbolet på noget udemokratisk. At et lands indtægt går forud for et menneskes FRIHED til at vælge er noget, som hører slavetiden til…! Det er også tankevækkende, at Prins Joachim og Grevinde Alexandra’s søn Prins Felix allermest ligner Alexandra’s nye mand Martin Jørgensen af udseende, men det snakkes der ikke om i sladderbladene. Og derudover vil ingen journalist udtale sig om, at Dronning Henrí aka Prins Henrik er bagbordsindianer… Der er rygter om billeder, natlige besøg og andre beviser iblandt mange københavnske pressefolk, royalister og seriøse nyhedsbringere, men det ties ihjel… Jeg troede, at vi havde et åbent kongehus.
Det er sjovt, at man må "fodre" muslimhetzen hvert år med barnlige tegninger af voksenbabyen Kurt Westergaard, mens især det hollandske kronprinsepar og andre royale jetset-samfundsnassere verden over vil have stækket journalisters rettigheder til at tage billeder og berette sandheden...

Weekenden omkring slutningen af juli 2007 afholdt man en selvhøjtidelig fest for en nyfødt kongelig samfundsnasser i Møgeltønder. Dette ødsle misbrug af statskassen, samt ligegyldigheden overfor folks tålmodighed og opførslen af de overklassemennesker uden simpel sans for anstand, er beskæmmede for de danske skatteydere, der finansierer det makværk af et kongehus. En præsident ville være billigere for det her land, da hans familie og venner ikke skal brødfødes af staten igennem hele livet... Men det hylder kristendommen, men ikke demokratiet til, at man må gøre grin i dagbladene med en sådan flok uhellig royalisme...

Men ingen må heller ikke gentage mange standup-komikeres påstand om Prins Henrik's seksuelle observans, eller det faktum, at Prins Felix ligner sin "nye" far Martin...
F.eks. Trine Villemans fremragende kritiske bøger om kongehuset er mange steder ikke at finde, blandt andet ikke i mange boghandler.
At mange biblioteker end ikke har bøgerne er censur af faglitteratur. Men kritik af monarkiet er jo stadig ilde set her i 2010! Det minder mig om Michael Moores film Fahrenheit 9/11, som også blev udsat for censur i USA, fordi den var kritisk mod USA. Men vi i Danmark taler da ellers så meget om ytringsfrihed…

Endvidere kunne Kronprins Frederik have valgt at melde sig ind i organisationer, der hjælper udsatte børn eller børn af alkoholikere med mere... Men nej, han vælger IOC, korruptionens højborg. Blandt Frederiks nye venner er fascister og generaler mistænkt for mord. Velbekomme...!

Og den erklærede nazist og Holocaust-fornægter Daniel Carlsen er fortsat en del af Livgarden. Det svarer til, at dagplejen lader en erklæret pædofil overvåge vuggestuen...!

Og så var der lige sidste år 4 Greenpeace-aktivister,der blev løsladt i år efter snart 3 uger i varetægt, siden de nu vovede at snige sig ind til de, der gnaskede i sig hos Dronningen, selvom de verdens ledere burde have kæmpet for miljøet i de dage. Ydermere blev politiets sikkerhed omkring de royale latterliggjort. Aktivisterne havde dog et budskab at sende imellem al den selvfede royalisme, der intet havde at gøre med COP15. Men ytringsfrihed er jo åbenbart kun for nationalister og nikkedukker i Danmark.

En 27-årig højskoleelev på Ærø blev d.17/9-2008 anholdt på grund af et banner med teksten “Ned med monarkiet", så.......
Og at Grevinde Alexandra's mand Martin kun fremhæver sine papbørn fremfor hans datter Emilie i starten af marts 2010, skyldes nok det faktum, at han er som de fleste mænd. Drengebørn er vigtigst, og han er jo også den virkelige far til Felix, hvis man kigger kongehuset lidt efter i sømmene... For hvorfor blev Joachim og Alexandra nu egentligt virkelig skilt? Var det ikke pga hendes utroskab med Martin....? Det er åbenlyst, men al mulig kritik af kongehuset ties ihjel af alle journalister!

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1308806.ece