Drengerøvscitater 2.0

Døden er bivirkningen ved indtagelse af livet, og rammer før eller senere...

Donald "Duck" Trump just won't let it be. But ok, every toupe wearing snob needs a hobby - his being birth certificates...

Hvis rød blok vil have et valg nu, så skal de ikke forlange, men arbejde sig til det ved at skrive store klummer, og korte læserbreve i alle borgerlige aviser, så det kræver en modreaktion fra blå blok. Det er dog kun de radikale, som har fattet det...

Mandehaderen Vibeke Manniche er tilbage med sit simple verdenssyn, at alle mænd er svin, og bør afrettes/kastreres. Alt dette uden at have undersøgt Paradise-dullen Amalie fysisk, men medieluderen og medielægen gør jo ting for at blive set og hørt. BT's kildebrug får mig dog til at ryste af grin...

Villy Søvndal reklamerer ynkeligt for valgstøtte via sms'er, mens Ole Sohn ikke vil fremvise valgstøtte-budgettet for SF, selvom begge revser andre partier for selv at få ulovligt tilskud til valgbudgettet. Jeg håber, at folk selv kan høre dobbeltmoralen runge.

Cubanske kvinder er som landets cigarer. Når du først har tændt dem, så gælder det om at suge til sig af duften og smagen...



(A film by WE.LOVE.iT.SHORT (Johannes Haverkamp and Tim Piotrowski). The song "I need rhythm" is released by Etage Noir Special including remixes by The Toxic Avenger / The Coconut Wireless / Acid Jacks aka Metalzone / Elvis Ellington)

Christiania-breve

"Hvad gik det ud på?"
Politiet sagde at deres aktion i aftes gik godt på forhånd, uden at svare pressen for baggrunden til aktionen. Spørgsmålet er hvad denne politiaktion med 100 kampklædte betjente på Staden præcist gik ud på at skulle løse? Fordi så kan jeg sige også at mine aktioner går godt på forhånd, men sålænge jeg ikke fortæller, hvad aktionen er, så kan andre jo ikke sammenligne succesraten, vel? Og aviserne faldt for den mediestyring...

"BT afgør valget 2011 (til VKO's fordel)"
BT valgte her til aften tidligt at fordreje sammenstødet i aftes, fordi BT's "aggressive personer"-sætning beviser allerede idiotien. For hvem angreb? Ikke de "aggressive personer", men politiet. Og hvorfor er de personer mon aggressive? Fordi politiet uden lovhjemmel spadserer kampstærkt ind, men i ghetto'er tør de stadig ikke vise samme fremfærd. BT viser klart, at de ikke kan formulere sig ud af den her. Politiet var ikke passive, men overrasket over reaktionen mod deres talstærke fremfærd. Politiet har ikke forstået, hvordan man handler i sådanne situationer, fordi de er for dumme til planlægning...

"Planlagt terrorkampagne mod Stadens beboere"
Der har altså ofte været kampstærkt politi derinde på fristaden de sidste par år, mens man derimod ikke tør at rydde såkaldte farlige ghetto'er andre steder i landet. Politiet kører derfor klart en regeringskampagne mod christianitterne, og ikke mod kriminaliteten der verserer i København... Denne kampagne handler om magtdemonstrationer fra VKO, der skal kue christianitterne til at flytte væk. Og når så christianitterne engang er væk, så kan man købe det billigt, og og sælge det til luksusdanskerne, mens det almene boligbyggeri stadig halter.

Opdatering:

"VKO's blå blink"
Når man anholder småpushere en for en og rømmer et lager, hvor deres miniboss sidder, så behøver man egentligt ikke 100 kampklædte betjente. Men pga panisk frygt for at blive til grin, så møder politiet op med en hær. Sølle 10 anholdte, 1 million beslaglagt og vist 1 tons hash var politiets udbytte, fordi de ventede med at anholde alle folk et centralt sted pga ordensmagten også er dovne. Måske de også skulle lave små razzia'er i andre storbyers ghetto'er eller grænsekontrol med Flensburg-bussen, når den ankommer i Kruså, fordi der kan de fange mere med mindre styrke, hvis de gider tænke sig om...! Men nej, politiet vil hellere terrorisere christianitterne samtidigt, fordi det altid har været målet at rydde fristaden med vold og borgerlig magt.




(Dette er kun et midlertidigt læserbrevscomeback)

Sat i bås

Jeg har holdt en lille læserbrevspause pga livet også byder på arbejde, madlavning, dating og så nogle hobbies ved siden af. Men jeg har bidt mærke i en gammel tendens, som ikke vil uddø.

Her er en forudsigelse, som nogle kan reflektere lidt over: Når S og SF danner regering, så vil venstreorienterede kritikere/debattører få mærkatet, at "disse" ikke tilhører venstrefløjen, og blive tillagt borgerlige agenda'er, hvis de ikke partout elsker alle love fra Villy og Helle.

Denne "sætten i bås" endte f.eks. andetsteds med at undertegnede's og Morten Bro's kritiske læserbreve af venstrefløjen ikke blev bragt i borgerlige dagblade og andre medier de sidste 3 år, fordi så er verdenen sort og hvid (Rød stue kontra blå stue) for dem, så ikke kan klare flere farvespektre. Og de som blev bragt endte med at venstrefløjens ældre og yngre debattører som sagt nærmest ville have en ekskluderet eller få en til at tie stille før valget. Se bare Ole Sohn's håndtering af Øzlem Sara Cekic's kritik som eksempel, eller at Enhedslisten ikke må kritisere S/SF's højredrejning, der kun er til for at tækkes og lokke vælgerne, der før stemte på enten V, K eller O.

Jyllandsposten bringer næsten aldrig mine læserbreve, men den har vi alle vist set komme pga deres højreorienterede linje, der siden DF's opståen har ladet avisen blive talerør alverdens "born again"-fascister, som f.eks. ægteparret Pittelkow/Jespersen.
Men at Politiken, med og uden Seidenfaden ved roret, og Dagbladet Information, ikke ville bringe læserbreve af undertegnede blog-redaktør og Morten Bro, tyder på, at de vil være de pæne aviser, som i deres "uafhængighed" retter sig ind efter hvad akademikere nu kan skrive af kedelige artikler uden folkenært dagligdagssprog. Eller hvad medlemmer af humanisnistiske fanklubs nu vil læse af Rune Engelbræk og andre højstuderende fjolser, der altid ser ned på DF'ere, men ikke tager verbalkampen med dem i flere medier.
Ekstrabladet og BT bringer hjertensgerne læserbreve, hvor undertegnede sammenligner Anne Grethe Bjarup-Riis med Göebbels, fordi de også giver plads til højreorienteret propaganda fra DF'ere.
BT og Ekstrabladet kan anklages for meget, også af mig, men på punktet om at udgive folks læserbreve, så er de ikke politisk korrekte som de "fine" akademikersprøjter, som jeg før nævnte. Det her indlæg handler ikke om at være forsmået over, at de ikke udgiver ens læserbreve, men at de ikke viser det bedre spektrum af debattører.
Internet-portalen Modkraft er f.eks. et godt mødested for dem, der savner børsmarked, hvor man kan jonglere med socialistiske tanker og arrangementer, men hellere ikke mere, fordi det er på øretævernes holdeplads i borgerlige dagblade at man udvikler sig som debattør.
Jeg har på en personlig note oplevet, at gammelkommunister ikke kan fordrage nytænkning eller sproget, som unge socialister bruger, men så tag på plejehjem eller tag kampen med os. I en hver henseende er samfundet i udvikling pga finanskrisen, og vi er alle ikke enige om alt, men stop for helvede med at sætte os i bås i enhver situation som opstår, og ikke alle jubler Villy og Helle vælger ministre om et halvt år, hvis de da vinder valget. Fordi det kan de stadig nå et forplumre, men næ nej, det må man ikke sige højt...xD

Læserbreve om det danske snæversyn

"Ikke ens for alle"
Når Egypten forbyder Al-Jazeera at sende nyheder, så er det censur i øjnene på hele verdenen. Men når USA, og andre vestlige lande gør det, så er det bare pga Al-Jazeera ikke har seere nok, eller fordi de angiveligt støtter Al-Quaeda...???

"Medieliderlig grædekone"
Søren Pind har aflyst en rejse til Kenya, og vil sammen med sin bongkammerat Pelle Voigt synge ved Tøger Seidenfaden's begravelse... Selv i døden slap Tøger ikke for en rabiat højreorienteret fundamentalist's medieliderlige egenskaber som grædekone.
(Dette indlæg blev bragt i BT d.2/2-2011, og fik en vis Hans Buur til at svare mig med at jeg ikke var særligt rummelig. Dette svarede jeg på med et nyt indlæg.)

"Hans Buur blev sur"
Hans Buur blev sur på mig, fordi jeg har gennemskuet Søren Pinds falske ærinde ved Tøger Seidenfadens begravelse. Modsat Hans Buur's negative udtalelser om min person, så vil jeg blot minde om, at jeg ikke finder det specielt beundringsværdigt at møde op til en begravelse af en person, som man har svinet til, da han levede...

"Udskift regeringen"
Danmark tabte VM-finalen i håndbold, men har vundet mange hjerter de sidste slutrunder med ansvarsfuld logik. Danmarks regering vandt valgene ved løfter om alt fra skattelettelser og strammere udlændingelove, men har tabt sympatien fra mange i årenes løb med deres ulogiske ansvarsfornægtelse... Men i begge tilfælde tror de naive, at det nok skal gå næste gang, og at Janteloven forhindrer dansk succes på verdensplan. Næh, Janteloven sørger for at man ikke mister jordforbindelsen, hvorved man begynder at tro, at man er urørlig i sit spejlbillede, og det er der, at filmen er knækket for VKO. Alt krakelerer finansielt herhjemme, men VKO vil ikke udskiftes, men fortsætter med et hold af døgenigte, der hellere vil smadre samfundets struktur, før de giver sig slagne. Og bagefter skal det nye hold rydde op efter deres rod, hvorimod håndboldherrerne er mænd nok til at gøre det selv...

"Den danske syge"
Mange brokker sig over de spanske dommere i den nylige VM-finale, og kalder dem partiske, fordi Danmark slog Spanien ud i semifinalen. Men i 2009 var der danske dommere i finalen, selvom Danmark også havde været semifinalen ligesom Spanien 2 år senere, og dem stillede mange ikke spørgsmålstegn ved... Danskerne er ramt af en magtbegærlig sygdom, hvor symptomet er den laveste fællesnævners udfoldelse af barnlig surmuleri, og beskyldninger mod alle der ikke er danske. Den er også bedre kendt som den danske syge = DF-racisme...!

2011's første læserbreve

"Spil for galleriet"
Vandet er gået, bækkenet er flækket og brysterne kommer til at hænge, men så længe fødemaskinen leverer nyt afkom, der vil leve uden for realitetens Danmark, så slikker pressen moderkagen ren for at danskerne kan leve i deres drømmeverden med prinser og prinsesser... P.S.: Jeg banker hver dag trolde og elfer i World of Warcraft, men det er også kun et spil for galleriet.

"Til-og fravalg"
I, der partout via fjernsynet har det højdepunkt at skulle følge et uvigtigt statsoverhoved uden magt hver nytårsaften, bør indse, at modstandere ikke skal tvinges til at høre og se på vrøvl fra en uvidende på netop denne dag. Så hellere en præsident, da han også kan fravælges demokratisk, fordi det kan man endnu ikke herhjemme med kongefamilien...

"Pressens forsmåelse"
Mange ting kunne Thomas Gravesen have gjort og sagt anderledes, men at pressen hader hans tavshed om hans hverdagsliv overfor dem, er åbenlys. Han er ikke en medieperson mere (i mine øjne gider han nok ikke balladen og falskheden mere), så lad ham være, fordi der var en grund til at man frygtede hans eftertacklinger...

"Meget sigende"
John F. Kennedy, John Lennon, Ronald Reagan. og nu Gabrielle Giffords, + andre politikere blev skudt af en mentalt forstyrret amerikansk mand. Det siger meget om det land...

"Modig modeskaber?"
"Modeskaberen" Majida Khatari glemte den topløse Jomfru Maria, eller den bundløse nonne i sine udstillinger.... Jeg fatter ikke, hvorfor man skal, man hvis man skal provokere nogen religiøst, så sælg kalvekød til en hindu, og afvent tæskene, hvis du er virkelig modig.

"Umoden aktivisme"
Af og til hver måned hænger der en reklame fra Ny Alliance, DF, SF, Sosserne, De Konservative eller Venstre i brevsprækken, på TV, i et link på en hjemmeside eller på en søjle i Sønderborg, men aldrig fra Enhedslisten eller De Radikale... Vil de gerne have stemmer, eller tror de humanismen vinder via telepati?

Nazister i Danmark

Udover fnataben Jonni Hansen's incestoide medlemsskare i Greve, og steriode-taberne med Crohns syndrom fra White Pride i Århus, så findes der også nazister i Sønderborg. Men mere om disse tilsidst...

Pt hånes Charlotte Johannsen, der i sin bog fortæller om sit undercover-liv blandt nazi-bøller, af netop selvsamme tumper, som hun har skrevet om.

Linket nedenunder viser Vderfølner's egen smudsartikel på deres barnlige hjemmeside, hvor man angiveligt udleverer "sand" info om Charlotte Johannsen:

http://www.modstand.nu/artikler/2010-10-23/forkl%C3%A6dt-som-nazist#comments

På næste link kan man under kommentarerne læse diverse tosser, som vil have hende ned med nakken, da de selv ikke tør stå frem som nazister:

http://stiften.dk/article/20101025/AAS/710259945/1003

En af disse karaktermordere er som sagt Vederfølner, en sammenslutning af mildets talt udviklingshæmmede amøber, der nu prøver at vaske hænder ved at begå et karaktermord på Charlotte som person.

Citeret fra BT:

"På Vederfølners hjemmeside skriver foreningens bestyrelse, at de ikke køber historien om, at Charlotte Johannsen var undercover. Tværtimod var hun et meget aktivt medlem af Vederfølner, der også donerede penge til den racistiske organisation, skriver bestyrelsen.

- Hun meldte sig ind i Vederfølner i januar 2009 efter at havde stiftet bekendtskab med foreningen igennem en gammel ven. Selvom hendes politiske bevidsthed kan diskuteres, udtrykker hun i den tid hun har kontakt til foreningen politisk enighed, donerer penge til foreningens aktiviteter og gør sig ifølge flere medlemmer bemærket ved højlydt at give udtryk for sine holdninger, lyder det på hjemmesiden, hvor der også lægges vægt på, at hun har haft intime forhold til adskillige mænd i miljøet

Charlotte Johannsen fortalte i 21Søndag, at hun tog kontakt til det racistiske miljø med det formål at gå undercover, fordi en af hendes venner blev slået ned af White Pride. Undervejs blev hun kæreste med en person fra miljøet, som hun brød med da hun brød med miljøet. På hjemmesiden bliver hun beskrevet som en meget ’følelsesladet person’ med et stort opmærksomhedsbehov og der står at hun har haft psykiske problemer.

Ifølge Vederfølner slog hendes venner i miljøet hånden af hende, da hun droppede sin kæreste og i stedet blev kæreste med en muslimsk mand.

- Vederfølner mener, at Charlotte Johannsens virkelige motiver netop skal findes i førnævnte opmærksomhedsbehov, kombineret med en søgen efter hævn over de venner der slog hånden af hende samt en trang til at bortforklare hendes tidligere holdninger og handlinger, skriver bestyrelsen på hjemmesiden.

Vederfølner er en racistisk forening i Århus, opkaldt efter en høg i nordisk mytologi ved navn Vedfolner. Foreningen forsøger at fremstå 'pænere' end det nu nedlagte Dansk Front. Flere medlemmer menes dog at have tilknytning til AGFs racistiske hooligangruppe White Pride.

Charlotte Johannsen bor i dag på en hemmelig adresse i København. Hun frygter at blive overfaldet, hvis hun viser sig i Århus."


http://www.bt.dk/danmark/nazi-muldvarp-lagt-had-paa-nettet

Karaktermord er ikke noget nyt, men når nynazister begår det, så minder det om at voldtægtsforbrydere klager over porno...

Pt har nazisterne jo også fået en ny leder, eller skråletarm om man vil, efter at Jonni Hansen gav toiletpapirsfanen videre til Esben Rohde Kristensen.

Nedenunder kan man læse 2 links, som beskriver tossernes meritter...

http://www.bt.dk/danmark/jonni-faerdig-som-nazileder

http://www.bt.dk/danmark/her-er-nazi-esben-danmarks-nye-nazileder

Men lige tilbage til Sønderborg:

I denne by med cirka 30.000 indbyggere er der en forgrening af nynazister, der en gang i året anonymt omdeler plakater, flyers og stickers for at sprede deres budskab af had.

At jeg nu nok kommer i søgelyset eller skudlinjen af visse tosser, er ikke noget nyt, men åbenmundethed er da bedre end at være kronraget, tatoveret og infantil på samme tid.

Fofatteren Yaron Svoray beskrev og udleverede også flere nazister, og deres finansielle bagmænd, og derfor så må Charlotte Johannsen ses som en helt fremfor de andre postulater, som nazister vil klæbe på hende...

Assange er ikke lig med Wikileaks

Efter at Wikileaks har offentliggjort endnu mere dokumenter idag, denne gang om Irak-krigen, så er karaktermordet på "sladrehankene" begyndt via CNN's interview med ham. Julian Assange er måske skyldig i noget angående sexsagen i Sverige, men hvad har Wikileaks med det at gøre...? Flemming Opfelt's begær til unge drenge definerer jo ikke partiet Venstre, vel...???

(Nedenunder på BT-linket kan CNN-reporteren Atika Schubert ses, hvor hun udspørger Julian Assange om sex-sagen i Sverige, hvilket får ham til at forlade lokalet)


http://www.bt.dk/udland/rasende-wikileak-stifter-forlod-tv-interview

Indlæg til dagblade i min blogferie (15/8-8/9)

9/9: VKO og S-SF håner uskyldige indvandrere med politisk korrekte betegnelser (Nydansker, person af anden etnisk herkomst eller ikke-vestlig) for at hamstre stemmer og bagefter kan man se at turisterne og investorerne fra udlandet bliver væk, fordi fremmedhad, selvfedme og isolation er mere vigtigt herhjemme end god økonomi for vores næste generation af lønslaver for borgerlige velfærdssabotører...

9/9: FOA afviser klogt en klam annonce fra DF, da DF igen sviner udenlandske folk til fra en mødding, men kan ikke selv indse, at kolonihavepartiet snart synker ned på et plan, hvor de snart er fulde af andet end bunden af grønne flasker...

6/9: Den bedste måde, hvorpå bananrepublikker får sin befolkning til at klappe af noget, der dækker over noget meget upopulært, såsom besættelseskrige, er at indføre officielle flagdage...! Godt nok påstår man, at man hylder alle soldater siden 1948 udsendt, men flagdagen kom dog først i forbindelse med dybt problematiske invasionskrige...

5/9: Når nu det palæstinensiske selvstyre officielt har svinet Iran's Diktator til og bedt ham passe sig selv, så kunne det være godt, hvis de danske aviser husker at nævne det, fordi mange tror, eller forsøger at fremstille det som om, at Palæstina elsker Iran og fanatisk islam...!

4/9: Jeg tror ikke på julemanden eller påskeharen, men hvis O. Olsen fra Skanderborg en dag kan skrive et eneste indlæg om et andet tema end paranoia og muslimer I Ekstrabladet, så vil jeg genoverveje min holdning til verdens mirakler....!

2/9: Jan Christensen (Ekstrabladet d.2/9) er en af de mange DF-fans, som vil udvise de danskere der er imod DF, hvilket understreger, at mange DF-fans hader ytringsfrihed og frihed generelt. Værd at notere sig...

31/8: Pia K har ret, når hun påstår, at vi i Norden har en bananrepublik, men vi er mange, der ikke hentyder til svenskerne, når vi bruger ordet bananrepublik! Svenskerne har medier, der endnu kender ordet injurier og antændighed. Noget der er gået fløjten herhjemme i en hysterisk og borgerlig partisk presse....!

19/8: Det var et fremragende vris Michael Rastrup Schmidt leverede på bagsiden af Ekstrabladet forleden. Og han har ret: Afghanerne ønsker os ikke, de er trætte af at være besat, de frygter Taleban, men de frygter også politistyrken og militæret, der består af de gamle krigherrer, som udøvede et helvede før Taleban.

18/8: Hvis Ramadanen er så farlig for trafiksikkerheden, så er mange andre grupper også: Folk der hører alt for høj musik i bilen og ikke er ordentlig tilstede? Hvad med katolikker der faster en gang om året, skal de også hetzes nu? Listen er lang...!

18/8: Det minder mig om russiske tilstande når folk tillader sig at kaste om sig med beskyldninger og injurier mod oppositionens leder, der på dette tidspunkt ikke er blevet bevist...! Minder om skolegårdens logik...

16/8: Hvis alle andre lande måtte gøre som Israel, så kunne vi starte med at besætte Norge, Island, Skåne, Halland, Blekinge og Nord-Slesvig med henvisning til, at det engang var vores, og verden ville ende i ren ragnarok...

14/8: Helene Maria Christensen skriver i Ekstrabladet, at Europa svigter Israel, og at det er for dårligt at muslimer støtter palæstinenserne, hvorimod hun åbenbart mener det er værre end at kristne støtter Israel uhæmmet og nærmest ukritisk i deres daglige brud på internationale love, når Israel fortsætter deres besættelse af land de ikke har tilladelse til...!

Medie(s)tilstanden

En 27-årig højskoleelev på Ærø blev i midten af september 2009 anholdt pga et banner med teksten "Ned med monarkiet", da dronningen igen var på promenadetur, men igen medie kritiserede denne politiske handling af statsmagten. Og weekendens bryllup blev igen fejret som folkeligt, selvom der dukker flere og flere republikanske bevægelser frem... Jyllandsposten, BT, Jydske Vestkysten og andre borgerlige medier har pt bare ikke den rummelighed til at fatte nogen kritik af Danmark og dets institutioner, udenlandsk eller indenlandsk, da den ofte forveksles med rød dagsorden eller “djævelsk ondskab”, selvom det slet ikke bør kategoriseres sådan. Derfor bliver kommunikationen mellem dem og mediekritikerne altid dårlig, hvis medierne mentalt begrænset udviser ligegyldighed overfor kritikerens verdenssyn. Dialogen kan kun blive god, når hyrede journalister tager sig tid til at forstå kritikerens ønske om udvikling på f.eks. TV2 og DR. Det er jo ikke kun kværulanter, som skriver debatindlæg eller blogs med et anderledes verdenssyn end f.eks. Anni Gertz og Michael Kamber, der bandlyste mig på henholdsvis TV2 Debat og i Jydske Vestkysten, men de og jeg er mere kritikere, der påpeger meningsdannernes gennemskuelige facader, og deres formel for ytringsfrihed. Mange skribenter håber desværre derigennem at nå deres ambition om at blive kendt, da de så kan måle med samfundets standarder for dette, men den form for stilling og status er overvurderet. Man skal blive ved med at søge efter egne normer for fri presse. Overskride dem, og lære sig selv at kende igen og igen. Udlandet, andre fagområder og bare en anden madkultur lærer en, hvad ens samfund mangler på godt og ondt. Gennem kritik lærer borgerne også, hvor skillelinjen for god presseskik går. VKO og S-SF ser jo helst, at man indordner sig indenfor deres forestilling angående sandhed.
Derved sker intet uforudset, som er udenfor spindoktorernes kontrol. Denne statsmediemonotonisme virker for en stor del af Danmarks befolkning, som af forskellige årsager affinder sig med autoritære programmer om regeringens forventninger, traditionsbundne genudsendelser og minimalstatens menneskesyn. Man bør iagttage alt kritisk, da man ellers indfanges af det. Nyhedsformidlingen vil nemlig gerne assimilere nye ting og små hindringer i deres søgen efter historier, som kan sælges flere gange. Så længe man forudseende følger strømmen, så drukner man jo ikke før vandfaldet er for stejlt. Alt er forresten logisk ved etik og moral, men det er op til dig selv om du opgivende vil følge TV’et, eller med sindsro betragte alle de andre medier. Derved undgår du at bryde mentalt sammen under andres dagsordener. Vær dig selv, da du er mere end de borgere, der har valgt at binde sig til Løkke’s liberale reformprojekt og Thorning's unfaire løsning i den nu rådne stat af Danmark.

Ophør med guerilla-læserbreve....

Jeg er hermed forlængst stoppet med at skrive til og strides med avisredaktionerne efter sidste uge, da jeg ikke forstår, at disse journalister kan være så partiske. Det er ikke fordi, at jeg er naiv, men når man fanger dem i lodrette løgne eller modsigelser, så er det ærligt talt rystende, at de ikke kan indse noget af det. Så mine "guerilla"-aktiviteter på landets debatsider lægges på hylden, indtil der kommer nogle teenage-anarkister, der er åndsfriske på at drive borgerlige redaktører til vanvid...

Men her er lidt om mine erfaringer efter 2 år som samfundsdebattør:

"Dis"-Information:
Til først kom jeg ofte i, især med et indlæg d. 11/7-2009 om massakren i Srebrenica, men senere kom ikke engang 1 ud af 10 indlæg i mere, når Mette Højbjerg selektivt fravalgte mig. Information er så bange for at støde nye abonnenter og piberygende akademikere væk, der hader muslimer, og så fravalgte de hellere mine indlæg.

Jydepotten:
Nogle gange lykkedes det mig at snige et af mine egne indlæg ind, men generelt er KU-strækmarchens højborg i Danmark lidt af en Berlinmur, hvor man skal grave sig frem til friheden, hvor de udenlandske mediers, og minoriteternes, kritik så muligvis høres.

EkstraHadet:
De bragte mig mest, og var nok grunden til at jeg fik hadepost og trusselsbreve, da man lagde mærke til mig via dem. Mange venstreorienterede synes ikke om EB, men trods alt viser bladet alles synspunkter på nationen...

"Be' Te'":
Denne foranderlige avis-kopi af Ekstrabladet viser mere og mere nøgne Paradise-omgangsdåser, og peger så stadig fingre af EB's moral...? De bragte mange af mine indlæg, dog kunne de sidste sommer ikke lade være med at sætte et foto af Per Jensen fra Halsnæs ved et af mine indlæg, selvom vi to bor i hver sin landsdel. Han havde dog ikke noget imod at "lægge navn" til mit indlæg. Jeg blev ofte af BT bedt om at skrive et indlæg til en kommende debat, selvom jeg dybest set foragter deres virke som hyldest-klumme for kongehuset, og godt vidste at den avis drejer debatten væk fra vigtigere emner ved at efterspørge læserbreve om deres valgte emner. Flere gange var det dog sådan, at når jeg skrev om et emne, så tog BT det op tre dage efter, hvor jeg så kom i. Så nogen gange kan man selv påvirke retningen...

Tøger's "Polemikken":
Her sendte jeg først fra i år over 15-20 indlæg til, men kun et eneste blev bragt, og selvom Seidenfaden er provokationens mester, så virker hans kræftsyge bukkegangsforsoning opkastfremkaldende.

"Kyske Pestkysten"
Jydske Vestkysten var og er Venstre's gyllespreder nummer et. Da Morten Bro og jeg i 2009 klagede til Jydske Vestkysten over, at løgne om muslimer og jøder blev bragt, mens at vores svar blev nægtet, så blev vi først afvist, men da min kammerat Morten Bro gik dem på klingen, så gav redaktøren os ret i, at en debattør Arne Hjort Knudsen havde fået for lang snor. Debatredaktøren Harry Pedersen (som jo blev irettesat) bar dog nag, og forsøger nu at jage venstreorienterede skribenter helt væk. Morten Bro's ord fik debatredaktøren nemlig senere manipuleret. Bro skrev: Kaj Munk hyldede engang Hitlers "fine resultater".
Gåseøjnene blev fjernet, så Kaj Munks hyldest af Hitler, fremstod som Bro's mening... Det kan man kalde manipulation. Det værste var dog, at chefredaktør Michael Kamber gav Bro ret i at Bro's ord var blevet ændret radikalt - men Kamber ville ikke bringe en korrektion. Hvem ville bryde sig om det? Nu forstår vi, at mange unge holder sig væk fra lokalavisers debat, når journalisterne ikke har lært, at forkert tegnsætning kan ændre en sætnings betydning "180 grader". Det var og er endnu rystende...!

P.S.: Hvis jeg kommer i tanke om andre ting fra min tid som læserbrevsskribent, så fletter jeg dem ind senere...

Seidenfaden

I BT går 2 historier igen i min øjne i disse dage. Den første er detaljeløst om krigsforbryderne Tolimir og Karadzic, der dræbte mange i Bosnien under borgerkrigen, men stadig kan udskyde deres retssag, og den anden historie er om, at Tøger Seidenfaden ikke bør sige undskyld til muslimer på grund af Muhammedtegningerne, da han ifølge BT ikke ved hvem han siger undskyld til. Men BT er ligenu som det arrige indholdsløse vuggestuebarn, der uden opfindsomhed pådutter andre aviser "sandheden".

Her er en lidt anden vinkel på sagerne:
Om 4 måneder er det nemlig 15 år siden, at kristne serbiske militser i Europa's baggård begik etnisk udrensning på 8310 muslimer i Bosnien. Dobbelt så mange ofre som ved terrorangrebet i New York d.11/9-2001. Srebrenica var dog kun et af stederne, hvor disse kristne serbere begik folkemord. Vesten så passivt til via FN, og om 4 måneder gætter jeg på at tv-medierne i Danmark igen ikke nævner årsdagen. Hvorfor mon...?
(Information var den eneste avis, der bragte dele af ovenstående afsnit d.11/7-2009)

Nok fordi muslimhetzen også lever som stiltiende accepteret iblandt mange bedrevidende BT-humanister med små kongeflag i hånden herhjemme, og ikke kun i DF'eres sind som f.eks. seminazisten Søren Espersen, der jo altid har set op til krigsforbryderen Radovan Karadzic. Og hele folkemordet glemmes nok igen af f.eks. TV2, Ekstrabladet, BT, TV3 og Jyllandsposten d.11/7-2010, da det jo "kun" var 8310 uskyldige muslimske familiefædre og sønner, som blev henrettet, og f.eks. ikke de over 300 frivillige brandmænd i New York, som altid hyldes af hvide kristne i september for deres selvvalgte død. Mærkelig vestlig logik...
Og ligenu sættes der så spørgsmål ved Tøger Seidenfaden's undskyldning til en Muhammed-advokat angående Muhammed-tegningerne? BT vil jo nærmest tvinge ham til at ændre kurs i disse dage med deres "afsløringer", men det er sjovt at en simpel undskyldning til muslimerne nu kan være så giftig for alle danske aviser. I denne tid får enhver kommune også på puklen af BT, hvis de ikke kan forudse eller stoppe en pædofil i institutioner, eller bare få fjernet misbrugte børn fra deres ekstremt voldelige mor og far, fordi avisen BT efter Farsø-sagen endelig har lært at tænke... Men burde mediet BT ikke selv tage fadæsen på egen kappe? De taler om åbenhed, men lækager i Forsvarsministeriet, politivold og andre skandaler i samfundets top koster aldrig jobbet, mens institutionsledere og sagsbehandlere jages fra levebrødet. BT går efter de små fisk, da de ikke tør binde an på at få en Cavling-pris på krogen.....

En undskyldning er en undskyldning, ligemeget hvem Tøger Seidenfaden har givet den til, og det kan ikke præciseres overfor hvem og hvor mange, den er givet til, selvom BT himler op om det i mange artikler. De gjorde det jo heller ikke ved Jyllandspostens såkaldte undskyldning til muslimerne, og det er jo igen en mærkelig logik at følge..... Fordi så har ingen sagt undskyld til bosnierne angående Srebrenica i mine øjne, da man i borgerlige danske medier jo med BT's nuværende logik opdeler kristne og muslimer i ønskede og uønskede elementer hvert år, ligesom Eichmann og hans kumpaner gjorde med jøder på Wannsee-mødet. Og denne sammenligning siger jeg ikke undskyld for!!!!!!