Verbal Movember (Læserbreve indsendt medio november)

"Tab af logik" Ok, vi har en finanskrise, manglende arbejdspladser, juletiden om hjørnet og alle mulige andre nærværende problemer, men stadigvæk skal have lovforslag på bordet, SOM ER KOMPLET UDE FOR LOGIKKENS SANS!!! Hvorfor fanden vil de operere på transkønnede børn som ikke er fuldt udviklede, fysisk og psykisk? Enhedslisten = Mengele??? "Behnke-pres på lønnen" Lønmodtagere skal spare, så den danske økonomi kan komme på fode igen, mens politikere som Tom Behnke og deres tidligere rådgivere har vist ikke hørt den nyhed... Det må være svært at forholde sig til virkeligheden, når man kan isolere sig selv på Borgen fra almindelige folks dagligdagsproblemer. Men han er ikke den eneste politiker, som gør det. Fagforeninger truer med strejker og blokader for at opnå lønstigninger, dog bliver det kun ved truslerne, fordi venstrefløjen på Borgen ej heller kæmper lønmodtagernes sag mere... "Hamas er ikke Palæstina‏" USA frygter og sender derfor breve om at holde inde med støtte til Palæstina, Israel truer Gaza og gør klar med 30.000 mand, og EU, samt Danmark bliver nok kaldt antisemitter og terrorstøtter snart, fordi man ikke ser alle folk i Gaza som værende tilhængere af Hamas. Palæstina har ventet i over 60 år på at få højere status blandt andre stater og på at kunne bruge FN som diplomatisk middel, men uha da det må de ikke, fordi de kunne jo få ret i domstole. Israel har ret til at forsvare sig selv, men hvornår får civile i Palæstina den samme ret...? Og hvis USA og Israel ikke hæmmer fredsprocessen med PLO og lignende fredssøgende organisationer, hvad gør de så? Hamas og Hizbollah er jo ikke de eneste organisationer, som man skal forholde sig til, kære Israel. Bare så I ved det til næste gang, når jeres kloge bomber forkuller børn istedetfor at ramme terrorister...

Midtugens læserbreve (26-28/10)

Cain's mærke
Geoffrey Cain's seneste læserbrev i EB viser, at han har plagieret og omskrevet Wikipedia's beskrivelse af Palæstina. Han glemmer, at mange (Tyrkerne, briterne, araberne, israelerne og Hamas) har taget beslutningerne for området, eller så har de 5 førnævnte underkuet palæstinenserne med magt, så de ikke kunne bruge jorden selvstændigt, til f.eks. at dyrke den. Palæstinenserne er folket uden land idag, ligesom jøderne var for 63 år siden, og tostatsløsningen støtter mange palæstinenserne (PLO) stadigvæk, men Cain ser jo måske helst en "Endlösung" på det hele, eller konflikt om man vil, så israelerne ikke skal dele området. En løsning kræver nemlig, at begge parter vil freden, og israelerne bygger stadig bosættelser på palæstinensisk jord, hvilket ikke fremmer nogen fredsproces...

(Her nedenunder er linket til Wikipedia's beskrivelse af Palæstina.)
http://da.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A6stina

Tvang
Efter igen at have set en udsendelse om, hvor uanstændigt svinsk vi behandler rimeligt kloge dyr som grise, så skulle enhver dansker fandme tvinges til at se en sådan udsendelse en gang om ugen! Men det er jo lettere at forholde sig til kjolerne fra Vild Med Dans en gang i ugen og flygte fra, hvad man accepterer, som finder sted af vanrøgt af dyr....!

V og K's indvandrerstop i ghetto'erne‏
Venstre og Konservative vil igennem kommunalt tvang have et indvandrerstop i ghetto'erne, da de mener, at det vil løse problemerne der. Men de kan da tage alle de royale besiddelser, og indkvartere indvandrere der... Det har de gjort før, da hele kongehuset er et miskmask af flygtninge fra Grækenland, Caix og Australien, samt andet kronet indavl.

Gud og hvermand

For tiden henviser fundamentalister i den evangeliske kreds af landsbytosser til Israel's bibelske rettigheder, når de vil bortforklare et massemord på det palæstinensiske folk. Utroværdige fantasiberetninger fra Det Ny Testamente, der bygger på andenhåndsviden og uenige overleveringer, og som har ændret sig fra generation til generation, vil igen dominere den næste måneds tid... Kristne bør tjekke deres kilder, og direkte "linje" til deres Herre, da han må være offline endnu. Helt tilbage fra Zarathustra's tid fandtes der jomfrufødsler, og sjovt nok blev Jesus "født" på både en romersk (Acca Larentalia), jødisk (Benjamin) og nordisk (solhverv/nytår) festdag, men det er kun åbenbart i nutiden stadigvæk sådan, at kritik af Gud og hans påståede søn medfører fortvivlet hån og uudviklet spot, samt "trusler" om skærsilden, selvom det egentligt er katolsk retorik fremsat af danske protestanter.
Jesus døde som menneske pga en romersk lanse, og hvis han vandrede i 40 dage inden hans himmelfart, så var han en ubeslutsom zombie...
Det er bekymrende, at mange kristne også bevidst tager koranvers ud af kontekst, og beskylder alle muslimer for at være enig i alt i koranen. Sura-verset som fortæller, at vantro skal dræbes overalt, er sagt i forbindelse med en historisk begivenhed, og har udover det ingen betydning. Også Bibelen kan lyde ond, hvis man tager vers ud af sammenhæng. Det grusomme Gamle Testamente springer jeg over, og tager kun udgangspunkt i Ny Testamente.
Lukas-evangeliet Kapitel 12, vers 51: "Mener I, at jeg er kommet for at bringe fred på Jorden? Nej, siger jeg, ikke fred, men splid".
Matthæus-evangeliet Kapitel 15, vers 41: "For Gud har sagt: Ær din far og mor! Den der forbander sin far eller mor, skal lide døden".
Matthæus-evangeliet Kapitel 18, vers 6: "Den der bringer disse små, som tror på mig, til fald, var bedre tjent med, at få en møllesten hængt om halsen og blive sænket i havets dyb".
Man bør ikke tage Sura-vers ud af historisk kontekst eller begivenhed, hvis man ikke tåler at dette gøres ved Bibelvers, hvor Jesus har postuleret mord på vantro som legitimt...
Kristne bebrejder i indlæg, at Muhammed begik massemord. Men at kristne og Jøder har gjort det samme, taler vi ikke højt om... I gamle tekster, som mange kristne citerer glædeligt fra, forekommer mordtrusler og massemord på uskyldige. Eksempelvis i Dommerbogen Kap. 8. Vers 17: "Og borgen i Penuel brød han (Gideon) ned og dræbte folkene i byen." Og i vers 20: "Derpå sagde han (Gideon) til sin førstefødte søn Jeter: "stå op og dræb dem! Men den unge mand drog ikke sit sværd, han havde ikke mod dertil, fordi han endnu var ung." Nogle kunne altså se at religiøst massemord ikke er løsningen, men det blev til, at de ikke havde "mod" nok...! Det er dejlige nemt at misbruge Koran-citater, men var det ikke snart tid til at bringe grumme Bibel-citater...?
Endvidere:
Hvis vi skal kommentere alt fra Koranen, så skal ALT fra Bibelen også kunne kommenteres, såvel Det Gamle som Det Ny Testamente. Selv Lot (som var "helten" fra Sodoma og Gomorra) ville hellere udlevere sine døtre til voldtægt, end at lade 2 engle kæmpe for sig selv. 1. Mosebog kap 19, vers 8 : "Se jeg (Lot) har to døtre, der ikke har kendt mand; dem vil jeg bringe ud til eder, og med dem kan I gøre hvad I lyster; men disse mænd (englene) må I ikke gøre noget, siden de nu engang er kommet ind under mit tags skygge!"
De ting, som danske fundamentalister henviser til, er ikke det ovenstående, fordi så kunne folk se det kaotiske i deres kristne forkyndelse...

Forglemt israelsk og dansk opførsel

"Siden hvornår er det blevet iorden, at bombe Røde Kors' felthospitaler...?" Det spørgsmål stillede jeg mig selv for 1 1/2 år siden, og det er relevant igen, siden drabet af 9 fredsaktivister fra Tyrkiet. Israelerne vil helst have, at verdenen glemmer overgrebet i Gaza, og endda at Israel har pamperisk beslaglagt nødhjælpen i en sådan grad, at den slet når frem til Gaza.
Jeg har jødiske venner, som ikke glemmer, at Israel chikanerede alle palæstinenserne under våbenhvilen, hvilket kujonerne fra Hamas udnytter til stadighed.
Sammenligning :
Hvis en person forsvarer et voldsoffer, og dernæst pacificerer angriberen, så er det lovligt selvforsvar. Men hvis man derefter sparker og hopper på voldsforbryderens hoved, og smadrer dennes børn, så er det ikke længere selvforsvar!
Det er hvad Israel har gang i. Jeg er anti-zionist nu, da det ikke hører nogen steder hjemme, at israelerne kan tillade sig alt, blot de henviser til jødeforfølgelserne under 2. Verdenskrig. Da Myanmar (Burma) stoppede for nødhjælp og terroriserede sin egen befolkning, da kritiseres Kina for sin accept. Men USA gør det samme ved at holde hånden over Israel angående Gaza. Palæstina og Gaza er andet end Hamas, deriblandt PLO, Fatah og PFLP, som ikke har grebet til våben. De bombes også...!
Jeg og Morten Bro skrev i midten af august 2009 det her om rydningen af Brorsons Kirke, hvilket også er relevant igen:
Politiet begyndte i nattens mulm og mørke hemmeligt at rydde Brorsons Kirke. Dette medførte naturligvis højlydte reaktioner fra irakerne, som blev revet ud af deres fristed og søvn med hård hånd. Derudover har mange fordømt denne handling, og protesteret fredeligt mod det på blandt andet Facebook og foran Brorsons Kirke. Politiet har haft muligheden for i dagslys at afhente tvangsudviste folk, som Irak sjovt nok ikke vil modtage mere, men Flemming Steen Munch & co valgte igen det respektløse, og har derved igen givet de autonome en simpel grund til at hærge København...!
Københavns Politi ryddede nemlig yderst talstærkt og velvilligt Brorsons Kirke, og hev kvinder og børn ud på gaden, som var de farlige kriminelle. Danmark kan nu se frem til at miste endnu mere anerkendelse globalt set, da humanister og turister på verdensplan ikke ser danskerne som et venligt folkefærd mere...
Det er meget "smart", at politiet brutalt ryddede en kirke for KRISTNE irakiske flygtninge (ikke "muhamedanere", som indavlede DF'ere påstår)netop på dagen, hvor Ritzau kunne oplyse, at Iraks regeringschef bestemt afviser, at Irak har lavet en hjemsendelsesaftale! At alt er "trygt" og "rart" i Irak har de seneste ugers masseterror i Bagdad vist! Jeg er vokset op med at være stolt af at være dansker. Politiets syge opførsel, bestilt af en skamplet af en VKO-regering, gør at jeg for altid vil skamme mig over at være født i dette åndsforsnævrede land! Man har bl.a. hjemsendt en psykisk syg kvinde, som INGEN har til at hjælpe hende. Fy for satan...! Endvidere kaldes man nu naiv af borgerlige...
Er vi er naive pga enighed med FN og mange nødhjælpsorganisationer, som er i Irak, hvor bomber sprænges hver dag? Udlændingeservice er uden nosser og turde ikke tage til Irak. At bruge argumentet "Du skal bevise, at du er mere i risiko end andre flygtninge" svarer til, at man i 1939 havde sagt til en jøde "Kan Du bevise, at du er mere i fare end andre jøder?"...

Ordveksling på Facebook

Jeg skrev det her som status på Facebook:
Israel stopper skibe med nødhjælp til Gaza.... Hvad nu, hvis man havde stoppet deres "Exodus"-skib til Israel med en blokade efter 2. Verdenskrig?

Og så kom der et svar før Israel entrede et tyrkisk nødhjælpsskib:
Ah come on, du ved udemærket godt at den tur intet havde med nødhjælp at gøre, det var fra start af bare om at få en konflikt med israelerne. Desuden så blev skidtet jo omlastet og kom frem af de 'korrekte' kanaler anyway, storm i en glasvand imo :)

Mit svar:
EU støttede nødhjælpen, og israelske tropper har før blokeret Gaza Havn, så palæstinensiske fiskerbåde skulle kontrolleres. Og da de havde tjekket fiskernes grej, så smed de deres fangst ud, så de kunne sulte. Var Warzawa-ghetto'en en storm i et glas vand?

Hans svar efter Israel havde angrebet:
Gaze havn har været blokeret siden 2007 så medmindre man er ret langsomt i øverste etage, burde man kunne gætte sig til hvad slutresultatet vil være når man forsøger at sejle dertil. Min tidligere kommentar har intet med at gøre hvad der skete da slutresultatet sjovt nok skete, men som sagt bare en konstatering på at den sejrtur udelukkende var en søgen efter konflikt.. :)

Mit svar:
Langsomt er den der med fis i bøtten stadig støtter et massemord... Konflikten startede lang tid før nødhjælpsarbejdere ikke kunne få lov til at levere tilstrækkeligt mad ad andre kanaler, da tunnelerne og grænseovergange ikke kan forsyne alle med føde. Fremover skal jeg så frygte at blive skudt, hvis jeg vil give en mad, da jeg søger konflikten? Så det er nu iorden at skyde medlemmer af neutrale organisationer? Tyrkerne på skibet havde ingen skydevåben, og søgte ingen konflikt, da israelerne angreb først ved at komme ombord uden forvarsel, og i internationalt farvand. (Palæstinenserne må for Israel ikke bo på det land i Israel som fredstraktater har sikret dpalæstinenserne, da økonomisk kriseramte israelere, der får valget mellem hjemløs, militæret eller bosætter, vælger at kæmpe mod fattigdommen i Israel ved at røve andres FN-sikrede land. Det er også at søge konflikten med FN, men skyder israelere?) Gaza Havn blev blokeret, fordi israelerne frygtede våbensmugling, men nu skyder israelserne uden grund på gennemtjekkede vesterlændinge kun med mad, fordi de holder sig for urørlige. Alle blev tjekket før afrejsen fra Israel. Indtil nu har de hånet kritikerne, men hvad hvis embargo'et kommer? Eller terror i jødiske områder overalt i verden? Er det så noget Israel også fortjener, fordi de søgte at optrappe konflikten....? Man kan stoppe et skib med et andet skib, men at entre det med våbnet trukket i mørket i internationalt farvand som pirater er mord. Så du støtter mord? Fiskerne må ikke beholde fangne fisk, da de måske er våben??? Tyrkiske sejlere blev dræbt, da de med stenaldervåben satte sig til værge mod elitesoldater med skydevåben, fordi israelerne klart brød international lov ved at angribe skibet udenfor israelsk territorium. Tyrkerne har egentligt ret til at erklære krig, men gjorde de det? Nej, de er sjovt nok Israels allierede. For mange fakta...?

Mit ekstra svar:
Israelerne må nærmest alt på verdensplan, hvis jeg forstår dig ret? Og jeg fordrejer ikke, da jeg stiller spørgsmål. Med den logik kunne jeg skyde en fjende i svensk farvand, og slippe? Næ, jeg ville blive anklaget efter svensk lov. Dog ville jeg som enten israeler eller amerikaner slippe, da kun kritikere af Israel og USA berettiget kommer for den internationale krigsdomstol, men da amerikanerne begik det her og My Lai, så måtte de ikke dømmes i Haag:



Mit ekstra svar:
Jeg har min holdning, og ændrer den ikke mere, siden jeg ikke tror godtroende på israelernes og Vestens krigsnyheder, og det gør kloge folk, der tjekker alle medier, heller ikke.

Jeg har kendt personen siden børnehaveklassen, men folk udvikler sig forskelligt, ligesom verdenen....

Hyttende Højre

Israel nærmest likviderede nødhjælpsarbejdere i internationalt farvand idag, men jeg gad vide om der er nogen, som vil anholde de ansvarlige og stille dem for den Internationale Krigsforbryderdomstol i Haag? Nej, man hytter jo om sine egne, og nødhjælpsarbejdere er jo ikke højt på listen over helte for højreorienterede.... Man plejer at jagte pirater og stille dem for en domstol. Man plejer også at dømme krigsforbrydere. I dette tilfælde har vi så begge dele, men udført af en nation, der løbende putter store checks i lommen på den amerikanske præsident.

Endnu engang bevist

TV2 NEWS rapporterer igen ukritisk, at aktivister på skibet angreb med kniv og køller. Og deres kilde er igen militæret. Nej, hvor "sagligt"...! Og Søren Espersen fra Dansk Folkeparti siger, at enhver ville gøre som Israel. Nå, men det var "godt" at vide. Så må Søren Espersen jo også acceptere gengældelse??? Eller hvad? Danmark hjalp jøderne med at flygte, men når det rammer ubevæbnede nødhjælpsarbejdere, så tier vores regering. Så er det endnu engang bevist, at nogle folk er mere værd for danskerne end andre!



Men der er andre lande, som protesterer:

Den glemte massakre

Mange vestlige politikere forsvarer handlingen i Gaza med at Hamas er terrorister. For at sige det kort, så var det der skete i Gaza sidste gang en massakre. Omkring 1400 palæstinensere blev dræbt og omkring 14 israelere blev dræbt. Af de 1400 palæstinensiske tab var 4/5 civilister og 350 børn. Hos israelerne var det 10 soldater, hvor 4 af dem blev ramt af egne tropper (friendly fire) og 3 civilister. Det var et forhold på 100 til 1 i "militæriske" tabstal, og i civilisternes tilfælde var det på 400 til 1. Israelske soldater beskrev det der skete som et PlayStation-spil, hvor alt blev fjernstyret pr. automatik. En anden soldat sagde, at militæret handlede som et barn, der brændte myrer gennem et forstørrelsesglas... Disse metaforer bruges ikke om krig, men om massakrer....! Så hvem er lige terroristen her?