Sat i bås

Jeg har holdt en lille læserbrevspause pga livet også byder på arbejde, madlavning, dating og så nogle hobbies ved siden af. Men jeg har bidt mærke i en gammel tendens, som ikke vil uddø.

Her er en forudsigelse, som nogle kan reflektere lidt over: Når S og SF danner regering, så vil venstreorienterede kritikere/debattører få mærkatet, at "disse" ikke tilhører venstrefløjen, og blive tillagt borgerlige agenda'er, hvis de ikke partout elsker alle love fra Villy og Helle.

Denne "sætten i bås" endte f.eks. andetsteds med at undertegnede's og Morten Bro's kritiske læserbreve af venstrefløjen ikke blev bragt i borgerlige dagblade og andre medier de sidste 3 år, fordi så er verdenen sort og hvid (Rød stue kontra blå stue) for dem, så ikke kan klare flere farvespektre. Og de som blev bragt endte med at venstrefløjens ældre og yngre debattører som sagt nærmest ville have en ekskluderet eller få en til at tie stille før valget. Se bare Ole Sohn's håndtering af Øzlem Sara Cekic's kritik som eksempel, eller at Enhedslisten ikke må kritisere S/SF's højredrejning, der kun er til for at tækkes og lokke vælgerne, der før stemte på enten V, K eller O.

Jyllandsposten bringer næsten aldrig mine læserbreve, men den har vi alle vist set komme pga deres højreorienterede linje, der siden DF's opståen har ladet avisen blive talerør alverdens "born again"-fascister, som f.eks. ægteparret Pittelkow/Jespersen.
Men at Politiken, med og uden Seidenfaden ved roret, og Dagbladet Information, ikke ville bringe læserbreve af undertegnede blog-redaktør og Morten Bro, tyder på, at de vil være de pæne aviser, som i deres "uafhængighed" retter sig ind efter hvad akademikere nu kan skrive af kedelige artikler uden folkenært dagligdagssprog. Eller hvad medlemmer af humanisnistiske fanklubs nu vil læse af Rune Engelbræk og andre højstuderende fjolser, der altid ser ned på DF'ere, men ikke tager verbalkampen med dem i flere medier.
Ekstrabladet og BT bringer hjertensgerne læserbreve, hvor undertegnede sammenligner Anne Grethe Bjarup-Riis med Göebbels, fordi de også giver plads til højreorienteret propaganda fra DF'ere.
BT og Ekstrabladet kan anklages for meget, også af mig, men på punktet om at udgive folks læserbreve, så er de ikke politisk korrekte som de "fine" akademikersprøjter, som jeg før nævnte. Det her indlæg handler ikke om at være forsmået over, at de ikke udgiver ens læserbreve, men at de ikke viser det bedre spektrum af debattører.
Internet-portalen Modkraft er f.eks. et godt mødested for dem, der savner børsmarked, hvor man kan jonglere med socialistiske tanker og arrangementer, men hellere ikke mere, fordi det er på øretævernes holdeplads i borgerlige dagblade at man udvikler sig som debattør.
Jeg har på en personlig note oplevet, at gammelkommunister ikke kan fordrage nytænkning eller sproget, som unge socialister bruger, men så tag på plejehjem eller tag kampen med os. I en hver henseende er samfundet i udvikling pga finanskrisen, og vi er alle ikke enige om alt, men stop for helvede med at sætte os i bås i enhver situation som opstår, og ikke alle jubler Villy og Helle vælger ministre om et halvt år, hvis de da vinder valget. Fordi det kan de stadig nå et forplumre, men næ nej, det må man ikke sige højt...xD

Astrid's kavalergang for DF...

For tiden ser man med folketingsmedlemmet Astrid Krag Kristensen's og Ole Sohn's glæde over pointsystem for familiesammeføring i Berlingske en klar aftale om at gøre DF-retorik til stueren argumentation for SF'ere, når valgkampen bryder ud. Ikke kun medlemmer af de Radikale og Enhedslisten kritiserer yderligere stramninger på udlændingeområdet, men også medlemmer af S og SF, samt Fagbevægelsen. Især Dennis Kristensen fra FOA tager klart afstand fra sådan en tankegang... Men toppen af sosserne, LO og SF'erne kan ikke klare at man på venstrefløjen verbalt danser udenfor deres nyfundne "Gedankengut", fordi de frygter splittelse under valgkampen, som snart starter og derfor vil de have at resten af "venstrefløjen" (Ø og RV) makker ret angående retorikken. APO i 70'ernes Tyskland og Die Linke i nutidens Tyskland makkede partout ikke ret, når SPD krævede det. De kunne nemlig se, at SPD i borgerlighedens navn handlede som CDU, og ville fortsætte med det, selv efter en valgsejr. Politikerne i VKO og S-SF vil have en ensrettet stramning, fordi de tror alle danskerne ønsker det. Man kan altså ikke stramme mere, før alt bliver så snævert, at det brister i en eksplosion, og derudover må man aldrig tro, at ens befolkning tænker ens om problemstillinger, såsom udlændingeområdet. S-SF's tilgang til det, der engang var ideologisk debat, er nu skiftet ud med spin og anden fedteri for at få VK i et dårligt lys. Ideologisk er S-SF's jagt på de borgerlige stemmer endt med karaktermord på socialismen i de 2 partier, fordi jeg ser ikke røde flammer for retfærdighed i Villy's øjne mere, når Pia K. taler ned om udlændinge. Derimod ser jeg i øjenkrogen Ole Sohn med en kopimaskine og slettelak, hvor han fylder DF's propaganda i SFU'ernes ringbind, så selv Søren Krarup's børnespanking bliver stuerent... Socialdemokrater og SF'ere er så drænet for røde brandtaler og fortidens kampiver, at de hader socialister, som påpeger denne pamperiske DF-retorik, der præger parti-topperne i S og SF. Jeg forstår nemlig, hvis Danmark får sit egen version af RAF en dag. Moden afstandtagen fra S-SF's udskiften af moralsætninger er vejen, men så kommer afmagten dog alligevel over en, fordi Ole Sohn fik jo tiet Øzlem Sara Cekic's røde tanker ihjel med trusler. Man skal nemlig hver dag minde Astrid Krag om, at hun i 2002 som SFU'er har kaldt Pia K. og DF'ere ting, som jeg stadig kalder dem, fordi jeg ikke giver køb på mine holdninger, som hun nu gør. Mange folkesocialister har valgt ikke at sælge deres sjæl og glemme valgløfter, samt klare antiholdninger mod DF, der skaffede SF så mange mandater sidste gang. Enhedslisten glemmes ofte af S-SF, og er da selv skyld i dårlig markedsføring i Udkantsdanmark, men hvis Helle og Villy vil have en stærk venstrefløj, så nytter det ikke at pådutte Ø og RV deres DF-plagiat, fordi man finder helst fælles fodslag og det betyder, at dødsstraf og atomkraft ikke er på bordet, fordi Pia K. siger det, men fordi befolkningen siger det. Og så lytter man først til husmændene og stenkasterne, og ikke til villa-ejerne og kolonihave-eremitterne, da de førstnævnte oplever problemerne. Villa-ejerne og kolonihave-eremitterne har det ikke inde på livet, og så står de i opposition til alt hvad socialismen står for......!

http://www.berlingske.dk/politik/intern-splittelse-i-sf-top

http://www.berlingske.dk/politik/fagboss-ubehageligt-af-s-og-sf

Anna Rytter's "Fakta om integration" viser, at nogle ideologisk kæmper for socialismen, og ikke sælger ud af deres moral.

http://annarytter.eftertanke.dk/2010/11/15/fakta-om-integration/

Sohn's overstyring af toppen

Øzlem Sara Cekic er for mig en af de få rigtige feminister i det her land, og hendes kritik er ikke ødelæggende for partiet, men giver Villy's "Røde Plan" chancer for at være respekteret af hele det venstreorienterede spektrum. Men igen skal en magtgal tosse true folk med at holde sig til parti-linjen, og indordne sig. Gudskelov er Øzlem S. Cekic ikke en medløber, men en kvinde med et hjerte, der hellere vil være forkæmper for de svage end bare en lalleglad minister, som Sohn ønsker at være. Manden er jo udenfor logik, når SF hele tiden har afvist anklager om topstyring. At true Øzlem Sara Cekic er for mig så idiotisk, at han trænger til en spændetrøje pga dumhed!!!!

Intervagional monolog

Undertegnede tror ikke på feminismen og deres faglige kamp i DK, når jeg har set flere kvinder trække i land, når det virkelig gjaldt at strejke, og kæmpe benhårdt på alle platformer. Borgerlige danske kvinder kan få stillingerne højt oppe, men affinder sig med små goder, og sexarbejdernes rettigheder og muslimske kvinders tørklæder nedgør de bastant uden debat. Ligeløn og karrierestigen ønskes ikke af flertallet hos kvinderne, fordi ferie og shopping er vigtigere. Så jeg fejrer ikke danske kvinder idag...
Alle knævrende kampædende tudetanter glemmer under deres nikkedukkefrokoster på denne engang betydningsfulde dag andre ting, fordi imens burka-debatten kørte i højeste gear igen i midten januar 2010, så burde kvindekæmperne have bremset op, og set at en 4-årig pige ved navn Chisy fra Nigeria er truet af hjemsendelse til fattigdom og omskærelse, ligesom hendes mor var og blev det… Men åbenbart er burka-moden værdsat højere end menneskeskæbner…? Her er lidt til eftertanke på www.stoettekredsen.dk:

Skal Chisy, 4 år, sendes til Nigeria og have skåret sin clitoris af? Det mener de danske myndigheder ikke er et problem. Det mener hendes mor. Hvad mener du?

“Omskæring af piger er strafbart i Danmark. Hvis forældre sender deres piger til andre lande for at pigerne kan blive omskåret, straffes forældrene i Danmark med fængsel. De straffes, fordi omskæring af piger er tortur. Men de danske myndigheder kan ikke straffes for at beslutte en lille pige skal sendes til Nigeria, hvor hun omgående vil blive udsat for omskæring. Hvor meget Chisys mor end er imod omskæring af pigen, vil hun ved en tilbagevenden til Nigeria ikke kunne forhindre det. Sådan er forholdene i Nigeria. Det er en kulturel tradition både blandt muslimer og kristne.

Chisys mor blev omskåret som barn. Hun husker smerten, som var det i går. Chisys mormor blev omskåret to gange. Første gang som barn. Efter at have indgået ægteskab fødte hun en dødfødt søn. Landsbyens kvinder mente, at dødsårsagen skyldtes, der endnu sad lidt tilbage af clitoris og at drengen under fødslen havde berørt den lille smule, der sad tilbage. Moderen til det dødfødte barn (Chisys mormor) blev beskyldt for at være årsag til drengens død. Den sidste lille del blev skåret af.

Omskæring af pigerne og kvinderne foretages uden bedøvelse og under usanitære forhold af kvinder med magtpositioner i de forskellige stammer og samfund. Det er en af grundene til at Chisys mor ved en tilbagevenden til Nigeria ikke kan forhindre omskæring af sin datter.

Chisys mor er flygtet fra en verden så anderledes end vores og vores forestillinger. Afslaget på asyl er i alle henseender ualmindeligt kvindefjendsk og børnefjendsk. Chisys mor flygtede, imens hun var gravid. I Nigeria har hun en dødsdom hængende over hovedet for utroskab.”

Med venlig hilsen

Mona Ljungberg

Pigebørn udvises uden at nogen fremtrædende kvindelige politikere, eller Medieprinsessen Mary, der er frontfigur/Protektor for mange ting, men villig fødefabrik for Glücksborgerne i Kongehuset, gør noget for at redde disse uskyldige piger...

På www.christiansvenner.dk kan man læse om helt andre skæbner, der glemmes, og nogle danskeres kamp for udenlandske kvinder. Alle trafficking-ofre, der endelig har et håb om et liv uden vold og tvang, hvor bagmænd før styrede dem som sexslaver for danske mænd. Men hvor er Odile Poulsen f.eks.? Nå nej, hun skriver hellere bøger om sit frivillige liv som luder, men gør intet for afrikanske teenagepiger og thai'er, der jo ikke er vigtige medsøstre for hende.

Kamal Quereshi rejste fornyligt igen debatten om handlede kvinder i Danmark, men kvinderne sagde jo bare på deres højrøvede facon, at de godt vidste, at mænd er svin, der er ligeglade med om en kvinde tvinges til sex.
Hvis den danske kvinde i sig selv en dag vil gennemtrumfe et samfund med matriarkalske tanker som basis for Danmarks udvikling på alle niveauer, så er det på tide, at retten til selvbestemmelse over sin krop og tanker sættes højere end Donna Karan-kjoler og G-strengen nedenunder! Sexarbejderne i SIO kæmper hårdere for andre medsøstre end Kira Eggers og Mascha Vang gør, men nogle dumme tøser kommer hurtigere jo frem i verden ved gratis knæfald under jobsamtaler som klummeskriver hos Ekstrabladet.
Hvis kvinderne ikke får et samlet talerør som f.eks. Johanne Schmidt-Nielsen, der de få gange, hvor hun skriver altomfattende og gennemtænkt i dagblade, bliver kaldt muslimelsker og farlig kommunist af gnavne gamle højrepopulister i Ekstrabladet, så går vores kommende døtre en fremtid i møde, hvor anerkendelse og berømthed opnås som lagengymnast i Paradise Hotel....! Pia Kjærsgaard sagde på Go’ Morgen Danmark på TV2 i midten af januar, at hun ikke mener kvinder bør gå med tørklæde… Der bor en sød pensioneret kvinde i min fødeby, der i min barndom gav mig gode livsvisdomme med, og hver dag går hun ned for at handle ind med sit tørklæde bundet om hovedet pga vinden, da det ellers ødelægger hendes hår… Jeg troede, at DF var de gamle danske damers parti? Men de er jo som parti helt malplacerede populister i kønnenes kampe for lige vilkår, da alle DF'ere kun agerer med uforstående had i debatter. Kvinder som Karina Lorentzen-Dehnhardt, Yildiz Akdogan og Øzlem Sara Cekic lægges også ting i skoene af højreorienterede forbudsfeminister, men disse venstreorienterede tager da også i det mindste debatten skarpt med drengerøve som mig, hvor kampvaginaen Vibeke Manniche tier og irettesætter mandlige kritikere som værende mandschauvinististiske sexkunder. Og for at tage den i opløbet, så ja.....jeg er ikke officielt medlem mere, men grundlagde Mandschauvinistisk Ungdom på Amtsgymnasiet sammen andre i 1995, men derfor vil jeg ikke forbyde kvinder noget. Tørklæder som tøjstil, snydende wonderbra, tidligere beskæftigelse som nøgenmodel, mærkelig kogekunst, morgengrimhed og andet politisk synspunkt samt tro end mig, gør ikke kvinden mindre værd i min mulige hjertebanken for hende. Dog vil jeg altid kæmpe for mænds ret til at være fuldtidsfædre for den nye generation af spradebassende neonatale, der skal have lige vilkår uanset køn. Jeg bliver nok aldrig far, da jeg anser kvinder som værende for fine til at højne mit barns opdragelse. Mange af kvinderne kønsopdeler børns fremtid i kasser, så drenge og piger forbydes at lege vildt i mudderet og prøve alt det farlige, som de kan lære af. Min datter skal ikke fremvises i kjole og blive husmor senerehen, da jeg hellere ser hende som bokser eller racerkører, selvom jeg hader begge ting. Og ordene bager og syerske definerer pædagogerne som værende mål for de, der skal overtage efter os. Hvad med en bagerinde og en syer? Jeg spørger bare, men rent mentalt er der ikke en ændring på vej i kvindekampens tanker for imorgen...

Og jeg har da helt klart en agenda med det her, da de rigtige feministiske frontkæmpere skal ud af busken, og banke middelmådigheden for kvinder på plads. Øzlem Sara Cekic som ammende andemor i et ministerium er mit håb, da hun idag forsvarer kurdiske kvinders ret til at snakke kurdisk i Tyrkiet, men nå nej, det ender nok med en ny Lene Espersen med rynket og solarie-orange hængepatskavalergang efter næste valg.....? Jeg vil ha' hår på måtten, og ikke pædofile bikini-linjer, da en rigtig kvinde tænker med sensuel bestemthed og ikke simpel villighed....!