Sat i bås

Jeg har holdt en lille læserbrevspause pga livet også byder på arbejde, madlavning, dating og så nogle hobbies ved siden af. Men jeg har bidt mærke i en gammel tendens, som ikke vil uddø.

Her er en forudsigelse, som nogle kan reflektere lidt over: Når S og SF danner regering, så vil venstreorienterede kritikere/debattører få mærkatet, at "disse" ikke tilhører venstrefløjen, og blive tillagt borgerlige agenda'er, hvis de ikke partout elsker alle love fra Villy og Helle.

Denne "sætten i bås" endte f.eks. andetsteds med at undertegnede's og Morten Bro's kritiske læserbreve af venstrefløjen ikke blev bragt i borgerlige dagblade og andre medier de sidste 3 år, fordi så er verdenen sort og hvid (Rød stue kontra blå stue) for dem, så ikke kan klare flere farvespektre. Og de som blev bragt endte med at venstrefløjens ældre og yngre debattører som sagt nærmest ville have en ekskluderet eller få en til at tie stille før valget. Se bare Ole Sohn's håndtering af Øzlem Sara Cekic's kritik som eksempel, eller at Enhedslisten ikke må kritisere S/SF's højredrejning, der kun er til for at tækkes og lokke vælgerne, der før stemte på enten V, K eller O.

Jyllandsposten bringer næsten aldrig mine læserbreve, men den har vi alle vist set komme pga deres højreorienterede linje, der siden DF's opståen har ladet avisen blive talerør alverdens "born again"-fascister, som f.eks. ægteparret Pittelkow/Jespersen.
Men at Politiken, med og uden Seidenfaden ved roret, og Dagbladet Information, ikke ville bringe læserbreve af undertegnede blog-redaktør og Morten Bro, tyder på, at de vil være de pæne aviser, som i deres "uafhængighed" retter sig ind efter hvad akademikere nu kan skrive af kedelige artikler uden folkenært dagligdagssprog. Eller hvad medlemmer af humanisnistiske fanklubs nu vil læse af Rune Engelbræk og andre højstuderende fjolser, der altid ser ned på DF'ere, men ikke tager verbalkampen med dem i flere medier.
Ekstrabladet og BT bringer hjertensgerne læserbreve, hvor undertegnede sammenligner Anne Grethe Bjarup-Riis med Göebbels, fordi de også giver plads til højreorienteret propaganda fra DF'ere.
BT og Ekstrabladet kan anklages for meget, også af mig, men på punktet om at udgive folks læserbreve, så er de ikke politisk korrekte som de "fine" akademikersprøjter, som jeg før nævnte. Det her indlæg handler ikke om at være forsmået over, at de ikke udgiver ens læserbreve, men at de ikke viser det bedre spektrum af debattører.
Internet-portalen Modkraft er f.eks. et godt mødested for dem, der savner børsmarked, hvor man kan jonglere med socialistiske tanker og arrangementer, men hellere ikke mere, fordi det er på øretævernes holdeplads i borgerlige dagblade at man udvikler sig som debattør.
Jeg har på en personlig note oplevet, at gammelkommunister ikke kan fordrage nytænkning eller sproget, som unge socialister bruger, men så tag på plejehjem eller tag kampen med os. I en hver henseende er samfundet i udvikling pga finanskrisen, og vi er alle ikke enige om alt, men stop for helvede med at sætte os i bås i enhver situation som opstår, og ikke alle jubler Villy og Helle vælger ministre om et halvt år, hvis de da vinder valget. Fordi det kan de stadig nå et forplumre, men næ nej, det må man ikke sige højt...xD

Endnu mere læserbreve

"Lektiecafé latté"
Regeringen glemmer igen at ikke alle har internet, når de skamroser deres nye tilgang med lektiecaféer i cyberspace... Det får indvandrere og andre udlændinge nok også skylden for af VKO, og revser deres disinteresse for Birthe Rønn's nye "projekt", men hvem var det nu som kun giver deres forældre starthjælp, og SU'en giver heller ikke nok penge til PC og netforbindelse, vel...?

"Tågehornssnak"
Jeg hørte på TV2 News igår, at DF's "tågehorn" Martin Henriksen var på vild verbal flugt fra den tåbelige lov, som han selv har stemt for. Nu skal der pludselig ses på sagen omkring den afghanske tolk, så han kan få opholdstilladelse. Hykleriet kender ingen grænser hos DF, når pressen hiver den ene pinagtige sag efter den anden frem!
(Bragt i EB d.2/2-2011, hvilket medførte et svar fra Martin Henriksen d.3/2, som kaldte mig den "flittige skribent".)

"Udenomslovning"
Martin Henriksen kan svare udenom herfra til dommedag, men det, der tæller for meningsdannerne, er handling, før medierne tager sagen op, og det burde DF's "flittige lovændrer" Martin Henriksen vide...
(Det var så mit modsvar til hans modsvar, og det blev sjovt nok bragt d.6/2-2011 i EB)

"For nogle gælder der ingen regler"‏
Helle Thorning-Schmidt og Ole Sohn fik på hatten for deres fejl i fortiden, mens de borgerlige frydede sig, og hånede dem. Især Pia K. og resten af DF-pakket. Da Kjær-sagen så kørte, så måtte folketingsmedlem Rasmus Prehn ikke kritisere Henriette Kjær, fordi ledelsen i S og SF ikke ville gå efter "manden", men bolden. Og når valget så er tabt pga personfnidder, så klynker venstrefløjen. Politikere skal være overmennesker, hvis de forlanger af os, at vi skal stramme livremmen. Især gælder det teknisk insolvente Lars Løkke... Lige for lige, fordi hvis ærligheden kan omgås af politikere, så skal borgerne ej heller straffes, hvis de gør det samme, og så hersker der ikke lov og orden i Dannevang, vel...?

Læserbreve (17-23/11)

"Jobpolitik i Forsvaret"
Lederen af SIAD, Anders Gravers, skal nu bestyre et veteranhjem for hjemvendte soldater... Dette beviser for mig at Forsvaret er gennemsyret af højreorienterede, der lever i et koldkrigsunivers, hvor multikulturismen har afløst USSR som fjenden...

"Oplagte karaktertræk"
Intet land bør give udlændinge point, når man byder dem velkommen, da et menneske i sin helhed har minusser og plusser som ikke kan kortlægges permanent, fordi med alderen udvikler personen og fagligheden sig... Derimod bør man give et karaktertræk tilbage til VKO, S og SF, og det er en strakt midterfinger...!

"Slettelaksdronningen"
Helle T. Schmidt sletter enhver kritik af hende fra debattører på hendes Facebook-væg, og senest i partiets medlemsblad, da Thomas Blachman revsede hendes politik... Med hende som statsminister oplever vi måske igen, at der ikke er noget at komme efter???

""Pointrækker"
Mine sønderjydske forfædre havde ikke nok sprog- og uddannelseserfaring til at være pointdanskere, men mange DF-danskere har heller ej hverken sprog-, erhvervs- eller uddannelseserfaring nok til at kunne hævde sige som værende mere danske overfor udlændingenes kvalifikationer i pointrækken af indrejsepolitikker i Danmark... Man kan ikke opdele mennesker efter point, da Einstein jo dumpede 3 gange, før han bestod den store "prøve".

"Paraboler"
Pia Kjærsgaard har nu fundet noget nyt som hun desperat forsøger at legitimere hendes afsindige forslag om at forbyde paraboler i ghettoer med, hvis kanalerne er uenig med Dansk Folkeparti. Paraboler er grimme, lød det i "Debatten" på DR2, mens publikum ikke vidste om de skulle grine eller blot have endnu mere ondt af hende....!

"Den falske kammertone"
Citronmåner og god tone... Om en uge har DF igen bragt en ny sag på bordet, og S/SF glemmer modstanden mod dem, fordi man vil holde den gode tone. Nyrup har klart gjort en gammel stil til hverdagstone igen, men sosserne ignorerer ham pga tonedøvhed...

Astrid's kavalergang for DF...

For tiden ser man med folketingsmedlemmet Astrid Krag Kristensen's og Ole Sohn's glæde over pointsystem for familiesammeføring i Berlingske en klar aftale om at gøre DF-retorik til stueren argumentation for SF'ere, når valgkampen bryder ud. Ikke kun medlemmer af de Radikale og Enhedslisten kritiserer yderligere stramninger på udlændingeområdet, men også medlemmer af S og SF, samt Fagbevægelsen. Især Dennis Kristensen fra FOA tager klart afstand fra sådan en tankegang... Men toppen af sosserne, LO og SF'erne kan ikke klare at man på venstrefløjen verbalt danser udenfor deres nyfundne "Gedankengut", fordi de frygter splittelse under valgkampen, som snart starter og derfor vil de have at resten af "venstrefløjen" (Ø og RV) makker ret angående retorikken. APO i 70'ernes Tyskland og Die Linke i nutidens Tyskland makkede partout ikke ret, når SPD krævede det. De kunne nemlig se, at SPD i borgerlighedens navn handlede som CDU, og ville fortsætte med det, selv efter en valgsejr. Politikerne i VKO og S-SF vil have en ensrettet stramning, fordi de tror alle danskerne ønsker det. Man kan altså ikke stramme mere, før alt bliver så snævert, at det brister i en eksplosion, og derudover må man aldrig tro, at ens befolkning tænker ens om problemstillinger, såsom udlændingeområdet. S-SF's tilgang til det, der engang var ideologisk debat, er nu skiftet ud med spin og anden fedteri for at få VK i et dårligt lys. Ideologisk er S-SF's jagt på de borgerlige stemmer endt med karaktermord på socialismen i de 2 partier, fordi jeg ser ikke røde flammer for retfærdighed i Villy's øjne mere, når Pia K. taler ned om udlændinge. Derimod ser jeg i øjenkrogen Ole Sohn med en kopimaskine og slettelak, hvor han fylder DF's propaganda i SFU'ernes ringbind, så selv Søren Krarup's børnespanking bliver stuerent... Socialdemokrater og SF'ere er så drænet for røde brandtaler og fortidens kampiver, at de hader socialister, som påpeger denne pamperiske DF-retorik, der præger parti-topperne i S og SF. Jeg forstår nemlig, hvis Danmark får sit egen version af RAF en dag. Moden afstandtagen fra S-SF's udskiften af moralsætninger er vejen, men så kommer afmagten dog alligevel over en, fordi Ole Sohn fik jo tiet Øzlem Sara Cekic's røde tanker ihjel med trusler. Man skal nemlig hver dag minde Astrid Krag om, at hun i 2002 som SFU'er har kaldt Pia K. og DF'ere ting, som jeg stadig kalder dem, fordi jeg ikke giver køb på mine holdninger, som hun nu gør. Mange folkesocialister har valgt ikke at sælge deres sjæl og glemme valgløfter, samt klare antiholdninger mod DF, der skaffede SF så mange mandater sidste gang. Enhedslisten glemmes ofte af S-SF, og er da selv skyld i dårlig markedsføring i Udkantsdanmark, men hvis Helle og Villy vil have en stærk venstrefløj, så nytter det ikke at pådutte Ø og RV deres DF-plagiat, fordi man finder helst fælles fodslag og det betyder, at dødsstraf og atomkraft ikke er på bordet, fordi Pia K. siger det, men fordi befolkningen siger det. Og så lytter man først til husmændene og stenkasterne, og ikke til villa-ejerne og kolonihave-eremitterne, da de førstnævnte oplever problemerne. Villa-ejerne og kolonihave-eremitterne har det ikke inde på livet, og så står de i opposition til alt hvad socialismen står for......!

http://www.berlingske.dk/politik/intern-splittelse-i-sf-top

http://www.berlingske.dk/politik/fagboss-ubehageligt-af-s-og-sf

Anna Rytter's "Fakta om integration" viser, at nogle ideologisk kæmper for socialismen, og ikke sælger ud af deres moral.

http://annarytter.eftertanke.dk/2010/11/15/fakta-om-integration/

Tudefjæser (efter min standard)

Bjarne Riis, siden hans mange rytteres "faneflugt" til Luxembourg nok ikke skyldtes godt arbejdsmiljø i hans enevældige EPO-diktatur. Og derfor kædes han nu kun sammen med andre dopingtagere, selvom han gerne vil have en ren attest på holdet...

Anders Samuelsen og Simon Emil Ammitzbøll, der i deres liberale alliancer burde vide bedre, da finanslovsforhandlinger de sidste mange år kun foregår mellem VKO og andre middelklasseracister, og det betyder "finanslos" til anderledestænkende.

Kenneth Plummer, der føler sig dårligt behandlet af pressen og DR, når han nu selv forsøgte at bruge Kurt Lassen som skarpretter ved at fodre ham med oplysninger om andre.

Pia Kjærsgaard, nu hun febrilsk vil forbyde arabisk TV i danske hjem, fordi hun nok er bange for de signaler som muslimer kan sende. Måske hun skulle nærlæse ordet ytringsfrihed i den danske ordbog...? Og tænke over at reklamepotentiale for danske varer i Mellemøsten daler ved sådanne handlinger...!

Lars Løkke Rasmussen, som ikke var glad for at blive interviewet på stående fod af Anders Langballe, og så fik sin bolleveninde Ulla Østergaard til at slette klippet fra TV2's arkiver.

Ole Birk Olesen og ligesindede på 180Grader, der sjovt nok ikke kan tåle andre holdninger end deres egne, og ofte beder folk om at stoppe med deres skriverier derinde, selvom det er selvsamme Ole "Lukøje", der pr. brev søger nye skribenter, såsom undertegnede og Morten Bro, når han nu skal tjene ekstra reklamepenge...

Jens Rohde, fordi han mener, at han godt må blande sig i DR's program, hvis han er politisk uenig. Hvad hvis Helle Thorning-Schmidt gør det samme med TV2 under et interview, og bestemmer hvad de må optage i hendes armlængde...? Hendes rival Lars Løkke har jo vist, hvordan man får uheldige situationer slettet fra TV2's arkiver...

Fair Løsning???

I sidste uge åbnede jeg min postkasse, og måtte finde dette fra oppositionen... Og jeg citerer ordret, inden jeg derefter kommenterer hver sektion i dette håbløse brev:

VI HAR EN LØSNING PÅ KRISEN

Kære dansker

Vi skriver til dig, fordi Danmark har store problemer.

Vores økonomi er i krise. Mange virksomheder drejer nøglen om. Dygtige mennesker får en fyreseddel i stedet for et skulderklap.

Hvis vi ikke tænker os om, gør vi ondt værre. Vi kan ikke spare os ud af krisen. Vi bliver ikke rigere af, at vores børns skoler bliver dårligere, og at ventetiden på hospitalerne bliver længere.

Der er kun én ting, der virker, og det er at få væksten tilbage. Derfor har vi fremlagt en plan for dansk økonomi. Den har to trin.

Først sætter vi gang i Danmark. Vi vil gå i gang med nogle af de opgaver, der alligevel skal løses før eller siden. Vi vil renovere plejehjem, skoler, veje og kloakker. Vi vil investere i forskning, ny teknologi og miljøet. Det skaber arbejdspladser.

Når væksten er tilbage, får vi en ny udfordring. Vi kommer til at mangle arbejdskraft. Der bliver flere ældre og færre til at betale velfærden. Uden flere arbejdstimer bliver vi et fattigere land.

Vi foreslår derfor, at vi alle - i gennemsnit - arbejder en time mere om ugen. Naturligvis med fuld løn.

Vi synes, at alle skal være med til at skabe velstand. Det er en bedre løsning end at afskaffe efterlønnen eller forringe servicen til de ældre, børnene og på vores hospitaler.

Først nye job. Så abejder vi mere. Det er en fair løsning for Danmark.

For Socialdemokraterne og SF er det vigtigt, at vi i en krisetid skaber tryghed om den enkelte families økonomi. Derfor vil vi ikke hæve indkomstskatten for almindelige lønmodtagere, vi vil heller ikke ændre boligskatten.

Det er nu, vi skal tage et fælles ansvar for Danmark. Vi håber,
at du vil være med.

Tak for din tid.

Med venlig hilsen

Helle Thorning-Schmidt (Formand, Socialdemokraterne)

Villy Søvndal (Formand, SF)

Kommentar(er):

Til at begynde med, så var ingen mere i tvivl om at VKO har skabt en krise for middelklassen og klasserne derunder.... Det er jo ikke de ufaglærte, som får gyldne håndtryk for at holde kæft. Og de skal ikke betale krisen, som bankerne skabte...

Besparelser skal der til, men det er ikke de, som har lidt, som skal dele med skattefar. Det er politikerne, bankcheferne, firmabossen og andre overbetalte pampere. Deres børn og forældre lider jo ingen nød, men de får stadig høj kommunal service, selvom kistebunden er fyldt hos dem.

Meget af vores infrastruktur trænger til en overhaling, men det er primært ghetto'erne, vandforsyningen og landbruget, der trænger til at blive udforsket og styrket. Miljøhysteriet er der penge i for dem, der spekulerer i at skabe panik, men rent vand, mad fra bonden og et ordentligt sted er mere vigtigt end broer, veje og dyreracer, som er for dumme til at overleve.

Indvandrere og udlændinge, også dem med faste jobs, vil gerne byde ind med noget nyt, så vi kan skabe vækst i denne alt for nationale stat, men nytænkning indenfor dette område tillades ikke, da udlændingepolitikken herhjemme gemmer selv højtuddannede væk, eller ikke engang tillader dem indrejse. Og det er ikke kun dem med mørk hudfarve, som jeg snakker om. Danskere snakker kun et fremmedsprog, nemlig grimt og fordansket engelsk, selvom vores største handelspartner er Tyskland... Derudover så er fødselsraten lav i Danmark, men når S-SF's nye guru DF nu tit siger, at visse indvandrere yngler som en bestemt gnaver i kloakker, så må danskerne bare droppe prævention, udenomsknald og finde en partner, som de kan få flere unger med. Karrieren lider nok et knæk for begge køn, men egoismen er uvigtig, når man kan kneppe sig til meget mere dansk arbejdskraft fremover. Ikke? Sandheden gør ondt, når det her land kan lære fra andre kulturer, som ikke uddør som folk.

Skatterne skal hæves, så enhver betaler sin del i procent. Når nogen slipper, så er det fordi at S-SF igen fedter for laveste fællesnævner, og med tiden er de 2 midterpartier lige så lidt en del af venstrefløjen mere, som at Flemming Rose skulle ville udgive Muhammed-tegninger uden bagtanker...

Helle og Villy, I og tossen Løkke taler ikke for mig, og om mine ønsker for dette land, da jeg vil have en republik med multikultur, blomstrende turisme, ytringsfrihed til og udlevelse af alle religioner og ideologier, undtagens nazister, da jeg er en hadsk kommunist med tendenser til verbal terror....! ;)

P.S.: Vintermørket er på vej, men "varmt" sind som mit, ser frem til lysere tider, hvor en anden blokfarve giver håbets lygte et nyt pift... Men jeg regner med at forblive pessimist-bloggeren, når det omhandler denne rådne stat kaldet Danmark.

S-SF's Ghettomanifest

Ikke bare at udspillet er fuld DF-propagandatække, men stavefejlene viser, hvor lidt tid man har brugt på det. Efter et par sider stoppede jeg at tænke på Helle T. og Villy S. som normale mennesker....

Jeg citerer ordret fra www.socialdemokraterne.dk:

Citat 1: "Vi nægter at acceptere en tilstand, hvor politiet ikke kan patruljere uden at rykke talstærkt ud."

Er det at give de ikke-kriminelle beboere tryghed? For politibetjente masseanholder også uskyldige, der er fanget i krydsilden... Bare spørg folk på Nørrebro om klimatopmødet og 1/3-2007!

Citat 2: "De unge ballademagere skal mærke, at det har en konsekvens første gang, de begår hærværk eller stjæler en cykel."

Nå, okay, tonen bliver nu barsk over for børn, men hvad med teenagere i Hellerup, der gør det samme?

Citat 3: "Der er brug for, at Danmark som samfund viser, at vores retssystem virker - også i ghettoerne. I dag er der for få sager, der bliver opklaret. Og der er alt for lang tid imellem, at den unge bliver opdaget, dømt og straffet. I dag er der et krav om, at voldssager skal afgøres efter 37 dage, men den gennem-snitlige sagsbehandlingstid er dobbelt så lang. Flere integrationskonsulenter fortæller om, hvordan unge griner af det danske retssystem, som de ingen respekt har for. Derfor skal der laves et fast-track igennem retssystemet for alle sager. Vi kalder det 30-20-10-modellen. For unge i ghettoområ-derne skal det gælde, at politiet har maksimalt 30 dage til at bringe sagen for domstolen. Retssyste-met har maksimalt 20 dage til at dømme og udmåle straf og kriminalforsorgen har maksimalt 10 dage til at finde et passende afsoningstilbud.
Vi har en klar forventning om, at det kan ske endnu hurtigere i de fleste sager."

S-SF pålægger altså retsystemet hurtigere domme, så det for det første bliver dommerne med mere presset, og for det andet laver pressede dommere fejl. Men uskyldige ghettobeboere er jo bare skrammel, eller hvad...?

Man gør forskel på Mjølnerparken/Vollsmose og så f.eks. hvor middelklassen bor. Middelklassen begår også kriminalitet, men dem vil S-SF have som stemmer. Og det er fandme da ikke kun indvandrerdrenge, som griner af retssystemet.

Citatet, som alle overser: "Flere integrationskonsulenter fortæller om, hvordan unge griner af det danske retssystem, som de ingen respekt har for."
Fuck Jer, S-SF, I er som DF!!!! S-SF's tone er så klam, at jeg stopper her med at citere fra det ghettomanifest, da dem, som kan støtte en sådan planlægning fra 2 engang humanistiske partier, ikke må have skrupler med at gemme de svageste i samfundet bag celler... Hurtigere domme er værre end hårdere straffe, da man mister friheden hurtigt uden at blive hørt ordenligt. Men en 13-årig indvandrer er nok mere samfundsskadelig end Brian Sandberg, som stadig ikke har en dom for kriminalitet, men Sandberg er jo en middelklassedansker, og det er den 13-årige indvandrerdreng jo ikke, vel...?

Aldrig anklaget

Pia Kjærsgaard kræver i afmagt over at være til grin angående Helle Thorning-Schmidt's skattesag, at Helle Thorning fremlægger alle private papirer. Så ifølge Pia Kjærsgaards mærkelige logik må Lars Løkke Rasmussen gerne gemme bilag som minister, hvor han har festet og kørt for skatteborgernes regning, men Helle skal fremvise sine skattepapirer for offentligheden, selvom hun er blevet frikendt...??? Lars Løkke Rasmussen blev aldrig anklaget, og det nok fordi Pia K. holdt hånden over ham...

Ugens andre sendte læserbreve

Den dømmende magtbalance
Helle Thorning-Schmidt er nu klart frikendt angående hendes mands skattesag, mens adskillige VK-Ministre, såsom Bendt "Superbetjent" Bendtsen, slap pga retsproceduren, da han lod ukyndige håndtere hans våben. Ja, Danmark er jo landet, hvor dommeren's klasse er forskellig, når man sidder i regering...

Engang en tåbe, altid en taber?
Efter at jeg svarede Jan Christensens indlæg i EB forleden, er han så venlig at skrive et brev til mig, hvor han understreger at ham og mange fra DF virkeligt vil have alle DF kritikere ud af landet. Deporteret ønsker de os, fortæller denne DF´er mig, på et meget ukorrekt dansk, som igen minder om, at mange DF´ere i undersøgelser viser, at de er den gruppe i Danmark der er dårligst til korrekt dansk.

Helle for ærlighed iblandt alle på Borgen / Mangel på selverkendelse

Helle for ærlighed iblandt alle på Borgen
Folk har et horn i siden over Helle Thorning-Schmidt's angivelige underdragelse, men hvad hele VKO-regeringen's "Der er ikke noget at komme efter"-logik i de sidste 9 år? Danskerne vil nok gerne bevare denne underslæbende regering, men når pengepungen igen klemmer pga krise i middelklassen, så peger de på venstrefløjen, som med tiden ikke gider redde et land fuld af liberale egoister... Danmark har andre problemer end politikere, som ikke udfylder deres papirer korrekt, fordi ellers var Fogh og Løkke aldrig blevet statsministre i et land fuld af borgere, der kræver høj service, men ikke vil betale skatten for det.
(Bragt i Jydske Vestkysten og Ekstrabladet d.1/8-2010)

Mangel på selverkendelse
Engang sagde H. P. Clausen: "Det kan jeg ikke erindre" og Poul Schlüter fortsatte: "Der er ikke fejet noget under gulvtæppet". Begge citater vildledte pressen og folket. Helle Thorning-Schmidt sagde med det samme til folket via pressen: "Undskyld, undskyld, undskyld...."
Så der er klart forskel på selverkendelse....
(Bragt i Ekstrabladet)

Eftervirkninger af kønskampen på fjæsbogen

Feminismens logik er stendød, når kvinder på Facebook kalder det kvindekamp, da Naser Khader ikke vil svare på spørgsmål fra en kvinde på min Facebook-venneliste. Fjendebilleder kunne suffragetter bekæmpe med mere kløgt end dagens midaldrende rødstrømper med akademiske uddannelser, der ej heller selv vil svare fuldt ud på kritiske spørgsmål fra equalister som mig, der tror på ligestilling, men der gælder også ligestilling for mænd. Feministerne kalder mænds modstand for offerlogik, og jeg ved ærligt talt ikke, hvor de har det fra, de kære kvinder... Mænd svarer endelig igen, selvom vores agenda'er er forskellige, og ikke baseret på en fælles front. Og så er der tøserne i mandeflokken, der logrer for deres kærestes mandehad. Men mænd må ikke svare igen, da kvinders hjerner ikke kan klare mænd, der bruger kvindetricks eller stille logik overfor kvindekampens svada'er.

Khader har aldrig tænkt sine medieliderlige forslag helt igennem, og tror, at ingen dansker m/k modsvarer ham, da han jo er den gode "muslimske" medløber ifølge ham selv... En kvinde sagde at Naser Khader nok ikke ville svare, fordi min Facebook-veninde var en smuk kvinde, hvilket hun også er, men er det ikke ligegyldigt for at stille et spørgsmål...? Helle Thorning-Schmidt svarede heller ikke Jeppe Severins spørgsmål på hendes væg herinde, men det er da ikke fordi at han er en køn mand, vel...?
Kvinder klynker også ved deres kvoter. Mænd kræver ingen kvoter ved kvindefag.... Der skal da kvinder til i erhvervslivet, så faget udvikler sig, men de skal få posten ved at være en af drengene, og ikke ved at forstille sig, og der klynker. En ny Jernlady eller Kirsten Stallknecht skal til. Det plejer nemlig kun at være klynkere, der kræver en særregel. Drenge skal lære mange kvindeting for at være selvstændige, når de er singler, men hvorfor er at sy det onde for en dreng? Måske fordi kvinder ikke lærer drenge det på en sej mandemåde. Min mormor og mor lærte mig kvindeting, men måtte indse, at jeg er en dreng, og ikke en pige, der nikker ved at brun sovs skal laves på en bestemt måde. Jeg eksperimenterede, og makkede ikke ret. Sovsen smagte også mere af noget... Derfor kan kvinder godt lære drenge ting, men læreren skal omstille sig. Piger, der render og leger i mudderet, fordrer jeg. Så ja, man tænker stadigvæk, at piger skal lege med dukker, og makeup, men jeg er ikke en af dem. Kvinder glemmer klart, at mænds hjerner genetisk betinget virker anderledes end kvinders. Stephen King's "Dolores Claiborne" og "Misery" beskriver kvinder på mange måder, der rammer plet, og Kathy Bates spillede hovedrollen i begge filmatiseringer. Mario Puzo beskrev mafiaen, og Italiens politiske sætninger, samt erotik, på en måde, der rammer mere realistisk end krimier skrevet af Liz Marklund idag. Agatha Christie er jeg vokset fra, men hun og Maj Sjöwall er stadig længere fremme i deres sammensætning end kvindelige krimiforfattere i Norden. Robert Ludlum, og andre spion/krimi-forfattere som Robert Harris, sælger endnu mere end de kvinder i Norden, hvilket nok skyldes sprog og valg af markedet. Og ikke at mænd i Storbritannien hjælper hinanden...

Bogen "Fluernes Herre" er et godt eksempel på forskellen mellem drenge og piger, og bør givetvis læses mere i folkeskolen. Forfattere, som Tom Clancy, Stephen King og Mario Puzo skoses i dagens undervisning pga deres stof og sprogbrug, da det jo ikke er Tove Ditlevsen-lyrik eller Hanne Vibeke Holst-logik. Offerrollen pådutter vi mænd os ikke, da vi søger andre ting end et uddannelsessystem, der er fuld af lærere af begge køn uden respekt om sig. Lærerne følger dogmatisk en læseplan, så vi alle tænker ens, og den har piger/kvinder læst bedre, og bruger det til deres fordel. Drenge/mænd er ikke udfordret, da vores natur dæmpes af en logik som ikke er vores egen, og "Døde Poeters Klub" viser også, at vildskaben i mænd kan være konstruktiv, når vi får lov til at udleve vores manddom.

Strøtanke: Undertegnede oplever i denne tid, at gamle dåser gør alt for at overleve plastikalderen. Men de ruster altså uden omsorg, og plastic er in for de unge... Man skal dog behandle dåserne med respekt, da plastic giver dårlig eftersmag.

Medie(s)tilstanden

En 27-årig højskoleelev på Ærø blev i midten af september 2009 anholdt pga et banner med teksten "Ned med monarkiet", da dronningen igen var på promenadetur, men igen medie kritiserede denne politiske handling af statsmagten. Og weekendens bryllup blev igen fejret som folkeligt, selvom der dukker flere og flere republikanske bevægelser frem... Jyllandsposten, BT, Jydske Vestkysten og andre borgerlige medier har pt bare ikke den rummelighed til at fatte nogen kritik af Danmark og dets institutioner, udenlandsk eller indenlandsk, da den ofte forveksles med rød dagsorden eller “djævelsk ondskab”, selvom det slet ikke bør kategoriseres sådan. Derfor bliver kommunikationen mellem dem og mediekritikerne altid dårlig, hvis medierne mentalt begrænset udviser ligegyldighed overfor kritikerens verdenssyn. Dialogen kan kun blive god, når hyrede journalister tager sig tid til at forstå kritikerens ønske om udvikling på f.eks. TV2 og DR. Det er jo ikke kun kværulanter, som skriver debatindlæg eller blogs med et anderledes verdenssyn end f.eks. Anni Gertz og Michael Kamber, der bandlyste mig på henholdsvis TV2 Debat og i Jydske Vestkysten, men de og jeg er mere kritikere, der påpeger meningsdannernes gennemskuelige facader, og deres formel for ytringsfrihed. Mange skribenter håber desværre derigennem at nå deres ambition om at blive kendt, da de så kan måle med samfundets standarder for dette, men den form for stilling og status er overvurderet. Man skal blive ved med at søge efter egne normer for fri presse. Overskride dem, og lære sig selv at kende igen og igen. Udlandet, andre fagområder og bare en anden madkultur lærer en, hvad ens samfund mangler på godt og ondt. Gennem kritik lærer borgerne også, hvor skillelinjen for god presseskik går. VKO og S-SF ser jo helst, at man indordner sig indenfor deres forestilling angående sandhed.
Derved sker intet uforudset, som er udenfor spindoktorernes kontrol. Denne statsmediemonotonisme virker for en stor del af Danmarks befolkning, som af forskellige årsager affinder sig med autoritære programmer om regeringens forventninger, traditionsbundne genudsendelser og minimalstatens menneskesyn. Man bør iagttage alt kritisk, da man ellers indfanges af det. Nyhedsformidlingen vil nemlig gerne assimilere nye ting og små hindringer i deres søgen efter historier, som kan sælges flere gange. Så længe man forudseende følger strømmen, så drukner man jo ikke før vandfaldet er for stejlt. Alt er forresten logisk ved etik og moral, men det er op til dig selv om du opgivende vil følge TV’et, eller med sindsro betragte alle de andre medier. Derved undgår du at bryde mentalt sammen under andres dagsordener. Vær dig selv, da du er mere end de borgere, der har valgt at binde sig til Løkke’s liberale reformprojekt og Thorning's unfaire løsning i den nu rådne stat af Danmark.

Minimal faglig kamp

Om 2 måneder fejres Arbejdernes Internationale Kampdag med en stor procentdel af de faglærte og ufaglærte i alle deres facetter, som finansielt skoses af VKO-Regeringen, og mentalt afvises af den elitære del af befolkningen, så er det intet under, at disse stemmer i protest på den laveste fællesnævner, skælmsk personificeret af Dansk Folkeparti. LO-Fagforeningerne levede på lånt tid, da garanterne i deres moderparti stolede på Nyrup’s efterlønsgaranti, og alt andet søvndyssende øregejl fra den borgerlige fløj i Socialdemokratiet de sidste 18 år.
Gamle Sossere vajer demonstrativt i afmagt flaget, men ingen vejrer morgenluft med Helle T. Schmidt’s valgflæsk ved stangen… Enhedslisten trænger vitterligt til en foryngelseskur af deres ublodige kampsange. Og Villy Søvndal giver forståeligt SF en falsk profil ved at slække på sociale samfundsdogmer i marxismen, når han og SFU lefler for jakkesætsburgøjserne i den borgerlige presse med humor.
Røde pølser, nationale fadbamser, indstuderede kor, selvfede forlystelser og “Først mig”-taler fuld af politisk korrekt trivialitet må man kalde vejroversigten, og ingen rydder op efter festen…
Louis Pio afholdt engang noget af en oratorisk provokation på Fælleden, som opildnede til Slaget på Fælleden.
Se, det var dage...!
Ensomme ildsjæle, som Louis Pio blev forkastet af sine egne, straffet for at udtrykke sig om Burmeister & Wain og glemt for det, han var… En åbenmundet agitator for bedre arbejdsforhold, som modtog sin påtrungne udvandring med kold ironi. Han er et ideal, der af meningsdannere bør anerkendes. Men i historien glemmes ofte de, som trak et lidet yndet læs… Man efterstræber ikke disse enere, og deres konflikter med fælleskabet.