Årets Københavner

Per Ramsdal har velfortjent fået denne pris efter at en regering har prøvet at begå karaktermord mod manden.
Hele hetzen mod ham startede, da Integrationsminister Birte Rønn Hornbech uforskammet insinuerede i Jersild Live d.28/5, at sekulære Per Ramsdal, ungdomspræst ved Brorson Kirke, var politisk og ville hindre politiet i at rømme kirken, når de bliver sat til at tvinge irakerne ud. Dette var uanstændigt at gå sådan over stregen under et interview. Men derudover at forvanske Luther’s ord, og adskille det protestanstiske hellige fristedsprincip fra det katolske og muslimske var jo nærmest at lege sekterisk dommedagsforkynder. Hun var nemlig også direkte uhøflig og falsk belærende overfor Jens Olaf Jersild. Hun fornægtede almene fakta fra UNHCR og andre nødhjælpsorganisationer som generelle. Hun bør stadig søge psykiatrisk behandling efter sin opførsel overfor Bedsteforældre for Asyl, der sang i Folketinget fornyligt...
Senere i august var bægeret at kamme over i læsebreve mod Per Ramsdal, og andre humanister, hvilket fik mig virkeligt op at køre: "Troen på nogle krigsliderlige VKO-skribenters etik og moral i mange danske medier har altid været forgæves, når afstumpede personangreb og fornedrende karaktermord blev tilladt af redaktioner landet over til brug mod eksempelvis Per Ramsdal, Irakerne i Kirken, Det Radikale Venstre, og pacifister som Henning Sørensen fra Grenaa, der ikke har ondt på sinde… Derfor er væbnet kamp og anden sabotage mod denne regerings kynisme, DF’ernes tilbagestående raceklapjagt og latente fundamentale nationalisters isolationspolitik snart uundgåelig, men undertegnede vil kun kalde det simpel skadedyrsbekæmpelse, og ikke terrorisme, hvis diverse befolkningsgrupper retfærdigt lader våbnene multipelt lyne, og udfører andre multikulturelle tiltag end verbal gengældelse mod disse absurde magthavere’s debatform og deraffølgende ulogiske politik i Danmark. Gaderne, blomsterengene i parkerne og alle forummer tilhører ikke fortvivlede kolonihave-ejernes amøbiske grovkornethed, men bør huse alle afskygninger af landskabet..."

Og i september blev jeg endnu mere harm : "Nonne Restituta, hvis borgerlige navn var Helene Kafka, blev i det af nazisterne besatte Østrig anmeldt af en læge til nazisterne for at synge tekster, som var imod nazismen, og for at stå fast på ikke at ville udskifte det katolske kors med svastika-symbolet på det hospital, hvor hun arbejdede. Derudover blev den unge studine Sophie Scholl anmeldt for propaganda og modstandskamp mod Hitlers regime i aviser. Begge blev henrettet for deres civile ulydighed.
Tiden og stedet er en anden, men metoderne er næsten ens… Kæmp videre, Per Ramsdal, og hvis Du mangler et gemmested, så sig til!
Fik I den, KU og PET?"

Da kirken blev ryddet, og skylden skulle placeres, så kunne VKO nærmest dy sig for at ville have Per Rasdal på skafottet. Hele tiden har han taget det mere end f.eks. undrtegnede, og har søgt dialogen.
De næste 3 dengang afsendte læserbreve i midten af september viser min holdning til hetzen mod ham:

“Den Usande Medielakaj.”

Per Larsen påstod forvirrende og utroværdigt i Jersild Live d.10/9, at Brorsons Kirke ikke blev ryddet, og Per Ramsdal tilrettede sandheden, så politiet blev nødt til at offentliggøre billeder fra kirken… Dette opdigtede korpsåndsbavl blev dog modbevist flere gange af Sognepræst Anders Gadegaard i programmet, og sidenhen viste det jo sig også, at sandhedsforskruende Per Larsen er VKO’s tilrettende medielakaj, der pinligt prøver at bortforklare karaktermordet på Ramsdal begået af skinssyge panserbasser…! Mon også Per Larsen’s kræftsygdom var et mediestunt for at få sympati…?

“Ynkelige Sørine…”

Iaftes støttede den selvudnævnte samfundsdebattør med bål og brask Søren Pind i Debatten på DR2 overfor de kendte, der kritiserer VKO og rydningen af Brorsons Kirke. Presser kraven lufttilførslen til hendes hjerne, eller er medieliderligheden endelig steget hende til hjernen, og har udslettet næstekærligheden…?

“Glemsomhed”

De borgerlige er vist glemsomme, da de brokker sig over, at nogle “kriminelle” er villige til at begå civil ulydighed. Flere borgerlige og DF’ere roste da blandt andet Tove Fergo og andre der lagde op til civil ulydighed, da “det kan være nødvendigt i særlige situationer”…


Jeg under ham denne pris, og at VKO siger undskyld.......

At glæde sig for tidligt til at klæbe på den nye pind....

Så kom regeringsrokaden efter en tid, hvor landets regeringsleder havde gemt sig for offentligheden. Den gav muligheden til at Søren Pind nu "endelig" er blevet minister efter hans utallige forsøg på at blive Overborgmester i København. Og statsminister Lars Løkke Rasmussen kalder det en helt ny regering, men det er altså pinligt, at vi har en tøsedreng som statsminister, der stadig tuder over at politiske kommentatorer kritiserede hans første tale for at være svag. "De er et demokratisk problem", udtalte tudetanten fra blå stue, da han tiltrådte embedet for snart et år siden. Men der er så meget mere gammelt mug gemt under overfladen...
Søren Pind har udtalt dette på TV2's TTV-side 132 idag:
"Jeg har det fint med at blive udviklingsminister. Jeg er utroligt glad for at blive sat i spidsen for et ministerium, som kæmper for menneskerettigheder og demokrati", samt afsluttede han med: "Det er et ministerium, der kæmper for frihed i de fattigste lande, hvor de har det allersværest".

Men passer alle disse tanker sammen med det, som han har støttet før...?

Søren Pind har støttet rydningen af Brorsons Kirke, og at den kriminelle lavalder skulle sænkes i flere debatprogrammer sidste år, og mon det ikke var forsmåethed over misset overborgmester-og ministerpost, der ikke huede Søren Pind som Venstres udenrigsordfører i starten af september 2009, da han i ubegrundet frustration gik verbalt løs på FN, og kaldte organisationen en snakkeklub befolket af udemokratiske lande. Det mindede faktisk om en diktaturs jargon, der ville have FN til at makke ret, og derfor fatter man ikke en Pind. Han burde da også have kritiseret G8, USA, Cepos, NATO og andre for det samme, men dem er han jo enig med, og i virkeligheden er udvikling nok ikke et ord, der klæber til ham.

I midten af september 2009 støttede så den selvudnævnte samfundsdebattør Sørine Godtfredsen med bål og brask Søren Pind i Debatten på DR2 overfor de kendte, der kritiserede VKO og rydningen af Brorsons Kirke. Pressede kraven lufttilførslen til hendes hjerne, eller er medieliderligheden endelig steget hende til hjernen, og har udslettet næstekærligheden…?

Istedet kunne statsministeren have udnævnt andre... For mig findes der et par borgerlige politikere, som man kun kan have respekt for. Især grundet deres saglighed, hvilket er en sjældenhed i en borgerlig regering. En af dem er Eyvind Vesselbo, men da han ikke har en karakterbrist, så når han aldrig at blive minister eller lignende.

Folkekirkens sære status

Lærere og andre fagfolk diskuterer pt for en ligestilling mellem religionerne i undervisningen af børn. Hinduer, buddhister og andre retninger skal ikke underkues pga Jesus og Allah i Folkeskolen mere, men de glemmes altid, og når jøderne så endelig vil ha' over 600 påbud på programmet, så går der helt kage i det. I faget historie kan man analysere sandt eller falsk, og vise skolebørn valget. Men igen vil religiøse modsætte sig, og kalde folk, der ikke tror på en gud eller flere, for mærkelige eller satanister. Børnene er gidslerne i denne sag, da de igennem generationer påduttes flere halve sandheder end simpel medmenneskelig filosofi. Viser man nytænkning på feltet i Folkeskolen til eksempelvis Katrine Winkel Holm, så ses folkeforførerens datter lave rav i den ved at sprede, at nu vil ateister starte et kalifat. Religioner kan ikke ligestilles eller nulstilles i det her land, når Søren Krarup' datter og lignende fundamentalister er meningsdannere. Folk som Johannes Møllehave tør ikke eller gider ikke tage kampen med dem mere. Der er nogle få præster, endda katolske, der i Jydske Vestkysten søger dialogen med imamer, men Søren Krarup får mest spalteplads til sit had, Ligesom Kongehuset har Folkekirken særstatus, og det vil tage generationer at få nikkedukkerne i Tinget og lærerne på skolerne til at sige fra overfor "sådan er det bare"-logikken som 68'erne gjorde. Der skal ikke søges dialog med folk som Langballe, Krarup, Sørine Godtfredsen og Katrine Lilleør, men de skal jordes verbalt for deres hængen fast i fortiden. Creationisme lures stille ind i sindet på danskere, og bare se TV2 Debat TTV-side 450, hvor Jørn Nielsen, Eva Vosegaard og Ruth Bering (angiveligt Cand.Mag) skriver breve mod ateister, og også til ens hjemadresse,...! Der er ikke tid til sød dialog om fremtiden i klasseværelserne, fordi respekten ejer de kristne ikke pt.