Første adventslæserbreve

"Plattenslagere"
Fogh førte valgkamp med socialdemokratiske mærkesager, men virkeligheden var en anden efter valgsejren. Så hvis S/SF viderefører denne logik ifølge nogle SF'ere, der vil mane Enhedslistens kritik i jorden, så er S og SF ikke bare løgnere overfor folket, men også plagiatører...

"Mellemøstlig selvironi"
Skovene brænder i Israel, men hjælp får landet nu fra flere nabostater, deriblandt Tyrkiet. Selvom Israel for ikke mindre end et halvt år siden dræbte 9 tyrkere på et nødhjælpsskib på vej til Gaza med ting til andre nødlidende...

"Foregangskonsumenter"
Organismer i en sø i Californien kan leve af arsenik uden at forgå, mens mange amerikanske Hollywoodstjerner konsumerer botox, så deres berømthed ikke forgår. Organismerne i søen er på mange måder en højere livsform end vores kendte på denne jord...

"Israel's spintæver"
Mange herhjemme har større respekt for de Jehovas Vidner, der en gang i måneden reklamerer for en røverhistorie ved deres hoveddør end for de snart 1000 personager, der kan blive Avigdor Libermann's udvalgte verbale medløbere for folkemord på palæstinensere...

Gud og hvermand

For tiden henviser fundamentalister i den evangeliske kreds af landsbytosser til Israel's bibelske rettigheder, når de vil bortforklare et massemord på det palæstinensiske folk. Utroværdige fantasiberetninger fra Det Ny Testamente, der bygger på andenhåndsviden og uenige overleveringer, og som har ændret sig fra generation til generation, vil igen dominere den næste måneds tid... Kristne bør tjekke deres kilder, og direkte "linje" til deres Herre, da han må være offline endnu. Helt tilbage fra Zarathustra's tid fandtes der jomfrufødsler, og sjovt nok blev Jesus "født" på både en romersk (Acca Larentalia), jødisk (Benjamin) og nordisk (solhverv/nytår) festdag, men det er kun åbenbart i nutiden stadigvæk sådan, at kritik af Gud og hans påståede søn medfører fortvivlet hån og uudviklet spot, samt "trusler" om skærsilden, selvom det egentligt er katolsk retorik fremsat af danske protestanter.
Jesus døde som menneske pga en romersk lanse, og hvis han vandrede i 40 dage inden hans himmelfart, så var han en ubeslutsom zombie...
Det er bekymrende, at mange kristne også bevidst tager koranvers ud af kontekst, og beskylder alle muslimer for at være enig i alt i koranen. Sura-verset som fortæller, at vantro skal dræbes overalt, er sagt i forbindelse med en historisk begivenhed, og har udover det ingen betydning. Også Bibelen kan lyde ond, hvis man tager vers ud af sammenhæng. Det grusomme Gamle Testamente springer jeg over, og tager kun udgangspunkt i Ny Testamente.
Lukas-evangeliet Kapitel 12, vers 51: "Mener I, at jeg er kommet for at bringe fred på Jorden? Nej, siger jeg, ikke fred, men splid".
Matthæus-evangeliet Kapitel 15, vers 41: "For Gud har sagt: Ær din far og mor! Den der forbander sin far eller mor, skal lide døden".
Matthæus-evangeliet Kapitel 18, vers 6: "Den der bringer disse små, som tror på mig, til fald, var bedre tjent med, at få en møllesten hængt om halsen og blive sænket i havets dyb".
Man bør ikke tage Sura-vers ud af historisk kontekst eller begivenhed, hvis man ikke tåler at dette gøres ved Bibelvers, hvor Jesus har postuleret mord på vantro som legitimt...
Kristne bebrejder i indlæg, at Muhammed begik massemord. Men at kristne og Jøder har gjort det samme, taler vi ikke højt om... I gamle tekster, som mange kristne citerer glædeligt fra, forekommer mordtrusler og massemord på uskyldige. Eksempelvis i Dommerbogen Kap. 8. Vers 17: "Og borgen i Penuel brød han (Gideon) ned og dræbte folkene i byen." Og i vers 20: "Derpå sagde han (Gideon) til sin førstefødte søn Jeter: "stå op og dræb dem! Men den unge mand drog ikke sit sværd, han havde ikke mod dertil, fordi han endnu var ung." Nogle kunne altså se at religiøst massemord ikke er løsningen, men det blev til, at de ikke havde "mod" nok...! Det er dejlige nemt at misbruge Koran-citater, men var det ikke snart tid til at bringe grumme Bibel-citater...?
Endvidere:
Hvis vi skal kommentere alt fra Koranen, så skal ALT fra Bibelen også kunne kommenteres, såvel Det Gamle som Det Ny Testamente. Selv Lot (som var "helten" fra Sodoma og Gomorra) ville hellere udlevere sine døtre til voldtægt, end at lade 2 engle kæmpe for sig selv. 1. Mosebog kap 19, vers 8 : "Se jeg (Lot) har to døtre, der ikke har kendt mand; dem vil jeg bringe ud til eder, og med dem kan I gøre hvad I lyster; men disse mænd (englene) må I ikke gøre noget, siden de nu engang er kommet ind under mit tags skygge!"
De ting, som danske fundamentalister henviser til, er ikke det ovenstående, fordi så kunne folk se det kaotiske i deres kristne forkyndelse...

Forglemt israelsk og dansk opførsel

"Siden hvornår er det blevet iorden, at bombe Røde Kors' felthospitaler...?" Det spørgsmål stillede jeg mig selv for 1 1/2 år siden, og det er relevant igen, siden drabet af 9 fredsaktivister fra Tyrkiet. Israelerne vil helst have, at verdenen glemmer overgrebet i Gaza, og endda at Israel har pamperisk beslaglagt nødhjælpen i en sådan grad, at den slet når frem til Gaza.
Jeg har jødiske venner, som ikke glemmer, at Israel chikanerede alle palæstinenserne under våbenhvilen, hvilket kujonerne fra Hamas udnytter til stadighed.
Sammenligning :
Hvis en person forsvarer et voldsoffer, og dernæst pacificerer angriberen, så er det lovligt selvforsvar. Men hvis man derefter sparker og hopper på voldsforbryderens hoved, og smadrer dennes børn, så er det ikke længere selvforsvar!
Det er hvad Israel har gang i. Jeg er anti-zionist nu, da det ikke hører nogen steder hjemme, at israelerne kan tillade sig alt, blot de henviser til jødeforfølgelserne under 2. Verdenskrig. Da Myanmar (Burma) stoppede for nødhjælp og terroriserede sin egen befolkning, da kritiseres Kina for sin accept. Men USA gør det samme ved at holde hånden over Israel angående Gaza. Palæstina og Gaza er andet end Hamas, deriblandt PLO, Fatah og PFLP, som ikke har grebet til våben. De bombes også...!
Jeg og Morten Bro skrev i midten af august 2009 det her om rydningen af Brorsons Kirke, hvilket også er relevant igen:
Politiet begyndte i nattens mulm og mørke hemmeligt at rydde Brorsons Kirke. Dette medførte naturligvis højlydte reaktioner fra irakerne, som blev revet ud af deres fristed og søvn med hård hånd. Derudover har mange fordømt denne handling, og protesteret fredeligt mod det på blandt andet Facebook og foran Brorsons Kirke. Politiet har haft muligheden for i dagslys at afhente tvangsudviste folk, som Irak sjovt nok ikke vil modtage mere, men Flemming Steen Munch & co valgte igen det respektløse, og har derved igen givet de autonome en simpel grund til at hærge København...!
Københavns Politi ryddede nemlig yderst talstærkt og velvilligt Brorsons Kirke, og hev kvinder og børn ud på gaden, som var de farlige kriminelle. Danmark kan nu se frem til at miste endnu mere anerkendelse globalt set, da humanister og turister på verdensplan ikke ser danskerne som et venligt folkefærd mere...
Det er meget "smart", at politiet brutalt ryddede en kirke for KRISTNE irakiske flygtninge (ikke "muhamedanere", som indavlede DF'ere påstår)netop på dagen, hvor Ritzau kunne oplyse, at Iraks regeringschef bestemt afviser, at Irak har lavet en hjemsendelsesaftale! At alt er "trygt" og "rart" i Irak har de seneste ugers masseterror i Bagdad vist! Jeg er vokset op med at være stolt af at være dansker. Politiets syge opførsel, bestilt af en skamplet af en VKO-regering, gør at jeg for altid vil skamme mig over at være født i dette åndsforsnævrede land! Man har bl.a. hjemsendt en psykisk syg kvinde, som INGEN har til at hjælpe hende. Fy for satan...! Endvidere kaldes man nu naiv af borgerlige...
Er vi er naive pga enighed med FN og mange nødhjælpsorganisationer, som er i Irak, hvor bomber sprænges hver dag? Udlændingeservice er uden nosser og turde ikke tage til Irak. At bruge argumentet "Du skal bevise, at du er mere i risiko end andre flygtninge" svarer til, at man i 1939 havde sagt til en jøde "Kan Du bevise, at du er mere i fare end andre jøder?"...

Anti-semitism

How can anybody be an anti-semite, if he’s critisizing zionism??? I myself took that word (anti-semite), and stuffed it back into the throat, where it came from on my Facebook-page, because it is an hassidic, orthodox and self-loving mantra excuse made up by israeli right wing politicians nowadays, who can’t stand critisism…. Nazis hated jews like the westerners hate moslems today, just because they were/are different. But zionism is an political movement, that wants to control and occupy more land for its people like Hitler, when he wanted Böhmen/Mähren (Sudeten-Land) from the czechs. Original zionism was a movement of freedom, and searching for an own country for a haunted people. Like the palestinians today. My grandmother taught me to love Israel, but it is hard to love right now. The israeli government doesn’t deserve peace, but reaction… South Africa was boycotted, and Israel deserves to be isolated in the same way, so they’ll come back begging for a two state solution. The United States, other countries and my own semi nazi state of Denmark should send the israeli ambassador home, and cancel every trade with Israel, because poverty makes you thing about your life so far.

Many danes urged for a boycott of Israel during an demonstration on the 31st of May 2010 against israeli terrorism in Copenhagen, but the media choose to ignore critics:



And the danish television channel DR2 interviewed Norman Finkelstein last year, where he talked about israeli behaviour:

Ordveksling på Facebook

Jeg skrev det her som status på Facebook:
Israel stopper skibe med nødhjælp til Gaza.... Hvad nu, hvis man havde stoppet deres "Exodus"-skib til Israel med en blokade efter 2. Verdenskrig?

Og så kom der et svar før Israel entrede et tyrkisk nødhjælpsskib:
Ah come on, du ved udemærket godt at den tur intet havde med nødhjælp at gøre, det var fra start af bare om at få en konflikt med israelerne. Desuden så blev skidtet jo omlastet og kom frem af de 'korrekte' kanaler anyway, storm i en glasvand imo :)

Mit svar:
EU støttede nødhjælpen, og israelske tropper har før blokeret Gaza Havn, så palæstinensiske fiskerbåde skulle kontrolleres. Og da de havde tjekket fiskernes grej, så smed de deres fangst ud, så de kunne sulte. Var Warzawa-ghetto'en en storm i et glas vand?

Hans svar efter Israel havde angrebet:
Gaze havn har været blokeret siden 2007 så medmindre man er ret langsomt i øverste etage, burde man kunne gætte sig til hvad slutresultatet vil være når man forsøger at sejle dertil. Min tidligere kommentar har intet med at gøre hvad der skete da slutresultatet sjovt nok skete, men som sagt bare en konstatering på at den sejrtur udelukkende var en søgen efter konflikt.. :)

Mit svar:
Langsomt er den der med fis i bøtten stadig støtter et massemord... Konflikten startede lang tid før nødhjælpsarbejdere ikke kunne få lov til at levere tilstrækkeligt mad ad andre kanaler, da tunnelerne og grænseovergange ikke kan forsyne alle med føde. Fremover skal jeg så frygte at blive skudt, hvis jeg vil give en mad, da jeg søger konflikten? Så det er nu iorden at skyde medlemmer af neutrale organisationer? Tyrkerne på skibet havde ingen skydevåben, og søgte ingen konflikt, da israelerne angreb først ved at komme ombord uden forvarsel, og i internationalt farvand. (Palæstinenserne må for Israel ikke bo på det land i Israel som fredstraktater har sikret dpalæstinenserne, da økonomisk kriseramte israelere, der får valget mellem hjemløs, militæret eller bosætter, vælger at kæmpe mod fattigdommen i Israel ved at røve andres FN-sikrede land. Det er også at søge konflikten med FN, men skyder israelere?) Gaza Havn blev blokeret, fordi israelerne frygtede våbensmugling, men nu skyder israelserne uden grund på gennemtjekkede vesterlændinge kun med mad, fordi de holder sig for urørlige. Alle blev tjekket før afrejsen fra Israel. Indtil nu har de hånet kritikerne, men hvad hvis embargo'et kommer? Eller terror i jødiske områder overalt i verden? Er det så noget Israel også fortjener, fordi de søgte at optrappe konflikten....? Man kan stoppe et skib med et andet skib, men at entre det med våbnet trukket i mørket i internationalt farvand som pirater er mord. Så du støtter mord? Fiskerne må ikke beholde fangne fisk, da de måske er våben??? Tyrkiske sejlere blev dræbt, da de med stenaldervåben satte sig til værge mod elitesoldater med skydevåben, fordi israelerne klart brød international lov ved at angribe skibet udenfor israelsk territorium. Tyrkerne har egentligt ret til at erklære krig, men gjorde de det? Nej, de er sjovt nok Israels allierede. For mange fakta...?

Mit ekstra svar:
Israelerne må nærmest alt på verdensplan, hvis jeg forstår dig ret? Og jeg fordrejer ikke, da jeg stiller spørgsmål. Med den logik kunne jeg skyde en fjende i svensk farvand, og slippe? Næ, jeg ville blive anklaget efter svensk lov. Dog ville jeg som enten israeler eller amerikaner slippe, da kun kritikere af Israel og USA berettiget kommer for den internationale krigsdomstol, men da amerikanerne begik det her og My Lai, så måtte de ikke dømmes i Haag:



Mit ekstra svar:
Jeg har min holdning, og ændrer den ikke mere, siden jeg ikke tror godtroende på israelernes og Vestens krigsnyheder, og det gør kloge folk, der tjekker alle medier, heller ikke.

Jeg har kendt personen siden børnehaveklassen, men folk udvikler sig forskelligt, ligesom verdenen....

Smart træk?

Benjamin Netanyahu har aflyst et møde med sin største sponsor i USA, præsident Barack Obama. Obama har derefter udtrykt forståelse for Netanyahu's beslutning, og mødet vil i stedet finde sted om kort tid. Obama udtrykte politisk korrekt dyb beklagelse over tabet af menneskeliv ved episoden og bekymring for de sårede, hvoraf mange behandles på israelske hospitaler, men er det hele bare ikke et træk, så israelerne har tid til at fordreje fakta? Fordi Israel har frataget folk fredshåbet, og der er dermed lang vej til tostatsløsningen... Men det var altså planen for bosætter-fanatikeren Benjamin Netanyahu fra dag 1 som regeringsleder. Derudover kunne vores egen udenrigsminister Lene Espersen nok ikke "finde" den rette påklædning igen, siden hun sendte en ubetydelig embedsmand for at "irettesætte" Israel's ambassadør. Hun tog det nok bare ikke alvorligt, at Israel begår mord på mange tyrkere... Muslimer som Naser Khader burde da være efter hende, men det er jo nemmere for begge at ha' tandpastasmil som smart træk....

Hyttende Højre

Israel nærmest likviderede nødhjælpsarbejdere i internationalt farvand idag, men jeg gad vide om der er nogen, som vil anholde de ansvarlige og stille dem for den Internationale Krigsforbryderdomstol i Haag? Nej, man hytter jo om sine egne, og nødhjælpsarbejdere er jo ikke højt på listen over helte for højreorienterede.... Man plejer at jagte pirater og stille dem for en domstol. Man plejer også at dømme krigsforbrydere. I dette tilfælde har vi så begge dele, men udført af en nation, der løbende putter store checks i lommen på den amerikanske præsident.

Endnu engang bevist

TV2 NEWS rapporterer igen ukritisk, at aktivister på skibet angreb med kniv og køller. Og deres kilde er igen militæret. Nej, hvor "sagligt"...! Og Søren Espersen fra Dansk Folkeparti siger, at enhver ville gøre som Israel. Nå, men det var "godt" at vide. Så må Søren Espersen jo også acceptere gengældelse??? Eller hvad? Danmark hjalp jøderne med at flygte, men når det rammer ubevæbnede nødhjælpsarbejdere, så tier vores regering. Så er det endnu engang bevist, at nogle folk er mere værd for danskerne end andre!



Men der er andre lande, som protesterer:

En ny Holocaust

Staten Israel har inat bevist, hvor isoleret de lever fra logik. Mordet på nødhjælpsarbejdere på et et tyrkisk skib, udført af elitesoldater, bør medføre et boykot af Israel på verdensplan, og andre sanktioner. Hvis ikke, så billiger Vesten, Israels største sponsor, massemord på endnu mere uskyldige.
EU blev hånligt ignoreret af Israel, da EU bad Israel om at lade skibene sejle ind med nødhjælp til Gaza, og har nu overtrådt en grænse, som kun kan medføre konflikt. Hvis Tyrkiet, og andre arabiske lande, tager til genmæle overfor Israels gemene angreb, så bør Vesten stiltiende acceptere dette. Skulle USA dog blande sig til Israels favør, så er det jo bevist, at Vesten støtter en ny holocaust....

Den glemte massakre

Mange vestlige politikere forsvarer handlingen i Gaza med at Hamas er terrorister. For at sige det kort, så var det der skete i Gaza sidste gang en massakre. Omkring 1400 palæstinensere blev dræbt og omkring 14 israelere blev dræbt. Af de 1400 palæstinensiske tab var 4/5 civilister og 350 børn. Hos israelerne var det 10 soldater, hvor 4 af dem blev ramt af egne tropper (friendly fire) og 3 civilister. Det var et forhold på 100 til 1 i "militæriske" tabstal, og i civilisternes tilfælde var det på 400 til 1. Israelske soldater beskrev det der skete som et PlayStation-spil, hvor alt blev fjernstyret pr. automatik. En anden soldat sagde, at militæret handlede som et barn, der brændte myrer gennem et forstørrelsesglas... Disse metaforer bruges ikke om krig, men om massakrer....! Så hvem er lige terroristen her?

Hvilken tragisk ironi....

Hvilken tragisk ironi, at Israel stopper skibe med nødhjælp til Gaza. Hvad nu, hvis man havde stoppet deres "Exodus"-skib til Israel med en blokade efter 2. Verdenskrig? Israel kan ikke engang beskylde skibene for at være lastet med farlige ting, da de bare kan undersøge dem, og derefter lade dem passere. Men ikke engang det tillader Israel! Israel er ikke bedre end Sydafrika var mod Soweto-skolebørnene i 1976, og dem har Israel jo også solgt våben til. Israel trænger til en Buster Larsen og et spejl, så de kan se det lille sorte skæg under deres næse.... Torben Lund havde ikke ret i, at alle jødiske samfund støtter det her, men humanisterne er i undertal i den religion!!!