Kvindeselvmål

Ligestillingsminister Manu Sareen vil gerne have at danske virksomheder selv skal sætte en standard for hvor mange kvinder, som bør være i deres bestyrelser. Et slags kvindemål, da ministeren ikke kan tvinge en kvote for det ned over virksomhederne. Men hvornår får børnehaver, plejehjem og andre kvindedominerede fag så mandemål? Eller fortsætter ligestilling kun med at gå en vej på kvotepunktet...?

Pattelegen

Fra en feminist på Facebook, der ikke kunne finde på noget nyt end en dum pigeleg, som mænd ikke kan bruge til noget....:

"Vi leger en ny leg her på FB. Nogen foreslog, at vi piger skulle gøre noget ekstra for at skabe mere opmærksomhed omkring brystkræft. Det er meget enkelt, og jeg vil gerne have at du hjælper mig med at sprede dette. Sidste år var det farven på din bh du skulle skrive i din status. Og det fik mændene til at undre sig i flere dage over, hvorfor pigerne skrev om farver. I år skal det dreje sig om du er gift, skilt, enlig osv. Du bskriver, hvad du er, ved at bruge følgende koder beskrevet nedenfor. Og husk ikke at gengive denne beskead i din status, bare skriv den type frugt, der beskriver hvor i livet du befinder dig, i dit statusfelt. Så kopierer du denne tekst og indsætter den i en ny besked, som du sender til dine veninder!

Blåbær: Jeg er single
Ananas: Det er kompliceret
Hindbær: Jeg er en ”touch and go” pige
Æble: Forlovet
Kirsebær: I et forhold
Banan: Jeg er gift
Avokado: Jeg er ”den anden kvinde”
Jordbær: Finder aldrig den rette
Citron: Ville ønske jeg var single
Grapefrugt: Vil gerne giftes
Appelsin: Kan godt lide at tjekke markedet

BH-legen nåede at blive omtalt på tv. Lad os forsøge at få denne leg lige så langt og vise hele verden hvor utroligt stærke vi kvinder er..."

Ok...
For det første skulle kvindens besked rettes til pga stave-og kommafejl, for det andet, så interesserer det ikke mænd at deres "bedre" halvdel eller veninde bruger forvirrende kodesprog, da mænd helst vil kunne forstå, når kvinder vil tale om noget så seriøst som brystkræft, og det meget gerne i klar tale, og ikke via barnelege fra folkeskolen. For det tredje, hvad så med testikelkræft? Men det emne vil kvinder jo ikke tage i munden, vel...?

Eftervirkninger af kønskampen på fjæsbogen

Feminismens logik er stendød, når kvinder på Facebook kalder det kvindekamp, da Naser Khader ikke vil svare på spørgsmål fra en kvinde på min Facebook-venneliste. Fjendebilleder kunne suffragetter bekæmpe med mere kløgt end dagens midaldrende rødstrømper med akademiske uddannelser, der ej heller selv vil svare fuldt ud på kritiske spørgsmål fra equalister som mig, der tror på ligestilling, men der gælder også ligestilling for mænd. Feministerne kalder mænds modstand for offerlogik, og jeg ved ærligt talt ikke, hvor de har det fra, de kære kvinder... Mænd svarer endelig igen, selvom vores agenda'er er forskellige, og ikke baseret på en fælles front. Og så er der tøserne i mandeflokken, der logrer for deres kærestes mandehad. Men mænd må ikke svare igen, da kvinders hjerner ikke kan klare mænd, der bruger kvindetricks eller stille logik overfor kvindekampens svada'er.

Khader har aldrig tænkt sine medieliderlige forslag helt igennem, og tror, at ingen dansker m/k modsvarer ham, da han jo er den gode "muslimske" medløber ifølge ham selv... En kvinde sagde at Naser Khader nok ikke ville svare, fordi min Facebook-veninde var en smuk kvinde, hvilket hun også er, men er det ikke ligegyldigt for at stille et spørgsmål...? Helle Thorning-Schmidt svarede heller ikke Jeppe Severins spørgsmål på hendes væg herinde, men det er da ikke fordi at han er en køn mand, vel...?
Kvinder klynker også ved deres kvoter. Mænd kræver ingen kvoter ved kvindefag.... Der skal da kvinder til i erhvervslivet, så faget udvikler sig, men de skal få posten ved at være en af drengene, og ikke ved at forstille sig, og der klynker. En ny Jernlady eller Kirsten Stallknecht skal til. Det plejer nemlig kun at være klynkere, der kræver en særregel. Drenge skal lære mange kvindeting for at være selvstændige, når de er singler, men hvorfor er at sy det onde for en dreng? Måske fordi kvinder ikke lærer drenge det på en sej mandemåde. Min mormor og mor lærte mig kvindeting, men måtte indse, at jeg er en dreng, og ikke en pige, der nikker ved at brun sovs skal laves på en bestemt måde. Jeg eksperimenterede, og makkede ikke ret. Sovsen smagte også mere af noget... Derfor kan kvinder godt lære drenge ting, men læreren skal omstille sig. Piger, der render og leger i mudderet, fordrer jeg. Så ja, man tænker stadigvæk, at piger skal lege med dukker, og makeup, men jeg er ikke en af dem. Kvinder glemmer klart, at mænds hjerner genetisk betinget virker anderledes end kvinders. Stephen King's "Dolores Claiborne" og "Misery" beskriver kvinder på mange måder, der rammer plet, og Kathy Bates spillede hovedrollen i begge filmatiseringer. Mario Puzo beskrev mafiaen, og Italiens politiske sætninger, samt erotik, på en måde, der rammer mere realistisk end krimier skrevet af Liz Marklund idag. Agatha Christie er jeg vokset fra, men hun og Maj Sjöwall er stadig længere fremme i deres sammensætning end kvindelige krimiforfattere i Norden. Robert Ludlum, og andre spion/krimi-forfattere som Robert Harris, sælger endnu mere end de kvinder i Norden, hvilket nok skyldes sprog og valg af markedet. Og ikke at mænd i Storbritannien hjælper hinanden...

Bogen "Fluernes Herre" er et godt eksempel på forskellen mellem drenge og piger, og bør givetvis læses mere i folkeskolen. Forfattere, som Tom Clancy, Stephen King og Mario Puzo skoses i dagens undervisning pga deres stof og sprogbrug, da det jo ikke er Tove Ditlevsen-lyrik eller Hanne Vibeke Holst-logik. Offerrollen pådutter vi mænd os ikke, da vi søger andre ting end et uddannelsessystem, der er fuld af lærere af begge køn uden respekt om sig. Lærerne følger dogmatisk en læseplan, så vi alle tænker ens, og den har piger/kvinder læst bedre, og bruger det til deres fordel. Drenge/mænd er ikke udfordret, da vores natur dæmpes af en logik som ikke er vores egen, og "Døde Poeters Klub" viser også, at vildskaben i mænd kan være konstruktiv, når vi får lov til at udleve vores manddom.

Strøtanke: Undertegnede oplever i denne tid, at gamle dåser gør alt for at overleve plastikalderen. Men de ruster altså uden omsorg, og plastic er in for de unge... Man skal dog behandle dåserne med respekt, da plastic giver dårlig eftersmag.

Sidsel "Kryster"-feministerne

Der er en gruppe på Facebook under navnet "Hjælp Sidsel Lyster", som påstår, at de får hademails, og at Foreningen Far er rabiate, hvis ikke værre da... Og hvorfor det? Jo, nok de har startet en ond smædekampagne, fordi præsten Sidsel Lyster efter 16 dage i brummen og pres har udleveret sit barn til eksmanden. Eksmanden havde hun tidligere beskyldt for at være psykisk syg, men det kunne ikke bevises. Og selvsamme Sidsel Lyster er selv blevet kaldt psykisk ustabil af folk med uddannelsen til at sige sådan noget. Selvfølgelig gør 16 dages fængselsophold en kulret, men hendes løgne om faderen til hendes barn ramte hende selv...Men her stopper legen ikke.
Der var igår heftig ballade på Facebook mellem feminister og deres medsøstre på den ene side og mænd, der blev beskyldt for mærkelige ting, på den anden side. Katrine Lilleør havde nemlig skrevet en delvis nøgtern støtteblog på Berlingske's hjemmeside, hvor hun undrede sig ordet "glædeligt" som Foreningen Far's talsmand havde brugt om Sidsel Lyster's anholdelse. Talsmanden tænkte nok på, at nu virker Forældreansvarsloven, så selv kvinder ikke partout har ret til at gemme deres børn for fædrene. Talsmandens udtalelse kunne dog tolkes, fordi han muligvis var hævngerrig, men så kaldte Lilleør tilsidst i hendes blog Foreningen Far for rabiat. Da flere mænd kritiserede dette i en debat-tråd, så blev det åbenbart for meget for Marlene Jærv som på Jesper Hjelm Kristensen's debat-tråd havde støttet Lilleørs stillingtagen. Hun slettede sine kommentarer og venskab med Jesper Hjelm Kristensen, og beskyldte ham for trusler overfor andre kvinder. Problemet er at jeg var med i den debat-tråd, og faktisk var den værste overfor hende... Så allerede der lyver Marlene Jærv. Derefter røg det helt ud af proportioner. Jeg personligt fik fra Dorthe Bisgaard truslen om, at hun ville slette mig, hvis jeg skrev en blog om Marlene Jærv. Her er et billede af Marlene Jærv:

Derudover kaldte Dorthe's ven Kim Pedersen mig for psykisk syg. Og tilsidst udspionerede Dorthe's fælles ven med mig, Hanne Østergaard, min og andres status-opdateringer... Så gæt hvorfor jeg skriver denne blog.;) Men egentligt havde jeg glemt alt det, fordi jeg ikke var det største offer for mandehad igår. Jesper Hjelm Kristensen blev beskyldt for at have truet Marlene Jærv, hvilket er en kæmpeløgn iværksat af en forsmået kvinde uden realitetssans. Marlene Jærv spredte denne løgn for at vinde anerkendelse hos en flok tørre hejrer, såsom Inger Sundsvald og andre psykotiske mandehadere... Flere af mine mandlige Facebook-venner blev også slettet uden grund igår af disse "Tidens Kvinder", selvom disse mænd ikke havde ytret nogen holdning til debatten. Det kan man da kalde PMS-styrede forudanelser, fordi disse mænd blev chokerede over nogle kvinders indbakke-dialog overfor dem. Men man må åbenbart ikke modsige feminister, der i nærmest i religiøs trance gør mænd til Satan, hvis de ikke støtter dem blindt. Jeg og andre, ikke kun mænd, afviste medlemsskab af Facebook-gruppen "Hjælp Sidsel Lyster", fordi den blindt støtter Sidsel Lyster, og stigmatiserer hendes eksmand. Den er ikke neutral. Lyster's eksmand støtter jeg heller ikke, ligesom Jesper Hjelm Kristensen heller ikke gjorde, da vi tænker mest på det yngste barns tarv, som er klemme i skilsmissesagen mellem Sidsel Lyster og hendes eksmand.
Jeg nævner ikke eksmandens navn, men kun Lyster's, fordi her idag modtog jeg en indbakke-besked fra Sus Sønderstrup Bro, som gjorde at jeg skrev denne blog. Hun kaldte mig ting, selvom jeg sent på aftenen prøvede at mægle, og her til middag havde prøvet at glemme hele balladen. Men ifølge betonfeministerne skal Forældreansvarsloven afskaffes, samt skal vi makke ret ved at holde kæft, så deres vagina-diktatur kan begynde. Så i sidste ende kan Dorthe Bisgaard takke Sus for denne blog. Jesper Hjelm Kristensen lavede en ironisk vits om Dorthe igår som gjorde Dorthe ked af det, og jeg undskyldte denne opførsel, og bad Jesper stoppe. Jeg kan forstå hans harme, da denne kvindeklub har forsøgt at fremstille ham som farlig, men det er en fis i en hornlygte. Jesper er en enlig far, der sammen med flere Facebook-venner analyserer begge sider af en sag. Men igår måtte han og jeg ikke være uenige med en løgnagtig kælling som Marlene Jærv, der derfor spredte en ækel løgn om Jesper. Løgnen mindede om kvinder, der melder en falsk voldtægt, fordi de skammer sig over at have haft sex med en mand i fuldskab. Jeg håber, at du skammer dig, Marlene Jærv. Og de kvinder, som på forhånd dømte Jesper: Skam Jer mere! I startede en mangfoldighed domsafsigelse uden rettergang, og er ækle i Jeres retorik. Havde I ladt det hvile på denne søndag, så havde jeg glemt alt om bloggen. Men nu efter sindssygt mandehadske vægopslag, og indbakkesvinerier til mig og en ven, så vælger jeg at udlevere 2 kvinder, som jeg nu har mistet respekten for, da de nu spreder rygtet, at jeg er kvindehader...
Dorthe, du beskyldte en anden Facebook-kammerat og mig for at være en og samme person på Facebook, selvom du har mødt ham via mail. Jeg hjalp dig mod Martin DK, og igen idag får du folk til at slette mig? Spred dine løgne, men du står selv mod Martin DK nu. Helt selv, og komplet alene...


Opdatering d.22/7 kl.17.45.:
Marlene's mandehadende metoder er dog gammelkendte, da hun seriøst mener, at voldelige ekspartnere til voldsramte kvinder skal chippes. Dette gør hun i nedenstående link til en Facebook-gruppe. I hendes verden er mænd nok for evigt ulydige hunde, der bare skal meldes og katalogiseres, hvis de ikke makker ret. Der er mange andre tiltag mod voldelige eksmænd, såsom tilhold og varetægtsfængsling, men dem bruger politiet ikke pga tidsmangel, da wienerbrødene ikke må stå uspiste. Hun har ydermere vist kontaktet politiet, da jeg har brugt et billede af hende. Hun må da gerne prøve at melde mig, men det har ikke virket for andre...;)

http://www.facebook.com/group.php?v=wall&gid=90815234646

Inger "Bundskrald"

Jeg hører tit denne sætning falde klamt ud af enken Inger Sundvalds kattebakkekæft inde på Facebook: "Mænd er svin". Men så må deres kone jo være en dum so...?
Hele feminismen i denne forskruede bolledejfjams går ud på ignorere modsvar med kølig akademisk bedrevidenhed, eller tie argumenter fra andre ihjel ved at stikke af. Men Inger er jo også snart klar til pleje, og som god kamplebbe glæder hun sig nok til unge tøsers pleje. En gammel måtte som hun er skyld hele DF's opståen, da hun ikke ænsede indvandrerdrenges og arbejderklassedrenges kurs mod konflikt istedetfor arbejdsmarkedet. Men det gjorde Pia Kjærsgaard. Kvindernes "Kampdag" er måske årets højdepunkt for hende, og nok det eneste, da hun gudskelov snart må indse hendes uvigtige mandehad. Løber nogen af Jer læsere ind i hendes snobbedialog, så svin hende bare til, og tag ikke hensyn. Jeg har passet kvinder på 90 med mere pli for mandelivet end Inger "Bundskrald"...

Natasja Saad var derimod en kvinde, som mænd stadig ærer, og ikke kun fordi hun var smuk....

Grænser for feminisme

Ifølge 18-årige Amalie fra Paradise Hotel, denne "vise kvinde", skal piger altså drikke sig fulde for at overskride grænser...? Det siger hun ihvertfald nu i Ekstrabladet efter et besøg i en swingerklub. Dermed hylder hun indforstået drug-rape/date-rape, og hendes logik må da få Odile Poulsen-klonerne på krigsstien, eller hvad??? Nå nej, de har jo også gjort "grænseoverskridende" ting for at blive kendte...

Sohn's overstyring af toppen

Øzlem Sara Cekic er for mig en af de få rigtige feminister i det her land, og hendes kritik er ikke ødelæggende for partiet, men giver Villy's "Røde Plan" chancer for at være respekteret af hele det venstreorienterede spektrum. Men igen skal en magtgal tosse true folk med at holde sig til parti-linjen, og indordne sig. Gudskelov er Øzlem S. Cekic ikke en medløber, men en kvinde med et hjerte, der hellere vil være forkæmper for de svage end bare en lalleglad minister, som Sohn ønsker at være. Manden er jo udenfor logik, når SF hele tiden har afvist anklager om topstyring. At true Øzlem Sara Cekic er for mig så idiotisk, at han trænger til en spændetrøje pga dumhed!!!!

Intervagional monolog

Undertegnede tror ikke på feminismen og deres faglige kamp i DK, når jeg har set flere kvinder trække i land, når det virkelig gjaldt at strejke, og kæmpe benhårdt på alle platformer. Borgerlige danske kvinder kan få stillingerne højt oppe, men affinder sig med små goder, og sexarbejdernes rettigheder og muslimske kvinders tørklæder nedgør de bastant uden debat. Ligeløn og karrierestigen ønskes ikke af flertallet hos kvinderne, fordi ferie og shopping er vigtigere. Så jeg fejrer ikke danske kvinder idag...
Alle knævrende kampædende tudetanter glemmer under deres nikkedukkefrokoster på denne engang betydningsfulde dag andre ting, fordi imens burka-debatten kørte i højeste gear igen i midten januar 2010, så burde kvindekæmperne have bremset op, og set at en 4-årig pige ved navn Chisy fra Nigeria er truet af hjemsendelse til fattigdom og omskærelse, ligesom hendes mor var og blev det… Men åbenbart er burka-moden værdsat højere end menneskeskæbner…? Her er lidt til eftertanke på www.stoettekredsen.dk:

Skal Chisy, 4 år, sendes til Nigeria og have skåret sin clitoris af? Det mener de danske myndigheder ikke er et problem. Det mener hendes mor. Hvad mener du?

“Omskæring af piger er strafbart i Danmark. Hvis forældre sender deres piger til andre lande for at pigerne kan blive omskåret, straffes forældrene i Danmark med fængsel. De straffes, fordi omskæring af piger er tortur. Men de danske myndigheder kan ikke straffes for at beslutte en lille pige skal sendes til Nigeria, hvor hun omgående vil blive udsat for omskæring. Hvor meget Chisys mor end er imod omskæring af pigen, vil hun ved en tilbagevenden til Nigeria ikke kunne forhindre det. Sådan er forholdene i Nigeria. Det er en kulturel tradition både blandt muslimer og kristne.

Chisys mor blev omskåret som barn. Hun husker smerten, som var det i går. Chisys mormor blev omskåret to gange. Første gang som barn. Efter at have indgået ægteskab fødte hun en dødfødt søn. Landsbyens kvinder mente, at dødsårsagen skyldtes, der endnu sad lidt tilbage af clitoris og at drengen under fødslen havde berørt den lille smule, der sad tilbage. Moderen til det dødfødte barn (Chisys mormor) blev beskyldt for at være årsag til drengens død. Den sidste lille del blev skåret af.

Omskæring af pigerne og kvinderne foretages uden bedøvelse og under usanitære forhold af kvinder med magtpositioner i de forskellige stammer og samfund. Det er en af grundene til at Chisys mor ved en tilbagevenden til Nigeria ikke kan forhindre omskæring af sin datter.

Chisys mor er flygtet fra en verden så anderledes end vores og vores forestillinger. Afslaget på asyl er i alle henseender ualmindeligt kvindefjendsk og børnefjendsk. Chisys mor flygtede, imens hun var gravid. I Nigeria har hun en dødsdom hængende over hovedet for utroskab.”

Med venlig hilsen

Mona Ljungberg

Pigebørn udvises uden at nogen fremtrædende kvindelige politikere, eller Medieprinsessen Mary, der er frontfigur/Protektor for mange ting, men villig fødefabrik for Glücksborgerne i Kongehuset, gør noget for at redde disse uskyldige piger...

På www.christiansvenner.dk kan man læse om helt andre skæbner, der glemmes, og nogle danskeres kamp for udenlandske kvinder. Alle trafficking-ofre, der endelig har et håb om et liv uden vold og tvang, hvor bagmænd før styrede dem som sexslaver for danske mænd. Men hvor er Odile Poulsen f.eks.? Nå nej, hun skriver hellere bøger om sit frivillige liv som luder, men gør intet for afrikanske teenagepiger og thai'er, der jo ikke er vigtige medsøstre for hende.

Kamal Quereshi rejste fornyligt igen debatten om handlede kvinder i Danmark, men kvinderne sagde jo bare på deres højrøvede facon, at de godt vidste, at mænd er svin, der er ligeglade med om en kvinde tvinges til sex.
Hvis den danske kvinde i sig selv en dag vil gennemtrumfe et samfund med matriarkalske tanker som basis for Danmarks udvikling på alle niveauer, så er det på tide, at retten til selvbestemmelse over sin krop og tanker sættes højere end Donna Karan-kjoler og G-strengen nedenunder! Sexarbejderne i SIO kæmper hårdere for andre medsøstre end Kira Eggers og Mascha Vang gør, men nogle dumme tøser kommer hurtigere jo frem i verden ved gratis knæfald under jobsamtaler som klummeskriver hos Ekstrabladet.
Hvis kvinderne ikke får et samlet talerør som f.eks. Johanne Schmidt-Nielsen, der de få gange, hvor hun skriver altomfattende og gennemtænkt i dagblade, bliver kaldt muslimelsker og farlig kommunist af gnavne gamle højrepopulister i Ekstrabladet, så går vores kommende døtre en fremtid i møde, hvor anerkendelse og berømthed opnås som lagengymnast i Paradise Hotel....! Pia Kjærsgaard sagde på Go’ Morgen Danmark på TV2 i midten af januar, at hun ikke mener kvinder bør gå med tørklæde… Der bor en sød pensioneret kvinde i min fødeby, der i min barndom gav mig gode livsvisdomme med, og hver dag går hun ned for at handle ind med sit tørklæde bundet om hovedet pga vinden, da det ellers ødelægger hendes hår… Jeg troede, at DF var de gamle danske damers parti? Men de er jo som parti helt malplacerede populister i kønnenes kampe for lige vilkår, da alle DF'ere kun agerer med uforstående had i debatter. Kvinder som Karina Lorentzen-Dehnhardt, Yildiz Akdogan og Øzlem Sara Cekic lægges også ting i skoene af højreorienterede forbudsfeminister, men disse venstreorienterede tager da også i det mindste debatten skarpt med drengerøve som mig, hvor kampvaginaen Vibeke Manniche tier og irettesætter mandlige kritikere som værende mandschauvinististiske sexkunder. Og for at tage den i opløbet, så ja.....jeg er ikke officielt medlem mere, men grundlagde Mandschauvinistisk Ungdom på Amtsgymnasiet sammen andre i 1995, men derfor vil jeg ikke forbyde kvinder noget. Tørklæder som tøjstil, snydende wonderbra, tidligere beskæftigelse som nøgenmodel, mærkelig kogekunst, morgengrimhed og andet politisk synspunkt samt tro end mig, gør ikke kvinden mindre værd i min mulige hjertebanken for hende. Dog vil jeg altid kæmpe for mænds ret til at være fuldtidsfædre for den nye generation af spradebassende neonatale, der skal have lige vilkår uanset køn. Jeg bliver nok aldrig far, da jeg anser kvinder som værende for fine til at højne mit barns opdragelse. Mange af kvinderne kønsopdeler børns fremtid i kasser, så drenge og piger forbydes at lege vildt i mudderet og prøve alt det farlige, som de kan lære af. Min datter skal ikke fremvises i kjole og blive husmor senerehen, da jeg hellere ser hende som bokser eller racerkører, selvom jeg hader begge ting. Og ordene bager og syerske definerer pædagogerne som værende mål for de, der skal overtage efter os. Hvad med en bagerinde og en syer? Jeg spørger bare, men rent mentalt er der ikke en ændring på vej i kvindekampens tanker for imorgen...

Og jeg har da helt klart en agenda med det her, da de rigtige feministiske frontkæmpere skal ud af busken, og banke middelmådigheden for kvinder på plads. Øzlem Sara Cekic som ammende andemor i et ministerium er mit håb, da hun idag forsvarer kurdiske kvinders ret til at snakke kurdisk i Tyrkiet, men nå nej, det ender nok med en ny Lene Espersen med rynket og solarie-orange hængepatskavalergang efter næste valg.....? Jeg vil ha' hår på måtten, og ikke pædofile bikini-linjer, da en rigtig kvinde tænker med sensuel bestemthed og ikke simpel villighed....!

Kvindekvoter? Nej tak til diskriminering af mænd!!!

Som mandsperson er jeg endelig blevet helt træt af hætteklædte rødstrømper og andre storbyfeminister uden nogen pædagogisk rækkevidde, der kan nå logikken hos mit køn. Nutidige mænd kan ikke klandres for den manglende ligestilling, selvom skribenter Hanne Vibeke Holst tror det, og ikke kan skelne. Samfundsudviklingen tager tid, når kun få kvinder virkelig er på barrikaderne for gennemtrumfe ændringer. Hvorfor er der heller ingen virkelig kvindehelt som Salander? Nå nej, pigebørn må jo helst ikke afvige fra normen, og slås, samt lege som nysgerrige drenge i mudderet... Og mænd må ej heller engang té sig som glade legende vildbasser mere, selvom vi gør rent bagefter, da vores koner og kærester bestemt og diktatorisk tryner vores fantasi og udvikling med forkert "moderlig" kællingelogik. Intet barn og ingen voksen tager skade af en tur på farmands beskidte arbejdsplads...! Håndværk er jo ikke kun at sy og strikke, men også at mure, tømre, kombinere elektronik og smede metal.
Lønkampen er også kvindernes egen, men de tager den ikke, selvom arbejdsgivernes eneste betænkning mange gange er om den ansatte kvinde bliver gravid. Faglig kamp og blokader under strejker savner kvinder, men de anser det mere som en fridag, og ikke en kampdag. De mænd, såsom undertegnede, der støtter fuldbyrdet ligestilling, kan heller ej se meningen i kvindekvoter ved bestyrelsesposter. Skal vi så også have mandekvoter på SOSU-skolerne?
Intet var så uigennemtænkt, som da SFU kaldte sig et feministisk parti for et par år siden. Idéen var god, men ingen mand kan kalde sig feminist, da det er fysisk umuligt... Kvinder i SFU blev fornærmede, hvis man ikke makkede ret under deres pådutning af en umulig betegnelse. Man skulle partout kalde sig feminist, og ikke kun sympatisør eller equalist (equality = ligestilling). Det er jo præmenstruel stalinisme ifølge min logik. Og nej, jeg er ikke mandschauvinist, men en skuffet pædagogmedhjælper i en ulogisk kvindeverden, der misbruger klichéer for at ruske op i kvindekampen.

Mascha Vang's status over stillinger

Igår kunne Mascha Vang ikke komme ind på Remee's nye in-sted for at vise sig frem til Se og Hør på bytur. Sexarbejdere ser man ned på, mens man samtidigt hylder en intetsigende person som Mascha Vang... En kvinde, der blev kendt for at fnise og vrikke med måsen i Paradise Hotel, samt for i ny og næ at få nye bryster. At hun har været ansat på Ekstrabladet, og nu er på radiostationen P5000, burde forbløffe. Dog kan det ikke overraske, da de meste chefer sådanne steder er mænd, der tager imod knæfald...! Burde unge piger ikke lære at se op til dygtige og modige kvinder i erhvervslivet, politik, Lisbeth Salander og forfatterinder istedetfor...? Men som alle kvinder på vej ud i glemslen og rynkerne, så griber Mascha Vang efter enhver mulighed for at blive husket for godt fransk og mest ondt dansk.
Anderledes kan man også spørge sig om en prostitueret kun er hende, der får penge for sex? Hvad med hende, som får en gave for hver gang hun "gør ting" for kæresten, berømmelsen eller chefen, som hun egentlig ikke har lyst til? Eller kvinden på 25, som er sammen med rigmanden på 65? Definér en prostitueret, for idag kan man nemt omgå et forbud. Og når en mand ser, hvordan kvinder får lov at nedgøre mænd i TV2 programmet "Dagens mand", så er det dobbelmoralsk plat feminisme. Hvis de mentalt udsatte enlige mødre i det program fik svar på tiltale, så ville det blive kaldt mandschauvinisme. Men sådanne kvinder som dem og Mascha Vang hyldes nutildags med stillinger og tv-programmer...!