mandag den 14. juni 2010

Henrik von Bülow (WARNUNG: Ein Monster gegenüber Frauen / WARNING: A monster towards women)


(Henrik's Foto auf MySpace / Henrik's photo on MySpace)

Henrik von Bülow, ein sogenannter Moslem, hat in der letzen Zeit, besonders in den letzen paar Tagen, versucht ein falsches Bild von Sana Petersen, Malene Kjær und Maria-Theresa Luffegås auf Facebook zu zeigen. Er hasst sie, weil sie seinen Ex-Frauen helfen, die von ihm geflohen sind. Diese jungen afrikanischen Frauen wurden durch Bülow nach Dänemark gelockt, wo er sie dann wiederholt missbrauchte. Er behauptet, dass Sana Petersen seit der Kindheit in ihn verliebt ist, und darum versucht sie seine Ehen zu zerstören. Darüberhinaus sagt er dass Sana lesbisch seinen soll. Aber er lügt... Alle die Ex-Frauen haben die Zuflucht bei Sana gesucht, wenn Henrik zu Hause fysisch und verbal ausgerastet ist. Henrik verfolgt Frauen, und verteilt falsche Gerüchte über alle Frauen die vor ihm wegrennen. Auf MySpace behauptet er 37 zu sein, aber er ist weit über 50. Momentan versucht er auch Lügen auf anderen Internet-Seiten zu verbreiten.


(Frauen passen besser auf Frantz auf als Henrik / Women watch better over Frantz than Henrik)

Henrik von Bülow, a socalled moslem, has for a while, especially in the last few days, attempted to broadcast a false image of Sana Petersen, Malene Kjær and Maria-Theresa Luffegås on Facebook. He hates her, because they help his ex-wifes, who fled fom him. Those african women were lured to Denmark by Bülow, where he then abused them repeatedly. He claims, that Sana Petersen has been in love with him since childhood, and that's why she tries to destroy his marriages. He furthermore says that Sana is lesbian. But he's lying... All of the ex-wifes have seeked shelter by Sana, when Henrik freaked out fysically and verbally at home. Henrik stalks women, and spreads false rumors about every women, who runs away from him. On MySpace he states his age to be 37, but he's way past 50. At the moment he is trying to spread lies on other internet pages.


(Henrik beim protzen / Henrik bragging)


(Henrik betritt unerlaubt Sana's Garten / Henrik trespassing Sana's garden without permission)


(Henrik produziert falsche Profile auf Facebook mit dem Namen seiner Ex-Frau / Henrik produces fake profiles on Facebook with his ex-wifes name)







(3 Bilder von Henrik's Aktionen auf Facebook, und die Reaktionen darauf / 3 pictures of Henrik's actions on Facebook, and the reactions upon it)

Poetic draft



Hearts in your palms.
They won't see your approving smile in their teens, cant remember your comforting words during neonatal tears, harsh naivitivity in the schoolyards made them forget your arms surrounding their nightmares into oblivion and becoming an adult gave them no wisdom of your unheard truth... But one sad midlife day theyll know, that you always had their hearts in your palms.

Yours to know.
You knew about my misty hood, although you don't recognize my clear mask now, so my future lone sorrows are therefore unknown, but it'll be yours to know, if you have the knowledge to love me...



Beauty to me.
The beauty of your old dresses blossoms my eye. The beauty of your curly dry hair interests my hands. The beauty of your pimples shows me youth. The beauty of your scars indicates wisdom. The beauty of your voluptous tummy imbeds softness. The beauty of your size shapens me. The beauty of your overall look amazes me, since every one of your socalled faults is beauty to me....

Small wide lips.
Your whisper made me fall in love, but your yelling drove me into oblivion...

In my demise
Needs are natural, not fateful. Fluids to forget any torment, or regain every lacking moment. Gourmet for simple satisfaction, again just releasing divine contraction. At last just a gentle woman's touch, that'll make your backbone shiver, and the lips quiver, for her crotch. But there are only remains left, no eternal depth, so don't tell me otherwise, in my demise..

søndag den 13. juni 2010

Bylden i røven (Del 3 i føljetonen om Henrik von Bülow)


Henrik von Bülow har jo den tendens til at poste informationer om andre på nettet, såsom da han udleverede Grace Kansiime's adresse, og anklagede hende for socialt bedrageri. Hvor må han dog være en lille mand....! Åbenbart er det ikke nok for ham at terrorisere kvinder, når han danner par med dem, men de skal helt ned på bunden, så Henrik kan føle sig tilfredstillet... Og så dum som han er så udleverer Henrik cpr-numre på internettet. Kender han ikke til f.eks. kommunal tavhedspligt, og at det er strafbart at videregive sådanne oplysninger???


I anden del fortalte jeg lidt om Fina, von Bülows anden ekskone, som egentligt var flygtet fra ham. Men Fina, Henrik von Bülow's anden ekskone, vælger i foråret 2008 at flytte tilbage til von Bülow, da hun ellers mister barnet. Igen beviser de danske myndigheder deres umulige håndtering af klare situationer. Når man er hvid og ved muffen, så må man åbenbart alt...! I en periode gik det godt for Fina at bo i en lejlighed med Henrik von Bülow, men i november 2008 bliver hun smidt ud af ham, og så må hun indkvartere sig i Kvindehjemmet på Jagtvej i København. Men det lykkes Fina at få drengen med hende ved hjælp af 2 modige unge mænd, som nu retsforfølges af ynkelige Henrik von Bülow, der selv blev frifundet for vold mod de 2 unge mænd af et korrupt dommervæsen. (Ja, det sagde jeg HØJT, kære dommerstand i Danmark)
Fina bliver af Kvindehjemmet en periode sendt til Jylland, men vender tilbage til Nordsjælland, hvor hun fortsat befinder sig.


Men så vendes Henrik von Bülow's psykopatiske fokus på andre ting, nemlig min kilde's veninde. Hendes navn er Sana Petersen, og er i lang tid blevet forfulgt af Henrik. Og her er endnu en historie om hans (Henrik von Bülow) terroropførsel overfor kvinder:

"Der begyndte så pludseligt at komme venneanmodninger på min Facebook-profil, f.eks. med navnet Kizofina i januar 2009 til mig, og mine venner, men vi fandt hurtigt ud af, at det var Henrik von Bülow, der var på spil. Dette blev meldt til politiet, som ikke tog det seriøst. I februar 2009 blev min grillbar i Helsingør nedbrændt 2 omgange, og i forbindelse med efterforskningen kommer Henrik von Bülow også på tale, da han jo har anmeldt mig, og jeg flere gange har måtte ringe efter politiet, da Fina boede hos mig. Jeg bliver i maj ringet op af politiet, der siger, at de ikke kan opklare sagen, men at Henrik von Bülow igen har kommet med nogle anmeldelser omkring mig, og at jeg skal passe på hvad jeg skriver på nettet."

Det er mærkeligt, at Sana Peteresen, min kilde's veninde, bliver udsat for denne terror uden at Henrik von Bülow sigtes eller endda dømmes. Politiet formaner istedet hende, men ikke Bülow? Ja, korruption er jo intet nyt, når man kigger på dansk politi... (Ja, det sagde jeg også HØJT, kære wienerbrødspanserbasser)

Og så vidt jeg er informeret af min kilde, så er der 3 verserende retsager, hvor Fina er indblandet.

1. Hun er anklaget for vold mod Henrik von Bülow.
2. Hun fødte jo på Rigshospitalet, og som udlænding skal man jo betale. Dette kører Henrik von Bülow vist også en sag på i Strasbourg, da barnet jo også er hans. Dette har også medført, at hans søn Frantz heller ikke kunne blive registreret i systemet, selvom han er født i Danmark, og er af dansk blod.
3. Sagen om forældremyndigheden, hvor Henrik von Bülow adskillige gange skulle være udeblevet...!


I kan tænke Jer, hvad min holdning til de fremmedfjendske myndigheder er.... Den er ihvertfald ikke høj!

Tilføjelse:
Og forresten, så kunne Henrik von Bülow ikke lade være med også at jagte Maria Rezen med min blog om hende, fordi hun kritiserede ham via Facebook-gruppen "Help us stop Henrik von Bülow". Samtidig så han før mine blogs ikke grunden til, at jeg skulle blande mig.
Se nederste screenshots.....






Du er ikke særlig smart, Henrik von Bülow... Urban ville diktere min måde at skrive om Kim Møller, men der er jo ingen restriktioner herinde på blogspot.com, så herinde flår jeg dig verbalt i stumper og stykker...=D

lørdag den 12. juni 2010

Bylden i røven (Del 2 i føljetonen om Henrik von Bülow)


Henrik har nu tjekket mig ud på MySpace, hvor han også har en profil. På den er han kun 37 år gammel, hvilket nok viser hans ønske om at lokke unge kvinder ind i løvens hule. Der er andre fotos af ham på denne blog...
Kvinderne på hans MySpace-venneliste er kun latinske eller afrikanske, og det virker som det er hans målgruppe for den glubske sextrang som han ejer. Han er sexfascineret af dem alle, og har et eller andet afsavn angående kvinder. Var hans mor måske for dominant, eller var hans far lige så magtsyg? Eller var det bare hans "au-pair/stuepige", der for ofte irettesatte en forkælet sengevæder uden realitessans? Det ku' forklare en del. Jeg selv kan da godt kigge sjofelt på afrikanske forpartier, spanske numser og rødhårede skotske kvinders skæve smil, men det er genetisk, da jeg mener, at danskere bør avle bastarder (grovt sagt), og ikke renracet blive uddøende som DF'ere i kolonihavehuse. Henrik er endvidere selvforelsket på sine fotos, og har nok aldrig lært at respektere eller tage vare på et andet menneske, der er i nød. Han elsker magten, men bryder sammen som et forkælet barn, når han møder modstand. Hans kulturforstand er lige til at lukke op, og sk... i. Flere forskellige har fortalt historier om ham, som jeg nu gengiver her (Og ja, Henrik, jeg er injurierende, men sæt mig foran en dommer, og oplev min ytringsfrihed på slap line, hvis du vil):

"Henrik har selv skrevet, at han skulle deltage i et radioprogram omkring udenlandske kvinder og deres rettigheder, og han også skulle publiceres i Amnesty-avisen desangående. Hvornår vides ikke. Om det er lykkedes os (En gruppe på Facebook, som har advaret mod ham) at forpurre dette, kan vi ikke få informationer om, men der er nogle, der har forsøgt at rette henvendelse til disse medier. Der har fra starten været en berøringsangst fra myndigheder og presse angående Henrik, og især, når det drejer sig om negativ omtale."

Henrik flygtede fra landet i starten af 80´erne med sin dengang 2-årige datter, og fik efter ca. 15 år frit lejde til at komme hjem, og der skulle angiveligt have været et TV-program om, hvorfor han ikke skulle straffes. Med sig havde han sin mexicanske kæreste "B", der i mange år havde fungeret som mor for datteren. En kilde fortæller mig, at efter et par år i Danmark, også med psykisk vold af Henrik mod kvinderne, får "B" besked på at forlade lejligheden, da Henrik vil til Portugal og studere videre, og datteren Catharina/Cath skal overtage lejligheden. Henrik og Cath's forhold er meget besynderligt, da han er lige så dominerende overfor hende, og hun har fået sine lag tæsk. Hun er nu gravid, og "B" fortæller, at Cath's kæreste er en god fyr. Min kilde om von Bülow er dog bekymret for, hvad der sker når barnet fødes.
"B" bor så delvist hos en veninde af min kilde, og Henrik meddeler så "B", at han har fundet en ny kvinde ved navn Fina. "B" meddeler chokeret min kilde, at hun har modtaget nogle pornografiske fotos af Fina, der skulle indikere, at Fina var prostitueret.
Henrik von Bülow og Fina kommer til DK i 2006, og Fina er blevet lovet, at hun kan studere videre i Danmark, men Henrik von Bülow har ikke engang pengene til bankgarantien... Det burde han jo vide som studerende jurist. Min kildes veninde ønskede ikke kontakt med Henrik von Bülow, selvom de kender sig fra barndommen, men han ringer pludseligt og beder hende om at tage sig af den gravide "F", fordi han er bange for, at hans datter Cath vil tæve hende, mens han er på rejse. Og så kan min kildes veninde jo ikke sige nej. Henrik rejste til Strasbourg angående en sag sagen om Roma-klasserne...

Henrik von Bülow og Fina bliver gift i juni 2006, og sønnen Frantz fødes i juli på Rigshospitalet, hvor Henrik straks kommer på kollisionskurs med sygeplejerskerne, da han mener, at barnet kun er hans. Sygeplejerskerne indberetter dette til Furesø Kommune, hvorefter Henrik von Bülow igen beder kildens veninde om at huse Fina, og nu barnet. Henrik får sig igen snoet udenom, men en nat ringer Fina grædende til kildens veninde, fordi Henrik har låst sig ude på badeværelset med barnet og mælkeerstatning i hans egen lille barnagtige magtdemonstration, fordi Fina endnu ikke orkede at have sex med ham.
I foråret 2007 henvender Henrik sig flere gange til kildens veninde, da han ønsker hjælp til at finde en psykiater til Fina. Han hævder, at hun er voldelig og psykotisk, og han har da gange mange meldt hende til politiet uden hendes vidende, samt opsøgt skadestuer og praktiserende læge, med "skader", der angiveligt skulle være opstået som følge af Fina´s "vold" mod ham. Min kilde's veninde anbefaler Henrik en kvindelig psykiater, som hun mente istand til at gennemskue, hvad veninden frygtede. Men Henrik von Bülow vælger selvfølgelig en anden... I juli 2007 henvender Fina sig til veninden. Henrik von Bülow har været forsvundet med barnet i ca. 3 uger, og hun har henvendt sig til myndigheder og så videre, men har jo ikke lovligt ophold, og bliver derfor ikke hørt. Da veninden henter hende, så tager de efterfølgende sammen til lejligheden i Furesø, hvor hun har opholdt sig, men Henrik har da udskiftet låsen netop den dag. Så veninden til min kilde må tage hende med hjem i det, som Fina står og går i.
Efter ca. 3 ugers tovtrækkeri, får kvinderne myndighederne til at tvangsfjerne Frantz, og Fina får midlertidig forældremyndighed. I den forbindelse truer Henrik von Bülow kvinderne foran politiet, og han ringer hjem til venindens 11-årige søn, og fortæller, at moderen altid har løjet om den 11-åriges far.

Er det sund opførsel af en voksen mand at gå efter at få børn gjort kede af det???

Så fulgte 10 måneders helvede for min kildes veninde... Fordi da forældreansvarsloven jo bliver igangsat i oktober 2007, så får Henrik von Bülow, på trods af sygeplejerskernes indberetning og Furesø kommunes, samkvem med Frantz hveranden uge, så Frantz ser hver forælder en uge ad gangen. Henrik laver dog utallige numre, hvor Fina alligevel ikke får udleveret hendes søn. Og når drengen er hos moderen, så chikanerer Henrik på det groveste med natlige opringninger og så møder han uanmeldt op hos veninden.

Den børnesagkyndige psykolog har alligevel udtalt, at Henrik von Bülow skulle være egnet som forælder......?

På et tidspunkt vælger Fina så, at hun ikke vil udlevere barnet, da lejligheden i Furesø efter julen 2007 er udbrændt pga juletræ med levende lys. Henrik von Bülow bor derfor på hotel Eremitage i Lyngby.
Dette ender så i retten, hvor der bliver dømt, at Henrik von Bülow skal hente Frantz på venindens adresse. Dette på trods af, at de ikke har kunnet tilmelde Fina sådan, at min kildes veninde forsørger hende og barnet. Veninden opponerer kraftigt, men får bare besked på at det er hende, der skal holde sig væk(i mit eget hjem), da hun optrapper konflikten...?



En lykkelig familie?


Min kilde's veninde og Frantz


Summa sumarum:

Henrik er ikke istand til sympati eller omsorg, da hans egoisme tydeligvis aldrig har lært modgang. Henrik vil herske kønsmæssigt, og ve den kvinde, som trodser hans orale impotens.... Datteren er nok blevet korrumperet af samlivet med en sådan far, men udvikler sig forhåbentlig i en positiv retning. Min kilder og veninden er ikke just bedste venner af mig, fortælleren/skribenten, da jeg har udleveret en af dem som værende en problemmager på internettet (Facebook). Dog har jeg fra flere kanter, udover mine kilder, på Facebook hørt meget foruroligende om Henrik von Bülow. Så jeg har observeret og tjekket grundigt, og finder ikke på ting, Henrik....

Into state of purity

Cold ambitions be true
By mind over matter
I turn gasping 32
Before I mentally shatter
Into state of purity

Whole decade without remembrance
Pain taken and delivered
Has half a chance
Recognized as truth requivered
Into state of purity

Swinging flicks for ages
Still one bit dysfunctional
Not posting solitude rages
Showing you the terminal
Into state of purity

Poetry controls my shame
Undoing shadows and dust
Taming lost boy's fame
Adapted as a thrust
Into state of purity

I can never forget
But outlive the host
Analyzing justice before regret
Honouring solely her ghost
Into state of purity...


(LJA 1979-1997)


Intet nyt / Nichts Neues / Nothing new

Jeg har ingen store forventninger for fremtiden. Måske et fast job og kørekort, måske endelig en uddannelse til begge...! Måske en større bolig, måske i en opgang henimod fremskridtet...? Måske ingen sprut og smøger, måske imorgen! Måske et parforhold eller to, måske på samme tid? Måske min egen familie eller måske bare en fremtid uden tvivl...

Ich habe keine grossen Erwartungen für die Zukunft. Vielleicht eine feste Arbeit oder einen Führerschein, vielleicht endlich eine Ausbildung für beides...! Viellicht eine grössere Wohnung, vielleicht in einem Aufgang zum Fortschritt...? Vielleicht keinen Suff und Kippen, vielleicht Morgen! Vielleicht ein Verhältnis oder zwei, vielleicht zur selben Zeit? Vielleicht meine eigene Familie oder vielleicht nur eine Zukunft ohne Zweifel...

I don't have great expectations for the future. Maybe a steady job and driving license, maybe finally an education for both...! Maybe a bigger appartment, maybe in a stairway towards progress...? Maybe no liquor og fags, maybe tomorrow! Maybe a relationship or two, maybe on the same time? Maybe my own family or maybe just a future without doubts...


Bylden i røven (Del 1 af føljetonen om Henrik von Bülow)


Henrik von Bülow vil i det næste stykke tid få en plads her under kategorien "Forsmåede mænd". Han postede (et engelsk udtryk) flere kommentarer under min blog om "Martin DK", og nød vist at blive hørt. Angiveligt er han meget berejst, og har flere ægteskaber bag sig, og er nok den mest tossede "muslim", som jeg har mødt. Her følger et citat fra ham, hvor han forklarer hans "ret" til hans ekskone Aicha Camara (Dialo Momouna), der nu vist lever i skjul pga frygt. Her er hans begrundelse, hvorfor Gud "bestemmer":

"Yes...its not sloemized by the Danish authorities...is God above the law or is the law about God?....seems you do not know the answer…..so I shall give it to you…. God is obviously above the law…..as I said before we are marriage according to the Islamic Shari´a and the sunnah of the Prophet Mohamed, and our marriage are ruled by the Sharia law…. Ofcause if you are an atheist this has no meaning to you……
If you believe You or the law are above God, you are Omnipotent, actually it’s also defined as an psychotic illness, Omnipotent psychosis you believe you are God and not his servant here on earth, a power psychosis, when one have problems here on earth its wise….to find guidance in ones faith… mime and my wife Mamaicha Camaras faith is Islam so we should find our guidance there….. And not in people that have nothing to do with our…. Problems… nor people that just what to create problems for us….. And the key is communication………….. Without communication there are no solutions…… if you do believe in a God and are not atheist you will know that he will punish you severely….. For your deeds when you go against a thing so holy as a marriage and try to destroy it……. In most religions you call his anger over yourself…..again it will have no meaning to you if you are an atheist……………….. but if you are a Muslim Islam actually calls all Muslims to do something actively to stop it…..ex. the Sura capter 4 in our case…………………."


Screenshot 1+2:




Jeg selv er ateist, tidligere jesuitter-elev, og ekstrem på mine måder, men hvis det ovenstående citat er Henrik von Bülow's argument for at han har besiddelsesret over en kvinde, så er han mere end syg i bolden. Jeg selv ville engang indgå et ægteskab (arrangeret), så en tidligere tvangsprostitueret afrikansk kvinde kunne få opholdstilladelse og et roligt liv i Danmark, men pga at hun virkeligt ledte efter den eneste ene, så blev det ikke til noget. Kort fortalt... Mænd og kvinder kan begge være stædige æsler, og jeg er nok lige så skyldig som min eksforlovede, men at kræve sin ret over en kvinde med Sura-tekster i hånden er tragikomisk. Livsegenskabet er afskaffet i Danmark, og skilsmisse er legitim i Islam. Men en "religiøs" fanatiker som Henrik von Bülow gør det jo kun fordi han er en forsmået konfirmand i livets store cirkus, kaldet parforhold. Islam, jødedommen og kristendommen, samt alle mono-og polyteistiske religioner er kvindefjendske, når det kommer til ægteskab/skilsmisse. Og hvis man er et logisk menneske, så går man bare hver sin vej, hvis man ikke kan enes. Kort og godt, så går Henrik von Bülow ind for slaveri, når han postulerer sådan noget.

Sana Petersen, som åbenbart er hans nemesis, skrev det her til mig iaftes i en mail:
"Ja, Per du har så inderligt ret i dine betragtninger vedr. Henrik von Bülow, desværre har jeg måtte hjælpe 2 af hans tidligere ofre, fordi jeg som hans barndomskammerat var den eneste person, han lod sin exer have kontakt med, og derfor også var den eneste de kunne henvende sig til da lokummet brændte.
Det har så betydet at herren har forfulgt mig og min teenager søn, på nettet, og IRL med anonyme henvendelser og ikke anonyme henvendelser til myndigheder og min søns skole, plus at han været koporlig imod mig flere gange, da hans tidlige kone boede hos mig, det har nu stået på i over 3 år.
Hustruen før Aicha( Dialo) var også afrikaner, og mor til deres fælles barn, hun blev simpelthen smidt ud af lejligheden som en brugt kleenex, uden barnet og jeg måtte forsørge hende i 10 mdr, fordi han jo ikke havde stillet garantien, og hun derfor ikke havde lovligt ophold i landet.
Men Per det er en meget lang historie, og " the bottom line" er at Henrik ikke vil fatte at han bliver gjort til grin, han mener jo dybt seriøst at han har ret og at alle vi andre tager fejl, og at kun vi andre skal følge loven, men ikke han.
Jeg er ikke hævngerrig, men da han blev ved med at sende mig venne anmodninger( og han også exponerede sin tidl. kone på nettet) blev jeg bekymret. Mit formål har derfor egentlig ikke været at svine ham til, men at advare kvinder, især de afrikanske mod ham."


Derudover har Henrik lagt fotos ud af ekskonen Aicha på blogspot.com. Billederne viser en kvinde i mange direkte close-ups (nærbilleder), hvor hun ofte trusseløs, og meget afklædt, fremviser en tiltagende gravid mave. Man behøver ikke at vise en kvinde i disse situationer for at vise, hvordan et svangerskab forløber. Ordet pornografisk ringer der klart i mit hovede, og jeg er en kender af "sådanne" film og fotos. Alle danske pubertetsdrenge har vel været abonnent af ugens rapport og lignende...

Og på nedentående link står der mere skrevet om hans syn på sin ret:
http://aicha.skysite.dk/


Enhver har ret til lykke, og det kan også være at være valgfri som fuglen, selvom "reden" Bülow tror, at han har patent på Aicha's vinger...

Jeg oversætter så vidt som muligt denne blog, men der kommer mere blogs om Bülow, der nok græmmes over, at jeg ikke tillader ham taletid herinde. I mit lille univers er jura-studerende som ham nemlig udsat for en bibelsk dommer med tendenser som jøden Gideon. Han begik ofte sin egen version af "rettergang" i Dommerbøgerne (Det Gamle Testamente)

fredag den 11. juni 2010

Næstekærlighed / Nächstenliebe / Compassion

Hvem tror stadig på Gud og hans løfter? Det kan kun være dem uden sande sorger, da de lyver dem selv ind i en tilstand af Paradis i hverdagen. De ser ikke den forvoldte smerte, før de skal forholde sig til ofrene. Tårer viser meget mere, end man tror. Fordelen er, at følelser fortæller om dybden af et hjerte. Giv dem derfor ikke bort på en uærlig måde. Den demente egoisme blomstrer i handlinger uden konsekvens, selvom man bør gøde mennesker med videnskab istedet for konservatisme. Og så kan alle genkende kærligheden, og ikke frygte døden. Tro på Jer selv, fordi ingen deler næstekærlighed med en som tvivler.

Wer glaubt noch an Gott und seine Versprechen? Es kann nur die ohne wahre Sorgen sein, da sie sich in einen Zustand von Paradis im Alltag reinlügen. Die sehen nicht den verübten Schmerz, bevor sie sich zu den Opfern verhalten müssen. Tränen ziegen vieles mehr, als man denkt. Der Vorteil ist, dass Gefühle von der Tiefe im einem Herzen erzählen. Verschenke sie darum nicht auf eine unehrliche Weise. Der Demente Egoismus blüht in Handlungen ohne Konsequenz, obwohl man die Menschen mit Wissenschaft befruchten sollte statt mit Konservatismus. Und dann könnten alle die Liebe wiederkennen, und nicht den Tod fürchten. Glaubt an Euch selber, weil keiner teilt Nächstenliebe mit einem der zweifelt.

Who still believes in God and his promises? It can only be those without true sorrow, since they lie themselves into a state of Paradise in their everyday life. They don't see the inflicted pain, before they have to relate to the victims. Tears show alot more, than you think. The advantage is, that emotions tell about the depth of a heart. Therefore do not waste them in a dishonest way. The demented selfishness blossoms in actions without consequence, although they should fertilize people with science instead of conservatism. And then everyone would recognize love, and not fear death. Believe in yourselves, because no one shares compassion with one who doubts.

torsdag den 10. juni 2010

At bryde cirklen / Den Kreis Brechen / Breaking the circle




Man kan dræbe og dø pga en tro, men efterfølgende bør den viden få de, som er blevet ladt tilbage, til at give mere af sig selv end at tage noget for at glemme...

Man kann töten oder sterben wegen einem Glauben, aber danach sollte dieses Wissen die, die zurückgeblieben sind, dazu bewegen mehr von sich selbst zu geben statt etwas zu nehmen um zu vergessen...

You can kill or die because of faith, but afterwards the knowledge should make those who are left behind give more of themselves than taking something to forget...


tirsdag den 8. juni 2010

Æggende Medina udløser (op)kast


Nogle unge muslimske drenge i Ishøj var fortørnede over, at sangeren Medina bruger et for dem helligt navn til at optræde seksuelt provokerende med, når hun synger simpel pop på en scene. BT interviewede en af knægtene bag æggekastene, og han var fornærmet over hendes brug af navnet "Medina", og at hun gik i hotpants, fordi unge mænd må godt gå i shorts og T-shirts for ham, men piger skal tildække sig. Så har knægten åbenbart aldrig set udenfor om sommeren i Danmark, når danske kvinder i bikini eller topløs spankulerer rundt, og viser varerne frem. For det første kan jeg ikke se at sangeren Medina som anorektiker skulle være seksuelt provokerende, men det må de drenge jo gerne mene. At Medina så afleverer en sviner mod forældrene til de unge knøse, er dog typisk fornærmet kendis-flip. Hvad nu hvis de ingen forældre har, eller forældrene gør hvad de kan, men samfundet har ikke behandlet drengene ordentligt? For det andet kan hun sig for mig kalde sig Fatima, og bruge en dildo på scenen. Men igen har "nogle" jo skylden, og igen er Dansk Folkeparti ude, og vil have drengene straffet. Havde de brugt andre midler end at kaste æg mod sangeren Medina, og et komplet uskyldigt publikum, så ville jeg have respekteret deres aktion. De burde hellere have brugt lidt dansk satire... Fordi hvis folk i Ishøj vil se en talentløs popsangerinde, der kun kan plagiere Helena Christensen's sensuelle optræden i musikvideoen "Wicked Game" sammen med Burhan Genc i deres nye musikvideo, så må de da det. Men igen overreagerer muslimer uden at tælle til ti. De kunne opfordre til boykot, skrive læserbreve eller protestere mod sangeren Medina's brug af et meget helligt bynavn. At kaste æg i en forsamling hører kun hjemme i det laveste børnehaveniveau. Istedetfor kunne de få en transvestit til at give sig selv kunstnernavnet Jomfru Maria, Moder Theresa eller Kong David, og få hende/ham iført g-streng eller nonnekutte til at gøre seksuelt provokerende ting for protestanter, katolikker og jøder.... Men nå nej, muslimer har jo respekt for religioner. Og "Velkommen til Medina" var allerede et bevis på, hvordan Medina har tænkt sig at markedsføre sin musik. Nemlig via netstrømper, og hendes knoglede røv op i kameraet... Tæl til ti, muslimske knægte, og grin af hende, hån hendes for Jer porno-optrædener, men kast ikke æg, fordi så skal jeg igen høre om at muslimer vil indføre sharia-lovgivning. Og hvis I, muslimerne, vil det, så har I ikke fattet satirens dejlige værktøjer endnu....

Tiden læger ikke kærligheden


At se hende bevæge sig dansende ind i min ensrettede verden skræmmer mig rigtigt meget, men jeg er slet ikke bange mere... (Intet andet ænses af mit nu bedøvede sind.) Hvert af hendes milde ord skærer hurtigt gennem mit selvtilfredse smørrede grin. (Min fortidige virkelighed smuldrer glædeligt.) Hendes egen duft får mine øjne til at stå på høje stilke, og gennem hendes fingres lette berøring får jeg livgivende stød, der lammer min vilje. (Fremtidens kvaler synes nu at forekomme så dejligt meningsløs.) Jeg dør til sidst, hver gang vi forenes i det nutidige, dog kun så lidt, at vi kan skabe et liv sammen. (Dette var tidens gang, da denne i sandhed sure realitet aldrig forudså hendes alt for unge egendød pga smerter påført af tiden uden mig...)
LJA 1979-1997

Jeg beundrer... / Ich bewundere... / I admire...

Trappescenen i "9 1/2 Uge", en gammel veninde's søde latter, Michael Strunge's had overfor denne verden, børns strålende øjne, Steven Biko's dybe udholdenhed, måden Hemingway fortalte et eventyr, hvor ærlig min bedste ven er, Sophie Scholl for hendes klare vilje og min mors håb, men ikke mig selv...

Die Treppenszene in "9 1/2 Wochen", das süsse Lächeln einer alten Freundin, Michael Strunge's Hass gegenüber dieser Welt, die strahlenden Augen von Kindern, das tiefe Aushaltevermögen von Steven Biko, die Art wie Hemingway eine Geschichte erzählte, wie ehrlich mein bester Freund ist, Sophie Scholl für ihren klaren Willen und die Hoffnung meiner Mutter, aber nicht mich selber...

The staircase scene in "9 1/2 Weeks, the sweet laughter of an old girlbuddy, Michael Strunge's hate towards this world, the glowing eyes of children, the deep endurance of Steven Biko, the way Hemingway told a tale, how honest my best buddy is, Sophie Scholl for her clear will and my mum's hope, but not myself...

lørdag den 5. juni 2010

Ophør med guerilla-læserbreve....

Jeg er hermed forlængst stoppet med at skrive til og strides med avisredaktionerne efter sidste uge, da jeg ikke forstår, at disse journalister kan være så partiske. Det er ikke fordi, at jeg er naiv, men når man fanger dem i lodrette løgne eller modsigelser, så er det ærligt talt rystende, at de ikke kan indse noget af det. Så mine "guerilla"-aktiviteter på landets debatsider lægges på hylden, indtil der kommer nogle teenage-anarkister, der er åndsfriske på at drive borgerlige redaktører til vanvid...

Men her er lidt om mine erfaringer efter 2 år som samfundsdebattør:

"Dis"-Information:
Til først kom jeg ofte i, især med et indlæg d. 11/7-2009 om massakren i Srebrenica, men senere kom ikke engang 1 ud af 10 indlæg i mere, når Mette Højbjerg selektivt fravalgte mig. Information er så bange for at støde nye abonnenter og piberygende akademikere væk, der hader muslimer, og så fravalgte de hellere mine indlæg.

Jydepotten:
Nogle gange lykkedes det mig at snige et af mine egne indlæg ind, men generelt er KU-strækmarchens højborg i Danmark lidt af en Berlinmur, hvor man skal grave sig frem til friheden, hvor de udenlandske mediers, og minoriteternes, kritik så muligvis høres.

EkstraHadet:
De bragte mig mest, og var nok grunden til at jeg fik hadepost og trusselsbreve, da man lagde mærke til mig via dem. Mange venstreorienterede synes ikke om EB, men trods alt viser bladet alles synspunkter på nationen...

"Be' Te'":
Denne foranderlige avis-kopi af Ekstrabladet viser mere og mere nøgne Paradise-omgangsdåser, og peger så stadig fingre af EB's moral...? De bragte mange af mine indlæg, dog kunne de sidste sommer ikke lade være med at sætte et foto af Per Jensen fra Halsnæs ved et af mine indlæg, selvom vi to bor i hver sin landsdel. Han havde dog ikke noget imod at "lægge navn" til mit indlæg. Jeg blev ofte af BT bedt om at skrive et indlæg til en kommende debat, selvom jeg dybest set foragter deres virke som hyldest-klumme for kongehuset, og godt vidste at den avis drejer debatten væk fra vigtigere emner ved at efterspørge læserbreve om deres valgte emner. Flere gange var det dog sådan, at når jeg skrev om et emne, så tog BT det op tre dage efter, hvor jeg så kom i. Så nogen gange kan man selv påvirke retningen...

Tøger's "Polemikken":
Her sendte jeg først fra i år over 15-20 indlæg til, men kun et eneste blev bragt, og selvom Seidenfaden er provokationens mester, så virker hans kræftsyge bukkegangsforsoning opkastfremkaldende.

"Kyske Pestkysten"
Jydske Vestkysten var og er Venstre's gyllespreder nummer et. Da Morten Bro og jeg i 2009 klagede til Jydske Vestkysten over, at løgne om muslimer og jøder blev bragt, mens at vores svar blev nægtet, så blev vi først afvist, men da min kammerat Morten Bro gik dem på klingen, så gav redaktøren os ret i, at en debattør Arne Hjort Knudsen havde fået for lang snor. Debatredaktøren Harry Pedersen (som jo blev irettesat) bar dog nag, og forsøger nu at jage venstreorienterede skribenter helt væk. Morten Bro's ord fik debatredaktøren nemlig senere manipuleret. Bro skrev: Kaj Munk hyldede engang Hitlers "fine resultater".
Gåseøjnene blev fjernet, så Kaj Munks hyldest af Hitler, fremstod som Bro's mening... Det kan man kalde manipulation. Det værste var dog, at chefredaktør Michael Kamber gav Bro ret i at Bro's ord var blevet ændret radikalt - men Kamber ville ikke bringe en korrektion. Hvem ville bryde sig om det? Nu forstår vi, at mange unge holder sig væk fra lokalavisers debat, når journalisterne ikke har lært, at forkert tegnsætning kan ændre en sætnings betydning "180 grader". Det var og er endnu rystende...!

P.S.: Hvis jeg kommer i tanke om andre ting fra min tid som læserbrevsskribent, så fletter jeg dem ind senere...

fredag den 4. juni 2010

Anni Gertz er afsløret....!



Idag d.4/6-2010 kl 10.59 ringede Anni Gertz fra sit telefonnummer (65211925) til et andet nummer for at tale med debattøren Alex Feddern, da hun ville tjekke om han eksisterede. Anni Gertz plejer generelt ikke at tjekke folks adresser ved først at bede om nummer via e-mail og så ringe, men denne gang gjorde hun det. Det i sig selv bør alle redaktioner gøre, dog har Alex Feddern før fået indlæg bragt på TV2 Debat TTV-side 450, og i andre dagblade, så hvorfor blev han tjekket lige idag? Kan det være, fordi hans viste adresse er i nærheden af, hvor jeg bor, eller fordi jeg skrev mails til TV2 igår, samtidigt med Alex Feddern gjorde? F.eks. har en anden debattør ved navn Michael Ipsen brugt Gerlachsgade 2 i Sønderborg som adresse. Sjovt nok samme adresse som Sønderborg Kaserne, og man må jo ikke bruge sin arbejdsplads som adresse, vel Michael? Alex Feddern findes der skam mange af, men for at overraske nogle avisredaktører, så bor der ingen på den adresse, som vises på nedenstående screenshot. Alex Feddern er en opfunden person for at afsløre Anni Gertz's uegnet til at være redaktør på TV2's Tekst-Debat...
Jeg, Per Jensen, har i et par år skrevet derinde, men efter at jeg på min blog skrev kritisk om Anni Gertz, nogle vil kalde det ondt, så er jeg vist blevet blacklistet af hende.
Men tilbage til opkaldet til Alex.... For at sige det kort, så kom jeg med vilje til at sige: "Ja, det er Per....", da jeg tog røret, men alligevel bragte hun indlægget, fordi jeg bildte hende en masse ind, såsom at Alex var på indkøb, og at det var et kollegie, som han boede på.

Altså:
Debattøren på screenshottet findes slet ikke, da jeg, Per Jensen, har brugt denne persons navn i et stykke tid til at skrive læserbreve med, men Anni Gertz valgte alligevel at bringe indlægget. Dette må øjeblikkeligt føre til en fyreseddel, da det hermed rejser tvivl om hvor mange der den sidste stykke tid har fået lov til at skrive læserbreve til TV2 debatten, og andre medier. Eksempelvis TV2 Debat har nemlig den sidste tid indebåret en regelret hetz fra flere højrepopulister mod den velformulerede debattør Sacir Camo, og så har andre fundamentale kristne støttet Israel i alt nærmest. Især P. H. Bering har deltaget i personangreb mod Sacir Camo, og så har Bering kun henvist til den ene video, som støtter Israel. Disse VKO-debattører får nærmest lov til at sige alt imod og om venstreorienterede. Og det skyldes i mine øjne den partiske debatredaktør Anni Gertz, der ikke har styr på, hvem der kommer til fadet inde på TV2 Debat. Ydermere skyldes mit bluffnummer fakta'et, at jeg selv nok er blevet bandlyst af hende, fordi jeg skriver denne her blog, hvor jeg i klare vendinger har udtalt min mening om Anni Gertz. Men at seernes redaktør, Lars Bennike, aldrig har svaret på mine kritiske mail i et stykke tid nu, er ret beset et tegn på at TV2 i sig selv er en partisk TV-kanal, der har støttet VKO-regeringen i alt, og nu vil tie moddebatten ihjel. Når man har rejst denne kritik via mail overfor journalister indenfor TV2's mure, så er man stødt på døve øre eller direkte modstand i mails, hvor man opfordres til at skrive i andre medier end TV2. Mange af mine indlæg omhandler TV2's gebærden, så I skal alle være velkomne til at læse mere, da jeg ikke er bange for sandheden.
Men Anni Gertz er nu afsløret....!



Alex Feddern var idag også i med et indlæg i Ekstrabladet.

Tilføjelse:
Ekstrabladet og BT har konsekvent bragt mine indlæg, og genbrugt mine gamle, hvilket jeg da lige skal bemærke som rosende faktor. Hvis det her ender med anklage om manipulation eller andet muligvis strafbart, så tager jeg balladen, og omtalen. Jeg sagde jo til folk på Facebook, at jeg ville ødelægge Anni Gertz's eftermæle, og gøre hende til grin. I sidste ende gad jeg bare ikke mere, når det kun var Arbejderen, EB og BT, som bragte mine indlæg. Information og Politiken er så bange for at virke kritisk overfor Israel eller bare u-akademiske pga mit sprogbrug, at det er lige før, at jeg ikke ser deres spalter som andet end VKO-land... Og der bor så mange Per Jensen'er i Danmark, at min navn går i glemmebogen som andres. Aviserne lærer noget ud af det her. Jeg ku' have ventet, og vendt og drejet, men nu falder de nok over enhver som er mystisk, når han skriver. Men desværre mest dem, som er venstreorienterede....

You make me...

You make my mind forget past pain.
You make my heart jump higher.
You make my laugh honest.
You make my days run by heaven.
You make my smell for life grow.
You make my dream for sunfilled meadows real.
You make my solitude vanish.
You make my gasp for confidence secure.
You make my body turn into an Adonis with your compassion.
You make my desires come true.

I just hope, that I also can make you love me...



Minder om tab / Erinnerungen übers verlieren / Memories of loss


Hun red foran mig ind i det sidste ukendte, liljen iblandt torne.
Hendes pulserende latter gav mig tårer af glæde, og mareridt led.
Hun ville tage min tomme fortid væk for altid, denne evige prinsesse.
Langsomt vender alt tilsløret tilbage, som det skal.
Straf eksisterer i mange former, hvor jeg har ledt uden held.
I hvert mørkt hjørne ligger forsøget, men ingen klarhed.
Den nemme vej er en beslutning, alvidenhed er en anden.
Dybden i en sætning kan ikke beskrive, hvad løsningen er.
Hjertet slår stadig, fordi hjernen ønsker det sådan, men uden hjertet kunne den jo ikke ønske...

Sie ritt vor mir in das Letzte Unbekannte, die Lilie unter Dornen.
Ihr pulsierendes Lachen gab mir Tränen von Freude, und Alpträume litten.
Sie wollte für immer meine Leere Vergangenheit wegnehmen, diese Ewige Prinzessin.
Langsam kehrt alles verschleiert wieder, wie es soll.
Strafe gibt es in vielen Arten, wo ich ohne Glück gesucht habe.
In jeder dunklen Ecke liegt der Versuch, aber keine neue Klarheit.
Der leichte Weg ist eine Entscheidung, Allwissenheit ist ein Anderer.
Die Tiefe in einem Satz kann nicht beschreiben, was die Lösung für mich ist.
Das Herz schlägt immer noch, weil das Gehirn es so wünscht, aber ohne das Herz kann das Gehirn nicht wünschen...

She rode ahead of me into the last unknown, the lily among torns.
Her pulsating laughter gave me tears of joy, and nightmares suffered.
She wanted to take my empty past away forever, this eternal princess.
Slowly everything returns veiled, as it shall.
Punishment exists in many shapes, where I have searched without any luck.
In every dark corner lies the attempt, but no new clarity.
The easy way is one decision, allknowing is another.
The depth in a sentence can't describe, what the solution is for me.
The heart still beats, because the brain wishes so, but without the heart the brain couldn't wish...


torsdag den 3. juni 2010

Hvad verden har brug for / Was die Welt braucht / What the world needs



Tak
Danke
Thanks
Gracias
Grazie
Merci


To Lailah Libay....;)

Anti-semitism


How can anybody be an anti-semite, if he’s critisizing zionism??? I myself took that word (anti-semite), and stuffed it back into the throat, where it came from on my Facebook-page, because it is an hassidic, orthodox and self-loving mantra excuse made up by israeli right wing politicians nowadays, who can’t stand critisism…. Nazis hated jews like the westerners hate moslems today, just because they were/are different. But zionism is an political movement, that wants to control and occupy more land for its people like Hitler, when he wanted Böhmen/Mähren (Sudeten-Land) from the czechs. Original zionism was a movement of freedom, and searching for an own country for a haunted people. Like the palestinians today. My grandmother taught me to love Israel, but it is hard to love right now. The israeli government doesn’t deserve peace, but reaction… South Africa was boycotted, and Israel deserves to be isolated in the same way, so they’ll come back begging for a two state solution. The United States, other countries and my own semi nazi state of Denmark should send the israeli ambassador home, and cancel every trade with Israel, because poverty makes you thing about your life so far.

Many danes urged for a boycott of Israel during an demonstration on the 31st of May 2010 against israeli terrorism in Copenhagen, but the media choose to ignore critics:



And the danish television channel DR2 interviewed Norman Finkelstein last year, where he talked about israeli behaviour:

Ironisk sang / Ironisches Lied / Ironic song

onsdag den 2. juni 2010

Ordveksling på Facebook



Jeg skrev det her som status på Facebook:
Israel stopper skibe med nødhjælp til Gaza.... Hvad nu, hvis man havde stoppet deres "Exodus"-skib til Israel med en blokade efter 2. Verdenskrig?

Og så kom der et svar før Israel entrede et tyrkisk nødhjælpsskib:
Ah come on, du ved udemærket godt at den tur intet havde med nødhjælp at gøre, det var fra start af bare om at få en konflikt med israelerne. Desuden så blev skidtet jo omlastet og kom frem af de 'korrekte' kanaler anyway, storm i en glasvand imo :)

Mit svar:
EU støttede nødhjælpen, og israelske tropper har før blokeret Gaza Havn, så palæstinensiske fiskerbåde skulle kontrolleres. Og da de havde tjekket fiskernes grej, så smed de deres fangst ud, så de kunne sulte. Var Warzawa-ghetto'en en storm i et glas vand?

Hans svar efter Israel havde angrebet:
Gaze havn har været blokeret siden 2007 så medmindre man er ret langsomt i øverste etage, burde man kunne gætte sig til hvad slutresultatet vil være når man forsøger at sejle dertil. Min tidligere kommentar har intet med at gøre hvad der skete da slutresultatet sjovt nok skete, men som sagt bare en konstatering på at den sejrtur udelukkende var en søgen efter konflikt.. :)

Mit svar:
Langsomt er den der med fis i bøtten stadig støtter et massemord... Konflikten startede lang tid før nødhjælpsarbejdere ikke kunne få lov til at levere tilstrækkeligt mad ad andre kanaler, da tunnelerne og grænseovergange ikke kan forsyne alle med føde. Fremover skal jeg så frygte at blive skudt, hvis jeg vil give en mad, da jeg søger konflikten? Så det er nu iorden at skyde medlemmer af neutrale organisationer? Tyrkerne på skibet havde ingen skydevåben, og søgte ingen konflikt, da israelerne angreb først ved at komme ombord uden forvarsel, og i internationalt farvand. (Palæstinenserne må for Israel ikke bo på det land i Israel som fredstraktater har sikret dpalæstinenserne, da økonomisk kriseramte israelere, der får valget mellem hjemløs, militæret eller bosætter, vælger at kæmpe mod fattigdommen i Israel ved at røve andres FN-sikrede land. Det er også at søge konflikten med FN, men skyder israelere?) Gaza Havn blev blokeret, fordi israelerne frygtede våbensmugling, men nu skyder israelserne uden grund på gennemtjekkede vesterlændinge kun med mad, fordi de holder sig for urørlige. Alle blev tjekket før afrejsen fra Israel. Indtil nu har de hånet kritikerne, men hvad hvis embargo'et kommer? Eller terror i jødiske områder overalt i verden? Er det så noget Israel også fortjener, fordi de søgte at optrappe konflikten....? Man kan stoppe et skib med et andet skib, men at entre det med våbnet trukket i mørket i internationalt farvand som pirater er mord. Så du støtter mord? Fiskerne må ikke beholde fangne fisk, da de måske er våben??? Tyrkiske sejlere blev dræbt, da de med stenaldervåben satte sig til værge mod elitesoldater med skydevåben, fordi israelerne klart brød international lov ved at angribe skibet udenfor israelsk territorium. Tyrkerne har egentligt ret til at erklære krig, men gjorde de det? Nej, de er sjovt nok Israels allierede. For mange fakta...?

Mit ekstra svar:
Israelerne må nærmest alt på verdensplan, hvis jeg forstår dig ret? Og jeg fordrejer ikke, da jeg stiller spørgsmål. Med den logik kunne jeg skyde en fjende i svensk farvand, og slippe? Næ, jeg ville blive anklaget efter svensk lov. Dog ville jeg som enten israeler eller amerikaner slippe, da kun kritikere af Israel og USA berettiget kommer for den internationale krigsdomstol, men da amerikanerne begik det her og My Lai, så måtte de ikke dømmes i Haag:



Mit ekstra svar:
Jeg har min holdning, og ændrer den ikke mere, siden jeg ikke tror godtroende på israelernes og Vestens krigsnyheder, og det gør kloge folk, der tjekker alle medier, heller ikke.

Jeg har kendt personen siden børnehaveklassen, men folk udvikler sig forskelligt, ligesom verdenen....

mandag den 31. maj 2010

Ships to Gaza




For those, who fought valiantly with no arms against common crooks with no humanity.... Your banshee cries is our rebel yell!!!!

Smart træk?


Benjamin Netanyahu har aflyst et møde med sin største sponsor i USA, præsident Barack Obama. Obama har derefter udtrykt forståelse for Netanyahu's beslutning, og mødet vil i stedet finde sted om kort tid. Obama udtrykte politisk korrekt dyb beklagelse over tabet af menneskeliv ved episoden og bekymring for de sårede, hvoraf mange behandles på israelske hospitaler, men er det hele bare ikke et træk, så israelerne har tid til at fordreje fakta? Fordi Israel har frataget folk fredshåbet, og der er dermed lang vej til tostatsløsningen... Men det var altså planen for bosætter-fanatikeren Benjamin Netanyahu fra dag 1 som regeringsleder. Derudover kunne vores egen udenrigsminister Lene Espersen nok ikke "finde" den rette påklædning igen, siden hun sendte en ubetydelig embedsmand for at "irettesætte" Israel's ambassadør. Hun tog det nok bare ikke alvorligt, at Israel begår mord på mange tyrkere... Muslimer som Naser Khader burde da være efter hende, men det er jo nemmere for begge at ha' tandpastasmil som smart træk....

Hyttende Højre


Israel nærmest likviderede nødhjælpsarbejdere i internationalt farvand idag, men jeg gad vide om der er nogen, som vil anholde de ansvarlige og stille dem for den Internationale Krigsforbryderdomstol i Haag? Nej, man hytter jo om sine egne, og nødhjælpsarbejdere er jo ikke højt på listen over helte for højreorienterede.... Man plejer at jagte pirater og stille dem for en domstol. Man plejer også at dømme krigsforbrydere. I dette tilfælde har vi så begge dele, men udført af en nation, der løbende putter store checks i lommen på den amerikanske præsident.

Endnu engang bevist


TV2 NEWS rapporterer igen ukritisk, at aktivister på skibet angreb med kniv og køller. Og deres kilde er igen militæret. Nej, hvor "sagligt"...! Og Søren Espersen fra Dansk Folkeparti siger, at enhver ville gøre som Israel. Nå, men det var "godt" at vide. Så må Søren Espersen jo også acceptere gengældelse??? Eller hvad? Danmark hjalp jøderne med at flygte, men når det rammer ubevæbnede nødhjælpsarbejdere, så tier vores regering. Så er det endnu engang bevist, at nogle folk er mere værd for danskerne end andre!



Men der er andre lande, som protesterer:

En ny Holocaust


Staten Israel har inat bevist, hvor isoleret de lever fra logik. Mordet på nødhjælpsarbejdere på et et tyrkisk skib, udført af elitesoldater, bør medføre et boykot af Israel på verdensplan, og andre sanktioner. Hvis ikke, så billiger Vesten, Israels største sponsor, massemord på endnu mere uskyldige.
EU blev hånligt ignoreret af Israel, da EU bad Israel om at lade skibene sejle ind med nødhjælp til Gaza, og har nu overtrådt en grænse, som kun kan medføre konflikt. Hvis Tyrkiet, og andre arabiske lande, tager til genmæle overfor Israels gemene angreb, så bør Vesten stiltiende acceptere dette. Skulle USA dog blande sig til Israels favør, så er det jo bevist, at Vesten støtter en ny holocaust....

Den glemte massakre


Mange vestlige politikere forsvarer handlingen i Gaza med at Hamas er terrorister. For at sige det kort, så var det der skete i Gaza sidste gang en massakre. Omkring 1400 palæstinensere blev dræbt og omkring 14 israelere blev dræbt. Af de 1400 palæstinensiske tab var 4/5 civilister og 350 børn. Hos israelerne var det 10 soldater, hvor 4 af dem blev ramt af egne tropper (friendly fire) og 3 civilister. Det var et forhold på 100 til 1 i "militæriske" tabstal, og i civilisternes tilfælde var det på 400 til 1. Israelske soldater beskrev det der skete som et PlayStation-spil, hvor alt blev fjernstyret pr. automatik. En anden soldat sagde, at militæret handlede som et barn, der brændte myrer gennem et forstørrelsesglas... Disse metaforer bruges ikke om krig, men om massakrer....! Så hvem er lige terroristen her?

Hvilken tragisk ironi....


Hvilken tragisk ironi, at Israel stopper skibe med nødhjælp til Gaza. Hvad nu, hvis man havde stoppet deres "Exodus"-skib til Israel med en blokade efter 2. Verdenskrig? Israel kan ikke engang beskylde skibene for at være lastet med farlige ting, da de bare kan undersøge dem, og derefter lade dem passere. Men ikke engang det tillader Israel! Israel er ikke bedre end Sydafrika var mod Soweto-skolebørnene i 1976, og dem har Israel jo også solgt våben til. Israel trænger til en Buster Larsen og et spejl, så de kan se det lille sorte skæg under deres næse.... Torben Lund havde ikke ret i, at alle jødiske samfund støtter det her, men humanisterne er i undertal i den religion!!!

lørdag den 29. maj 2010

Alternatives on the death bed


Actually I'm a bit like William Melvin Hicks and Charles R. Darwin, when it comes to religion, because both questioned God, but have made their peace with him. We choose our own Heaven or Hell, not made-up hopes written by others. Everyone for themselves in the afterlife, and no one can tell me the absolute truth about it. But as a former jesuit, who teases mormons and Jehovas Witnesses, who don't remember Jibril's (Gabriel) important presence in three religions, I'd rather get roasted by Lucifer than ever settle for Barry Manilow playing the harpe in Heaven... My hope is, when I die, there'll be a foggy scarlet dawn on a lilywhite meadow, and entering this barrier between past and eternity, which includes a open bar with Salvadore Dalí as the host, Jimi Hendrix's riffs, Janis Joplin's voice, Jerry Lee Lewis killing the piano and Animal's "muppet-percussion", will slide in the background, when I progress into pinty discussions, about how I was, with those I've lost on the way here.... Because then I'll still get hell from loved ones in a divine place, and forever learn more. Or I'll just get cremated, and be used as torched fertilizer for the fishies of Flensborg Fjord. There are so many alternatives than religious fear....

fredag den 28. maj 2010

P. H. Bering's stræde af had....

Igen har P. H. Bering hånligt og uden indsigt, hetzet mod Sacir Camo. (Se nedenstående screenshots)
Sacir Camo har jeg selv haft mine ture med, når vi har debatteret, men med tiden forstår jeg hans engagement for indvandrere mere og mere. Han vil stadig integreres, så han endelig kan forstå, hvordan Dansk Folkeparti kunne opstå. Derudover fungerer han som tolk for dem, der søger en ny start i Danmark, og er universitetsuddannet. Men det må og kan man som muslim jo ikke være for såkaldt højtuddannede højrepopulister som P. H. Bering. Jeg tror, redaktøren på TV2 Debat Anni Gertz lader sådanne åbenlyse svada'er gå igennem, fordi debattørerne Morten Bro, Jacob Olesen, samt andre, deriblandt Sacir' nabo fik lov til at tvære Bering's had offentligt ud. Jeg skriver til A. Gertz iaften, men det bliver nok ikke bragt, da jeg er persona non grata med tiden, fordi jeg skriver om hende her på min blog. Bering mener nok også, at jeg skal rejse tilbage til Tyskland, da jeg er sønderjyde, og imod kongehusnationalismen i Danmark, men sådan er hans logik jo. Når man fortæller folk på gaden om hans indlæg på 455, så skal man blot henvise til en sørgelig mand, der lever i et arrangeret ægteskab med domina'en Ruth Bering, og nok ikke er nået længere i sit liv end at hans "patienter" endegyldigt har drevet ham til vanvid. Han skal ikke tages alvorligt, fordi han svarer ikke engang konstruktivt på nogen kritik. Og ham lader man analysere andre psykisk?
Men døm selv ud fra hans indlæg d.28/5 på TV2's TTV-side 455...:




Sacir Camo mailede det her til mig idag:
PH Bering skriver i dag, at han ikke hader muslimer, og at han ikke engang hader Sacir Camo, men han synes stadigvæk at jeg skal flytte tilbage til dem som han er enig med i hans had mod muslimerne?! Læs lige hans indlæg, så vil du selv opdage hvor selvmodsigende det er. Han siger at jeg hader DK og danskerne, men hvor har han det fra? Det er jo direkte injurierende, for det har jeg aldrig sagt eller ment, men jeg magter ikke at diskutere med ham... håbløs opgave.

Frygt får en til at standse, men så skal man bare huske hvor man står, istedet for at søge tilbage i sikkerhed, da det utrygge kan blive ens nye ståsted. At bevæge sig mere frem tager tid, men fundamentet for ens udvikling skal jo ikke drives frem af lyst, men derimod planlægning og ærlighed til virkelig at lære af foregangne fejl, ikke?
Per Jensen, sommerkåd lommefilosof

torsdag den 27. maj 2010

Aldrig taget afstand fra.....


Hyppige debatemner for Dansk Folkeparti og ligesindede i Danmark er, at tidligere kommunister skal beklage dit og dat, hvad Stalin har gjort, samt at alle muslimer stemples pga tekster i nogle sura-vers, der blev ofte skrevet i forbindelse med krig for århundreder siden.
Så skal jøder og Israel vel også beklage og tage afstand fra ækle tekster i den Talmud, som de stadig tager alvorligt? Eller er de fredet?
Et kendt eksempel er, at muslimer beskyldes for at må narre andre, fordi det står i en tekst, der igen egentligt relaterer til muslimer i krig.

Lignende jødiske vers:
Baba Kamma 113a: "Jøder må bruge løgne til at narre ikke-jøder!".
Baba Kamma 37b: "Ikke-jøder er udenfor lovens beskyttelse og deres penge udlagt til Israel".
Yabamoth 98a: "Ikke-jødiske børn er dyr!".
Abodah Zarah 36b: "Ikke-jødiske piger er urene!".
Abodah Zarah 22a-22b: "Ikke-jøder foretrækker sex med køer!".
Midrasch Talpioth: "Selvom Gud skabte ikke-jøder, er disse dyr i menneskeskikkelse!".
Sanhedrin 56b: "Det er tilladt at have sex med børn på 3 år".
Moeed Teatfan 17b: "Hvis en jøde vil begå onde gerninger, ska han begå ondskab i en anden by".

Jeg er for en tostatsløsning, men sålænge Israel udviser nazistiske herrefolksmanerer og bosætter sig på område, der ifølge vedtagne fredstraktater er palæstinensiske, så kan der ikke være fred i mine øjne. Derfor skal israelere forvente, at man igen skriver om dem på en måde, der for dem måske er dybt sårende. Men de er ved at udrydde et folk uden land. Palæstinenserne er blevet røvrendt af Israel, Vesten og de arabiske nationer. Det skal stoppe nu! Og derfor skriver jeg fremover nedladende om jøder, når DF og andre zionister kan stemple uskyldige muslimske palæstinensere for at have en agenda, når de bare endelig søger fred i et andet land, da de jo er statsløse pga Israel og Vesten... Den 15/9 er det 28 år siden, at kristne libanesiske falangister, under beskyttelse af Ariel Sharon's israelske styrker (Israelske tropper rørte ikke en finger for at stoppe falangisterne, selvom de vidste noget var i gære) påbegyndte massakren på hundredvis af civile palæstinensere i flygtningelejrene Sabra og Chatila. Det burde mindes ligesom 11.september 2001, men det gør man ikke. Nu ser vi igen, at israelske bosættere beskyder civile palæstinensere - ser vi snart en gentagelse...?
Og det er dobbelmoralsk at mange hidser sig op over moskeer i Danmark. Hykleriet opstår, fordi det typisk er de selvsamme, som synes, at det er helt fint, at der findes kristne kirker og synagoger i muslimske lande...
Platon sagde engang: “Kun de døde har set enden på krig”, og hvor havde han ret…! Vores børnehavebørn kender kun deres hjemland som krigsgalt og fremmedfjendsk, så samhørigheden med resten af verden forsvinder pga uforbeholden støtte til at udradere muslimer på vegne af zionisteri. Og Vesten skænker kun malurt til de muslimer, der søger at blive hørt. Fred på jord for de nyfødte palæstinensere i Gaza og afghanere, og det bare en enkelt dag...

Ugens sendte læserbreve


"Mådeholdet"
Forsvarskommissionen med blandt andre Hans Hækkerup (S), Helge Adam Møller (C), John Dyrby Paulsen (S), Ib Poulsen (DF), Holger K Nielsen (SF), Niels Helveg Petersen (R), Karsten Nonbo (V), samt et sammenrend af forsvarets topfolk og embedsmænd fra ministerierne, har i årevis misbrugt skattekroner til ekstremt dyre rejser rundt i hele verden... Tak til de politikere, der kræver nu mådehold af os andre. I har jo også været så "tilbageholdende" med jeres egen nylige lønstigning, der sælges som en "massiv" lønnedgang til os skatteydere.

"Optrapning af ufreden"
NATO's Generalsekretær Anders Fogh Rasmussen vil ikke have, at lande skærer i forsvarsbudgettet. Åbenbart skal der altid være krudt og kugler nok til at minimere antallet af kritikere af Vesten og fattige på verdensplan. Selv under en finanskrise, hvor armod hellere burde bekæmpes end at opmagasinere arsenalet.

"Indeburet løgn"
Når kvinder frygter trusler fra fremmede i posten bliver realitet, som f.eks. Anne-sagen på Facebook, eller at voldelige eksmænd hævner sig på dem, så tager politiet det ikke alvorligt og reagerer ofte ikke, før det er for sent. Men "frygten" for hvad fredelige demonstranter "kunne" gøre, resulterede i masseanholdelser under topmødet i december....? Derudover siger politiet at det var en radiofejl, men de havde sjovt nok burene klar i dagevis til de anholdte...

"Spareboblen"
Mange, selv DF'ere, kan ikke få øje på logikken i, at VKO skærer i børnepengene og samtidig er bekymret for, at der bliver færre unge til at sørge for en stigende ældre befolkningsgruppe. Men VKO forudså jo hellere ikke at man skulle investere i velfærden, så den var sikret, da Thor Pedersen "kunne købe hele verden" engang. Men så brast det boblende "VKO"-opsving ved finanskrisen, og nu skal dem, der i forvejen har lidt, give mere end bankerne, der blev hjulpet...

"En typisk fordom" (Sendt til TV2 Debat)
K. Hansen er et godt eksempel på danske fordomme imod muslimer, når Hansen fra Rødekro skriver, at Sacir Camo nok også kalder moderate muslimer for vantro. Mig bekendt har Sacir Camo på intet tidspunkt talt om vantro overhovedet....! Han virker heller ikke hadefuld eller uvidende, men da han er muslim, så skal han jo helst holde sin kæft....!

Hvad angår danskernes humor og evne til at tale om alt, så mangler vi stadig at aviser og medier generelt tør afsløre et par ting om det danske kongehus. Ting som er kendt i mange kredse, men som vi ikke skal tale om eller gøre grin med....!

"En ulv i fåreklæder"
Endelig indrømmer VKO, at de pisser på de svageste og er en ulv i fåreklæder. Dansk Folkeparti´s Kristian Thulesen Dahl skrev i januar i JP, at DF under ingen omstændigheder ville røre dagpengeperioden. Så det parti kan ingen stole på mere...!

Min afspænding fra frustrationen


Du tog hjerteslag bort, før solen lyste tort, henover legemer uden svulme, så der kan ulme, langt hinsides åndens døs, hvor mimreøjne bare optøes, en hypnotiseret sommerfugls vingeslag, i tåger af Amors endebag, belejrende helt sindets flanker, der svang du anker, iblandt en urørt talegave, ej overhovedet af lave, fra dengang til nu, da landsatte kun du, alt mesterværket på kronen, min afspænding fra frustrationen...
(LJA, 1979-1997)