Anni Gertz er afsløret....!

Idag d.4/6-2010 kl 10.59 ringede Anni Gertz fra sit telefonnummer (65211925) til et andet nummer for at tale med debattøren Alex Feddern, da hun ville tjekke om han eksisterede. Anni Gertz plejer generelt ikke at tjekke folks adresser ved først at bede om nummer via e-mail og så ringe, men denne gang gjorde hun det. Det i sig selv bør alle redaktioner gøre, dog har Alex Feddern før fået indlæg bragt på TV2 Debat TTV-side 450, og i andre dagblade, så hvorfor blev han tjekket lige idag? Kan det være, fordi hans viste adresse er i nærheden af, hvor jeg bor, eller fordi jeg skrev mails til TV2 igår, samtidigt med Alex Feddern gjorde? F.eks. har en anden debattør ved navn Michael Ipsen brugt Gerlachsgade 2 i Sønderborg som adresse. Sjovt nok samme adresse som Sønderborg Kaserne, og man må jo ikke bruge sin arbejdsplads som adresse, vel Michael? Alex Feddern findes der skam mange af, men for at overraske nogle avisredaktører, så bor der ingen på den adresse, som vises på nedenstående screenshot. Alex Feddern er en opfunden person for at afsløre Anni Gertz's uegnet til at være redaktør på TV2's Tekst-Debat...
Jeg, Per Jensen, har i et par år skrevet derinde, men efter at jeg på min blog skrev kritisk om Anni Gertz, nogle vil kalde det ondt, så er jeg vist blevet blacklistet af hende.
Men tilbage til opkaldet til Alex.... For at sige det kort, så kom jeg med vilje til at sige: "Ja, det er Per....", da jeg tog røret, men alligevel bragte hun indlægget, fordi jeg bildte hende en masse ind, såsom at Alex var på indkøb, og at det var et kollegie, som han boede på.

Altså:
Debattøren på screenshottet findes slet ikke, da jeg, Per Jensen, har brugt denne persons navn i et stykke tid til at skrive læserbreve med, men Anni Gertz valgte alligevel at bringe indlægget. Dette må øjeblikkeligt føre til en fyreseddel, da det hermed rejser tvivl om hvor mange der den sidste stykke tid har fået lov til at skrive læserbreve til TV2 debatten, og andre medier. Eksempelvis TV2 Debat har nemlig den sidste tid indebåret en regelret hetz fra flere højrepopulister mod den velformulerede debattør Sacir Camo, og så har andre fundamentale kristne støttet Israel i alt nærmest. Især P. H. Bering har deltaget i personangreb mod Sacir Camo, og så har Bering kun henvist til den ene video, som støtter Israel. Disse VKO-debattører får nærmest lov til at sige alt imod og om venstreorienterede. Og det skyldes i mine øjne den partiske debatredaktør Anni Gertz, der ikke har styr på, hvem der kommer til fadet inde på TV2 Debat. Ydermere skyldes mit bluffnummer fakta'et, at jeg selv nok er blevet bandlyst af hende, fordi jeg skriver denne her blog, hvor jeg i klare vendinger har udtalt min mening om Anni Gertz. Men at seernes redaktør, Lars Bennike, aldrig har svaret på mine kritiske mail i et stykke tid nu, er ret beset et tegn på at TV2 i sig selv er en partisk TV-kanal, der har støttet VKO-regeringen i alt, og nu vil tie moddebatten ihjel. Når man har rejst denne kritik via mail overfor journalister indenfor TV2's mure, så er man stødt på døve øre eller direkte modstand i mails, hvor man opfordres til at skrive i andre medier end TV2. Mange af mine indlæg omhandler TV2's gebærden, så I skal alle være velkomne til at læse mere, da jeg ikke er bange for sandheden.
Men Anni Gertz er nu afsløret....!



Alex Feddern var idag også i med et indlæg i Ekstrabladet.

Tilføjelse:
Ekstrabladet og BT har konsekvent bragt mine indlæg, og genbrugt mine gamle, hvilket jeg da lige skal bemærke som rosende faktor. Hvis det her ender med anklage om manipulation eller andet muligvis strafbart, så tager jeg balladen, og omtalen. Jeg sagde jo til folk på Facebook, at jeg ville ødelægge Anni Gertz's eftermæle, og gøre hende til grin. I sidste ende gad jeg bare ikke mere, når det kun var Arbejderen, EB og BT, som bragte mine indlæg. Information og Politiken er så bange for at virke kritisk overfor Israel eller bare u-akademiske pga mit sprogbrug, at det er lige før, at jeg ikke ser deres spalter som andet end VKO-land... Og der bor så mange Per Jensen'er i Danmark, at min navn går i glemmebogen som andres. Aviserne lærer noget ud af det her. Jeg ku' have ventet, og vendt og drejet, men nu falder de nok over enhver som er mystisk, når han skriver. Men desværre mest dem, som er venstreorienterede....

P. H. Bering's stræde af had....

Igen har P. H. Bering hånligt og uden indsigt, hetzet mod Sacir Camo. (Se nedenstående screenshots)
Sacir Camo har jeg selv haft mine ture med, når vi har debatteret, men med tiden forstår jeg hans engagement for indvandrere mere og mere. Han vil stadig integreres, så han endelig kan forstå, hvordan Dansk Folkeparti kunne opstå. Derudover fungerer han som tolk for dem, der søger en ny start i Danmark, og er universitetsuddannet. Men det må og kan man som muslim jo ikke være for såkaldt højtuddannede højrepopulister som P. H. Bering. Jeg tror, redaktøren på TV2 Debat Anni Gertz lader sådanne åbenlyse svada'er gå igennem, fordi debattørerne Morten Bro, Jacob Olesen, samt andre, deriblandt Sacir' nabo fik lov til at tvære Bering's had offentligt ud. Jeg skriver til A. Gertz iaften, men det bliver nok ikke bragt, da jeg er persona non grata med tiden, fordi jeg skriver om hende her på min blog. Bering mener nok også, at jeg skal rejse tilbage til Tyskland, da jeg er sønderjyde, og imod kongehusnationalismen i Danmark, men sådan er hans logik jo. Når man fortæller folk på gaden om hans indlæg på 455, så skal man blot henvise til en sørgelig mand, der lever i et arrangeret ægteskab med domina'en Ruth Bering, og nok ikke er nået længere i sit liv end at hans "patienter" endegyldigt har drevet ham til vanvid. Han skal ikke tages alvorligt, fordi han svarer ikke engang konstruktivt på nogen kritik. Og ham lader man analysere andre psykisk?
Men døm selv ud fra hans indlæg d.28/5 på TV2's TTV-side 455...:




Sacir Camo mailede det her til mig idag:
PH Bering skriver i dag, at han ikke hader muslimer, og at han ikke engang hader Sacir Camo, men han synes stadigvæk at jeg skal flytte tilbage til dem som han er enig med i hans had mod muslimerne?! Læs lige hans indlæg, så vil du selv opdage hvor selvmodsigende det er. Han siger at jeg hader DK og danskerne, men hvor har han det fra? Det er jo direkte injurierende, for det har jeg aldrig sagt eller ment, men jeg magter ikke at diskutere med ham... håbløs opgave.

Frygt får en til at standse, men så skal man bare huske hvor man står, istedet for at søge tilbage i sikkerhed, da det utrygge kan blive ens nye ståsted. At bevæge sig mere frem tager tid, men fundamentet for ens udvikling skal jo ikke drives frem af lyst, men derimod planlægning og ærlighed til virkelig at lære af foregangne fejl, ikke?
Per Jensen, sommerkåd lommefilosof

Ugens sendte læserbreve

"Mådeholdet"
Forsvarskommissionen med blandt andre Hans Hækkerup (S), Helge Adam Møller (C), John Dyrby Paulsen (S), Ib Poulsen (DF), Holger K Nielsen (SF), Niels Helveg Petersen (R), Karsten Nonbo (V), samt et sammenrend af forsvarets topfolk og embedsmænd fra ministerierne, har i årevis misbrugt skattekroner til ekstremt dyre rejser rundt i hele verden... Tak til de politikere, der kræver nu mådehold af os andre. I har jo også været så "tilbageholdende" med jeres egen nylige lønstigning, der sælges som en "massiv" lønnedgang til os skatteydere.

"Optrapning af ufreden"
NATO's Generalsekretær Anders Fogh Rasmussen vil ikke have, at lande skærer i forsvarsbudgettet. Åbenbart skal der altid være krudt og kugler nok til at minimere antallet af kritikere af Vesten og fattige på verdensplan. Selv under en finanskrise, hvor armod hellere burde bekæmpes end at opmagasinere arsenalet.

"Indeburet løgn"
Når kvinder frygter trusler fra fremmede i posten bliver realitet, som f.eks. Anne-sagen på Facebook, eller at voldelige eksmænd hævner sig på dem, så tager politiet det ikke alvorligt og reagerer ofte ikke, før det er for sent. Men "frygten" for hvad fredelige demonstranter "kunne" gøre, resulterede i masseanholdelser under topmødet i december....? Derudover siger politiet at det var en radiofejl, men de havde sjovt nok burene klar i dagevis til de anholdte...

"Spareboblen"
Mange, selv DF'ere, kan ikke få øje på logikken i, at VKO skærer i børnepengene og samtidig er bekymret for, at der bliver færre unge til at sørge for en stigende ældre befolkningsgruppe. Men VKO forudså jo hellere ikke at man skulle investere i velfærden, så den var sikret, da Thor Pedersen "kunne købe hele verden" engang. Men så brast det boblende "VKO"-opsving ved finanskrisen, og nu skal dem, der i forvejen har lidt, give mere end bankerne, der blev hjulpet...

"En typisk fordom" (Sendt til TV2 Debat)
K. Hansen er et godt eksempel på danske fordomme imod muslimer, når Hansen fra Rødekro skriver, at Sacir Camo nok også kalder moderate muslimer for vantro. Mig bekendt har Sacir Camo på intet tidspunkt talt om vantro overhovedet....! Han virker heller ikke hadefuld eller uvidende, men da han er muslim, så skal han jo helst holde sin kæft....!

Hvad angår danskernes humor og evne til at tale om alt, så mangler vi stadig at aviser og medier generelt tør afsløre et par ting om det danske kongehus. Ting som er kendt i mange kredse, men som vi ikke skal tale om eller gøre grin med....!

"En ulv i fåreklæder"
Endelig indrømmer VKO, at de pisser på de svageste og er en ulv i fåreklæder. Dansk Folkeparti´s Kristian Thulesen Dahl skrev i januar i JP, at DF under ingen omstændigheder ville røre dagpengeperioden. Så det parti kan ingen stole på mere...!

Røvtørreren Anni Gertz

Åbenbart er stanken af hendes mands bleer steget hende til hovedet, fordi det kan kun være ammoniak-dampe, som er skyld i Anni Gertz's hetz mod Sacir Camo på TV2 Debat TTV-side 450. Siden Sacir Camo sendte et indlæg i den foregangne uge, så har P. H. Bering 2 gange fået lov til at svare ham, og nu har senest Jonas Larsen idag givet sit besyv med i den racistiske klapjagt på Camo:

(Overskrift: Proportionsforvrængning)



Amila Jasarevic siger det meget kort og godt på dette link, hvor ækel P. H. Bering er i sin debatform:
http://amilabosnae.urbanblog.dk/2010/05/19/hvad-skal-man-med-belaeg/

Sacir Camo, Morten Bro, Jacob Olesen og jeg, samt visse humanistiske skribenter har de seneste dage forsøgt at få bragt forskellige indlæg til TTV-siden, ikke kun omhandlende Anni Gertz's åbenlyse hævn mod hendes kritikere, men kun Camo har fået et yderligere indlæg i som modsvar til P. H. Bering, samt nævnes også Jacob Olesen's glimrende indlæg jo i Jonas Larsen's hadske svar. Dette får mig til at tro, at A. Gertz har blacklistet især mig pga mine Per19gryn-blogs. Og jeg troede, at man ikke trynede ytringsfriheden på TV2's redaktion? De er jo bedre kendt som VKO's forlængede arm af blå hornblæsere. Det er nok, fordi Morten Bro og jeg gentagne har kritiseret hendes seneste tilladelser af indlæg bare den sidste måned, og ikke kun de sidste 2 år, hvor eksempelvis Lis Mikkelsen fornyligt skrev 3 regelrette partireklamer for Kristendemokraterne, og ingen måtte modsvare hende. Og så er der nazisten Gertrud Galster Johnsen, bedre kendt som spydpigen på internettet, som heller aldrig må svares, når hun skriver hadske indlæg mod homoseksuelle og muslimer på TTV. Andre debattører får lov til at afslutte en debat, såsom den ultrareligiøse Kamma Ankjærø, men for venstreorienterede gælder der andre regler, når Anni trækker trådene. Morten Bro og jeg var skyld i, at debatreglerne på TV2's TTV-side 459 blev ændret af Anni Gertz, og den såkaldte uafhængige Seernes Redaktør Lars Bennike. De gjorde det, fordi vi truede med pressenævnet, og kritiserede deres måde at foretrække højrenationale debattører. 2-3 gange har undertegnede og Morten Bro udløst eller modtaget personangreb derinde, hvor vi 2 gange fik det sidste ord, hvilket nok smertede mange som eksempelvis Geoffrey Cain, Nils Henrik Wyke og lignende facister. Og jeg går glædeligt over grænsen igen:

Jørgen Schleimann dør forhåbentligt snart gennemvædet af debil angst og skrigende, så omkransen af hans formålsløse nationalkristne dogme-afføring ikke mere overbringes af hans diabolske lurepasser Anni. Og hun er også snart så gammel, at.......ja, man kan kun håbe på tidlig pension og ensomhed.
Opdatering:
A. Gertz tillod idag, efter bravt pres af Morten Bro og andre, os et modsvar.

Grunden til at skrive mere

Undertegnede står ofte med fuld adresse i Ekstrabladet,Information og på TV2 Debatten TTV-side 450, da jeg vitterligt står ved mine skriftligt voksne handlinger overfor VKO's nedsmeltning af Danmarks ry for rummelighed og debat... Folk som eksempelvis Sacir Camo, Morten Bro og Jens Christian Stausholm Christensen gør ligeså. Ikke fordi de er ubesungne forkæmpere af ytringsfriheden, men da de er også slet og ret trætte af DF'ernes hadske brevterror, som andre humanister og socialister ikke bekæmper med læserbreve i aviser...!

Sidenote:
Sacir Camo hetzes for tiden pga sin religion og nationalitet med hadepost til hans adresse, og klamme beskeder på internettet, da frustrede DF'ere og andre borgerlige baggårdsnazister mentalt er ude af stand til at føre saglig debat med hans fremragende debatindlæg. De, som gør dette mod Sacir, og deres udviklingshæmmede hyænemødre, som nok blev forladt enlig af deres bror, brugte måske minkfarme som dagpleje, men det berettiger ikke at sende trusler og andet unævneligt snavs til Sacir, som kan tolke verdens kulturer på fremmedsprog ti gange mere, end Pia Kjærsgaard kan sluge med sit skolefransk...!
Jeg modtog også selv flittig hadepost engang, og jeg svarer egenhændigt, men ikke sødt på dem med afsender, og ignorerer resten. Men det had, som Sacir Camo udsættes for, gør nu, at jeg ikke ser mig selv som dansker mere, da det her lorteland (Forestil Jer Buster Larsen's udtale, når I læser dette) opfostrer racister og terrorister på begge fløje... Men højrefløjen skyder på uskyldige. Hvad hvis de røde også begynder på det...?

Muslimernes udskårne tunger

For en måneds tid siden skrev jeg dette på min gamle Urban-blog, hvilket også blev bragt i Ekstrabladet:
Jan Nilsson angriber i Ekstra Bladet den bosniske debattør Sacir Camo for at være en af de muslimske skribenter, der generer andre debattører med trusselsbreve, hvilket jeg af egen erfaring ved ikke passer. Pga en angivelig ven’s frygt for repressalier, når han bruger sin ytringsfrihed, så postulerer Jan Nilsson sådan noget. Sacir Camo har tit selv modtaget ulækre ting med posten, såsom patroner og fæces… Men det er jo allerlettest at skabe illusionen om, at danskere aldrig sender hadepost til fredelige debattører. Jeg selv modtager den også fra amatøridioter i brevform og via mails og kommentarer på internettet, men jeg er jo en mand, så jeg brokker mig ikke som Jan Nielsson, men griner over DF’ernes fantasiløshed og ignorerer tilsidst folk udenfor pædagogisk rækkevidde. Ikke fordi jeg er narcissist, men deres frustration, når DF’ere bliver hånlige, harmfulde og retvisende i verbale gentagelser overfor mig, viser mig at jeg har ramt et ømt punkt…

Situationen vil dog stadig være den samme for mange, som skriver læserbreve mod DF og yderligtgående borgerlige, der kun kan kalde en anden moddebattør for terrorist, kommunist, landsforræder, udansk og andre ting, når de ikke kan finde på modargumenter mere... Men jeg tager disse klassificeringer som ros.
En uge før indlægget om Sacir havde der nemlig været en anden sag om Hamid El-Mousti, hvilket jeg også skrev om på min Urban-blog:
For mange har Hamid El Mousti overreageret, og er nu en landsforræder… Men ikke for mig…! Han har spredt Dansk Folkeparti’s propaganda over hele verden, så muslimer ved, at danskerne ikke formelt tager afstand fra Jesper Langballe’s retorik, og Lars Hedegaard’s hadske teorier. Hamid’s metode har jeg også benyttet mig af via internettet det sidste halve år, så alle mine udenlandske venner kender til muslimhetzen i Danmark. Folk kan kalde mig, hvad de vil, men jeg og mange danskere spreder rygterne om Danmark’s racisme idag, ligesom jøderne gjorde om nazisterne for 75 år siden… Omtalen af Danmark kan på den måde koste liv og mange penge for danskerne, og er bevidst landsskadelig virksomhed, men det har denne regering også været de sidste 9 år!!!!!!!
Ytringsfriheden er for alle, siger man rævestolt i Danmark, men ikke så længe den går mod danskernes selvopfattelse....?
Ytringsfriheden er for alle danskere!
Ifølge Kirkeflygtningene og etniske danskere, så råbte mange højreorienterede "At lov er lov, og loven kan kun tolkes, som vi gør!" Hvor er de højreorienterede nu, hvor Claus Hjort Frederiksen og Birthe Rønn Hornbech er afsløret i at bryde loven med mere?

Her er nogle punkter, som stadig er aktuelle i et land, hvor asylansøgere syltes...:

1. Der florerede rygter omkring oktober 2009 i Danmark, blandt andet i læserbreve, at der blandt de 282 afviste irakere, skulle befinde sig dømte pædofile. Det er ikke korrekt, hvilket Politiet sagde i Information 22.9. De dømte tilhører en gruppe irakere, som forlængst er udvist ved dom, og de havde intet med den sagen i Brorsons Kirke at gøre. Det bør man notere sig, inden man sluger løgnen råt, fordi folkene bag fejloplysningerne er nemlig ikke mandfolk nok til at undskylde fejloplysningerne. Havde løgnen ramt jøder, så havde vi alle protesteret, men nu er det jo "kun" muslimer....!

2. I Debatten d.10/9 på DR2 udviste Søren Pind igen manglende moralsk tække ved at konstant at afbryde under udsendelsen og give kendte, som han var uenige med angående Irakerne i Kirken, hånende øgenavne og kalde dem oprørere. Ydermere nedgjorde han folks forpligtighed overfor næstekærligheden som værende politisk... Hvis der er nogen, som er antidemokratisk og misbruger religion, så er det ham, der bruger den førnævnte propaganda mod civil ulydighed.

Og selvom politiet i oktober afkræftede Søren Pinds uhyrlige påstande om, at kirkeasyl blandt andet støtter en voldtægtsmand, så fortsatte Pind sin afart af en hetz... Det ses normalt hos børn, som tror, at bøhmanden er under sengen, selvom far har sagt, at det er usandt. Selv DF kan adskille sagen om voldtægtsmanden, og de afviste irakere...! Pind har sjovt nok tilføjet/ændret i sin blog, hvilket næppe er uden grund. Pind har på bloggen også bragt et billede af en mand, som han påstår, er voldtægtsmand. Men det er afsløret, at billedet er af en helt anden mand...! Pind var en skændsel!

3. DF' næstformand i Folketinget, Søren Espersen, beviste d. 6/9 i Ekstrabladet nok engang, at DF er villige til at bruge ekstreme løgne for at nedgøre modstandere. For at håne burkaklædte Anna Nielsen skriver Søren Espersen : "Hendes mand er tossen, som ville myrde tegneren Westergaard..." DF ved nok ikke, at det er en dansk tradition, at enhver er uskyldig, indtil det modsatte er bevist...

Den 10/9 blev den verbale modstand for stor for DF, eller manglede Folketingsmedlem Martin Henriksen fra DF argumenter ved at skrive et nærmest ateistisk brev...? Nå nej, fordi han glemte jo at nævne alle de onde ting, som skete i Jesu navn...! For ham er Danmark involveret i en frihedskamp, men vi er da den angribende part i 2 krige i udlandet, og herhjemme hetzer endda borgerlige mod alle muslimer med skræmmekampagner, selvom disse stadig er langt i undertal, socialt underkuet i et såkaldt kristent land og ikke har grebet til andet end demonstration mod forholdene... Eller er ytringsfriheden endnu kun forbeholdt hvide kristne, som stamper i gulvet, når de ikke får deres vilje? Magen til barnlighed...
DF har i den grad hjulpet til med, at gøre hverdagsracismen stueren. Den stikker sit grimme fjæs frem hver dag, når en muslim eksempelvis er uden job, så kaldes han nasser, men har han job, så klandres han for at tage danskeres job. En pizzabager knoklede hårdt, købte den flotteste bil i kvarteret og blev kaldt "storsnudet perker".

"VI elsker dette land! DE hader dette land! DE hader os! DE vil ødelægge vores kultur! Hver eneste kristen bør stå sammen!"
Dette har man ofte hørt DFére sige, men det er et citat af Ku Klux Klan....!
Lad os kalde en spade for en spade, og lad os kalde de ekstreme nationalister for det de er, nemlig semi-nazister...!

Men alle de 3 ting må ikke gentages, for så er man samfundets fjende nr.1 eller kommunistisk rygtesmed ifølge VKO...
Undertegnede er træt af at høre politisk farvede postulationer på alskens medier, selvom de påstår, at det ikke forholder sig sådan. Det pantsætter journalister som Borgen's salgsmedarbejdere... Istedetfor burde man kunne rumme højre og venstre spektrum, så vores offentligt ansatte og tinsoldaterne i Afghanistan kan imødese en nemmere og overskuelig hverdag. Danmark kan rumme mange kulturer og synspunkter, men det kræver respekt og forståelse. Så lær din familie, nabo og kollega at kende, så de bedre forstår Dig... For ellers ender man som led smædebrevsskribent, der spreder had som selvpromovering for ensomhed. Det er bedre at stille dybe spørgsmål, da man derved udviser sund nysgerrighed.

Lars Bennike, Seernes Redaktør på TV2 Debat

Her er lidt om Lars Bennike's egne selvherlige regime på TV2 Debat.








Den 27/7-2009 skrev Morten Bro følgende indlæg på TV2 Debat TTV-side 452:

Danskhed:

Værdier som tolerance, nej til vold mod mod børn og nej til dødsstraf er danske værdier mener et flertal.
Undersøgelser viser, at mange DF'ere ønsker dødsstraf, og at børn må slås af forældre. Ifølge DF-kampagner er danskhed : Frisind, tolerance, solidaritet og ytringsfrihed. Men DF vil have, at muslimer ikke må bære tørklæde på bl.a. offentlige arbejdspladser. Frisind og tolerance?! DF hylder værdier som ensretning, og bør støtte centralistisk statsstyring med deres totalitære opførsel! I 2006 udtalte Jesper Langballe, at myndighederne bør kunne bryde tavshedspligten overfor afviste asylansøgere, som går til pressen og kritiserer myndighederne. Når mange asylsager først er blevet set ordentligt efter, og sågar ændret efter at medierne har belyst sagerne, så er DF-forslaget absurd! Og udansk! I Iran har man moralpolitiet til at sørge for at religiøse regler ikke brydes - i DK har man DF til at sørge for, at ingen glemmer DF's egne fordomme...


D.28/7-2009 bragte TV2 Debat på tekst-tv side 455 et indlæg af Nils Henrik Wyke (nh.wyke@adr.dk), der er medlem af den Danske Forening, og som groft insinuerede ting om Morten Bro, samfundsdebattør fra Broager, på denne her måde dagen efter på side 455 :

Humoristiske Morten Bro.

Det er virkelig humor på højt plan, når Morten Bro 27/7 omtaler tolerance som en af de danske værdier, han åbenbart også går ind for. I forlængelse af hans utallige skriverier på disse sider har jeg - desværre uden større held - forsøgt at føre en slags opklarende korrenspondance med ham. Heri har hans tolerance sandelig været svær at få øje på.
En kvindelig skribent på disse sider omtales som "højrekoen (navn)", og Morten Bros øvrige meningsmodstandere betegnes som højretosser, svindlere, løgnhalse og sataner. Det ser ud til, at Morten Bros tolerance udelukkende omfatter de folk, han deler synspunkter med, og på den baggrund er det derfor omsonst at tage ham alvorligt eller føre yderligere diskussioner med ham. Dette til oplysning for dem, der kunne føle sig fristet til at modsige hans mange indlæg.



TV2 Debat bragte d. 29/7-2009 Morten Bro's svar på TTV-side 453 :

Svar til Wyke:

Næste gang du vælger at angribe mig, fremfor at argumentere imod det jeg skrev om DF, bør du lige huske, at skrive hvad der gik forud for mine sure svar til dig!Dit indlæg er helt klart injuriende, og vil blive fulgt op!
Hvis du ikke kan tåle, at jeg nedgør "mennesker" som brænder andre mennesker, bør du ikke henvende dig til mig - og du bør da slet ikke kalde mine venner (du mener nok venstrefløjen) for "venstretosser", hvis du ikke tåler at jeg svarer med ordet "højretosser"!
Dit personangreb siger alt om dig, men jeg er da virkelig ked af, at du ikke har fatte ordet ytringsfrihed! Hvad siger det ikke om DF tilhængere, at man stort set kan kritisere ALT i debatter, men kritiserer man DF, skal man modtage breve fra folk, som fremfor at bruge deres talenter på at skrive et indlæg, vælger at skrive ting som "DU er perkerelsker og du skal brænde óp i helvede sammen med alle de forbandede perkersvin!"


Men der skete også dette d.28/7-2009....


Morten Bro i en mail til Seernes Redaktør Lars Bennike (labe@tv2.dk) kl.13.12 d.28/7-2009:

"Kan du forklare mig‏"

Hvorfor bringes Wykes personangreb på mig idag af red.? Det er helt klart et injuriende indlæg, når INGEN andre end Wyke og mig ved, hvofor jeg svarede Wyke som jeg gjorde! Det var der en grund til, idet han svinede mig til i et brev - et privat brev, hvorfor mine mails også var private, og derfor fatter jeg simpelthen ikke hvorfor red. i al sin herlige neutralitet tillader sådan en gang pis! Men TV2 ønsker åbenbart at mobbe venstrefløjsindlæg ud! Det er en skandale, og et sådan indlæg som Wyke idag får lov til. Det ville ALDRIG blive tilladt for eksempelvis mig, Per Jensen eller Sacir Camo, for nu at nævne et par!



Lars Bennike's svar kl.14.33:

Kære Morten Bro –

Tak for din mail.

Jeg har svært ved at se, på hvilken måde Nils Henrik Wykes debatindlæg på tekst-tv side 455 overskrider grænserne for anstændig debat, og vil derfor sætte pris på, hvis du kan forklare mig, hvori det ”injurierende” består.

Nils Henrik Wykes indlæg er skrevet i en urban tone, og han argumenterer for sine synspunkter, så efter min opfattelse er det noget, du - som hårdtslående debattør i det offentlige rum - må tåle. Du plejer jo ikke selv at lægge fingrene imellem i dine indlæg på tekst-tv samt i diverse aviser.



Morten Bro's svar kl.15.03:

Nå, du skulle lige nævne den med, at dumme mig skriver i aviser også. Hans indlæg er personligt, og han kommer ikke ind på det, jeg skrev om DF. Men mit svar bringes jo nok imorgen, da I jo er neutrale.


Lars Bennike's svar kl.15.32:

Kære Morten Bro –

Det er helt i orden at skrive debatindlæg – tv og aviser lever faktisk til en vis grad af, at der findes folk i samfundet, som gider mene noget. Så tak for det.

Men jeg synes, du er noget sart, når nogen formaster sig til at skrive kritisk om dig og dine holdninger – du holder dig jo ikke selv tilbage. Og jeg kan på ingen måde se, hvordan Nils Henrik Wykes indlæg skulle være i strid med injurielovgivningen."


Morten Bro's svar til Lars Bennike kl.9.12. d.29/7-2009:

Det er useriøst, at I offentliggør, hvad jeg skrev i en privat mail til ham som svar på hans chikanebreve, hvor han nedgjorde mine venner, ældre, fattige og lignende....! Derfor har dette Danske Forenings-medlem's indlæg klart det formål at krænke min ære offentligt! Jeg har aldrig fået lov til at oplyse, hvad andre kalder mig i breve! Når Du henviser til mine avisindlæg, hvor jeg aldrig har offentliggjort interne mails, så får jeg den tanke, at fordi jeg har kritiseret TV2, og det skal nu hævnes...? Man kan jo ligefrem høre, at Du synes karaktermord, baseret på mailkorrespondance, er fedt! Jeg kan til gengæld love, at jeg nok snart stopper med at skrive til Jer, da det jo tydeligvis er Jeres ønske!!! I bekæmper venstrefløjens ytringsfrihed, og det er tydeligt at DF er Jeres puslinge, da mindst en tredjedel af Jeres indlæg er rettet mod indvandrere! Det sker kun hos Jer og JP (DF)..........................!


Men det var ikke slut på den korrenspondance, men den er for lang til at gengive...



Morten Bro skrev et nyt indlæg kl.9.32. d.29/7-2009 til TV2 Debat på TTV-side 450 (seerbreve@tv2.dk) :

Wyke's personangreb kan jeg ikke lade være ubesvaret 1. N. H. Wyke fra Den Danske Forening kontaktede mig, og nedgjorde mig, mine venner, samt kaldte venstrefløjen for bl.a. "venstretosser". Jeg svarede blot på hans chikanebreve, bl.a. med ordet "højretosser". Så hvorfor Wyke nu offentligt begår æreskrænkelse og bagvaskelse er underligt... 2. Er jeg useriøs? Wyke sendeer post pga. banaliteter som kommafejl... Det kalder jeg flueknepperi! 3. Jeg har oplyst Wyke, at mange ældre har skrevet, og takket for min kritik af VKO's svigt. Wyke's svar til mig : "Jeg har den dybeste foragt for din fanklub"...4. Det kan da aldrig være andres skyld, at Wyke ikke forstår de svar, som han får. Wyke har i 3 måneder skrevet til Tøger Seidenfaden og Politikens redaktør, og kaldt dem alverdens grove ting. 3 måneder gik der, før han forstod, at han var belastende...

(Indlægget blev ikke vist)

Endvidere støttede andre debattører Morten Bro, som f.eks. Niels H. Hansen fra Kruså, der sendte det her til seerbreve@tv2.dk d.29/7-2009:

Smagløst Hr.Wyke.

Det var dog et utroligt smagløst og indholdsløst seerbrev Niels Henrik Wyke fik offentliggjort mod Morten Bro. Jeg har tidligere haft debat med Hr.Wyke, men ønsker under ingen omstændigheder en gentagelse, så glem blot mig og brug tiden til videre navlebeskuelse, men skån os for flere indlæg af den kaliber.

(Men det indlæg blev heller ikke vist.....)



Mine egne tanker om dette (Også sendt til seerbreve@tv2.dk kort efter):

Er det mon gammelt nag fra TV2 og N. H. Wyke, som spiller ind her?

N. H Wyke's ubehøvlede hetz mod Morten Bro er vattet og smålig opreklamering af Wyke's fortvivlse, samt ekstremt tragikomisk, da Wyke i mange mails har svinet venstrefløjen til...! Wyke "tabte" en måned før på en debat om ligeløn på TV2 Debat til Morten Bro, og det er nok det som Wyke ikke kan udholde...

(Og det indlæg blev aldeles ikke vist)