Personlig note: 16 år som ryger....

Ophør med guerilla-læserbreve....

Jeg er hermed forlængst stoppet med at skrive til og strides med avisredaktionerne efter sidste uge, da jeg ikke forstår, at disse journalister kan være så partiske. Det er ikke fordi, at jeg er naiv, men når man fanger dem i lodrette løgne eller modsigelser, så er det ærligt talt rystende, at de ikke kan indse noget af det. Så mine "guerilla"-aktiviteter på landets debatsider lægges på hylden, indtil der kommer nogle teenage-anarkister, der er åndsfriske på at drive borgerlige redaktører til vanvid...

Men her er lidt om mine erfaringer efter 2 år som samfundsdebattør:

"Dis"-Information:
Til først kom jeg ofte i, især med et indlæg d. 11/7-2009 om massakren i Srebrenica, men senere kom ikke engang 1 ud af 10 indlæg i mere, når Mette Højbjerg selektivt fravalgte mig. Information er så bange for at støde nye abonnenter og piberygende akademikere væk, der hader muslimer, og så fravalgte de hellere mine indlæg.

Jydepotten:
Nogle gange lykkedes det mig at snige et af mine egne indlæg ind, men generelt er KU-strækmarchens højborg i Danmark lidt af en Berlinmur, hvor man skal grave sig frem til friheden, hvor de udenlandske mediers, og minoriteternes, kritik så muligvis høres.

EkstraHadet:
De bragte mig mest, og var nok grunden til at jeg fik hadepost og trusselsbreve, da man lagde mærke til mig via dem. Mange venstreorienterede synes ikke om EB, men trods alt viser bladet alles synspunkter på nationen...

"Be' Te'":
Denne foranderlige avis-kopi af Ekstrabladet viser mere og mere nøgne Paradise-omgangsdåser, og peger så stadig fingre af EB's moral...? De bragte mange af mine indlæg, dog kunne de sidste sommer ikke lade være med at sætte et foto af Per Jensen fra Halsnæs ved et af mine indlæg, selvom vi to bor i hver sin landsdel. Han havde dog ikke noget imod at "lægge navn" til mit indlæg. Jeg blev ofte af BT bedt om at skrive et indlæg til en kommende debat, selvom jeg dybest set foragter deres virke som hyldest-klumme for kongehuset, og godt vidste at den avis drejer debatten væk fra vigtigere emner ved at efterspørge læserbreve om deres valgte emner. Flere gange var det dog sådan, at når jeg skrev om et emne, så tog BT det op tre dage efter, hvor jeg så kom i. Så nogen gange kan man selv påvirke retningen...

Tøger's "Polemikken":
Her sendte jeg først fra i år over 15-20 indlæg til, men kun et eneste blev bragt, og selvom Seidenfaden er provokationens mester, så virker hans kræftsyge bukkegangsforsoning opkastfremkaldende.

"Kyske Pestkysten"
Jydske Vestkysten var og er Venstre's gyllespreder nummer et. Da Morten Bro og jeg i 2009 klagede til Jydske Vestkysten over, at løgne om muslimer og jøder blev bragt, mens at vores svar blev nægtet, så blev vi først afvist, men da min kammerat Morten Bro gik dem på klingen, så gav redaktøren os ret i, at en debattør Arne Hjort Knudsen havde fået for lang snor. Debatredaktøren Harry Pedersen (som jo blev irettesat) bar dog nag, og forsøger nu at jage venstreorienterede skribenter helt væk. Morten Bro's ord fik debatredaktøren nemlig senere manipuleret. Bro skrev: Kaj Munk hyldede engang Hitlers "fine resultater".
Gåseøjnene blev fjernet, så Kaj Munks hyldest af Hitler, fremstod som Bro's mening... Det kan man kalde manipulation. Det værste var dog, at chefredaktør Michael Kamber gav Bro ret i at Bro's ord var blevet ændret radikalt - men Kamber ville ikke bringe en korrektion. Hvem ville bryde sig om det? Nu forstår vi, at mange unge holder sig væk fra lokalavisers debat, når journalisterne ikke har lært, at forkert tegnsætning kan ændre en sætnings betydning "180 grader". Det var og er endnu rystende...!

P.S.: Hvis jeg kommer i tanke om andre ting fra min tid som læserbrevsskribent, så fletter jeg dem ind senere...

Anni Gertz er afsløret....!

Idag d.4/6-2010 kl 10.59 ringede Anni Gertz fra sit telefonnummer (65211925) til et andet nummer for at tale med debattøren Alex Feddern, da hun ville tjekke om han eksisterede. Anni Gertz plejer generelt ikke at tjekke folks adresser ved først at bede om nummer via e-mail og så ringe, men denne gang gjorde hun det. Det i sig selv bør alle redaktioner gøre, dog har Alex Feddern før fået indlæg bragt på TV2 Debat TTV-side 450, og i andre dagblade, så hvorfor blev han tjekket lige idag? Kan det være, fordi hans viste adresse er i nærheden af, hvor jeg bor, eller fordi jeg skrev mails til TV2 igår, samtidigt med Alex Feddern gjorde? F.eks. har en anden debattør ved navn Michael Ipsen brugt Gerlachsgade 2 i Sønderborg som adresse. Sjovt nok samme adresse som Sønderborg Kaserne, og man må jo ikke bruge sin arbejdsplads som adresse, vel Michael? Alex Feddern findes der skam mange af, men for at overraske nogle avisredaktører, så bor der ingen på den adresse, som vises på nedenstående screenshot. Alex Feddern er en opfunden person for at afsløre Anni Gertz's uegnet til at være redaktør på TV2's Tekst-Debat...
Jeg, Per Jensen, har i et par år skrevet derinde, men efter at jeg på min blog skrev kritisk om Anni Gertz, nogle vil kalde det ondt, så er jeg vist blevet blacklistet af hende.
Men tilbage til opkaldet til Alex.... For at sige det kort, så kom jeg med vilje til at sige: "Ja, det er Per....", da jeg tog røret, men alligevel bragte hun indlægget, fordi jeg bildte hende en masse ind, såsom at Alex var på indkøb, og at det var et kollegie, som han boede på.

Altså:
Debattøren på screenshottet findes slet ikke, da jeg, Per Jensen, har brugt denne persons navn i et stykke tid til at skrive læserbreve med, men Anni Gertz valgte alligevel at bringe indlægget. Dette må øjeblikkeligt føre til en fyreseddel, da det hermed rejser tvivl om hvor mange der den sidste stykke tid har fået lov til at skrive læserbreve til TV2 debatten, og andre medier. Eksempelvis TV2 Debat har nemlig den sidste tid indebåret en regelret hetz fra flere højrepopulister mod den velformulerede debattør Sacir Camo, og så har andre fundamentale kristne støttet Israel i alt nærmest. Især P. H. Bering har deltaget i personangreb mod Sacir Camo, og så har Bering kun henvist til den ene video, som støtter Israel. Disse VKO-debattører får nærmest lov til at sige alt imod og om venstreorienterede. Og det skyldes i mine øjne den partiske debatredaktør Anni Gertz, der ikke har styr på, hvem der kommer til fadet inde på TV2 Debat. Ydermere skyldes mit bluffnummer fakta'et, at jeg selv nok er blevet bandlyst af hende, fordi jeg skriver denne her blog, hvor jeg i klare vendinger har udtalt min mening om Anni Gertz. Men at seernes redaktør, Lars Bennike, aldrig har svaret på mine kritiske mail i et stykke tid nu, er ret beset et tegn på at TV2 i sig selv er en partisk TV-kanal, der har støttet VKO-regeringen i alt, og nu vil tie moddebatten ihjel. Når man har rejst denne kritik via mail overfor journalister indenfor TV2's mure, så er man stødt på døve øre eller direkte modstand i mails, hvor man opfordres til at skrive i andre medier end TV2. Mange af mine indlæg omhandler TV2's gebærden, så I skal alle være velkomne til at læse mere, da jeg ikke er bange for sandheden.
Men Anni Gertz er nu afsløret....!



Alex Feddern var idag også i med et indlæg i Ekstrabladet.

Tilføjelse:
Ekstrabladet og BT har konsekvent bragt mine indlæg, og genbrugt mine gamle, hvilket jeg da lige skal bemærke som rosende faktor. Hvis det her ender med anklage om manipulation eller andet muligvis strafbart, så tager jeg balladen, og omtalen. Jeg sagde jo til folk på Facebook, at jeg ville ødelægge Anni Gertz's eftermæle, og gøre hende til grin. I sidste ende gad jeg bare ikke mere, når det kun var Arbejderen, EB og BT, som bragte mine indlæg. Information og Politiken er så bange for at virke kritisk overfor Israel eller bare u-akademiske pga mit sprogbrug, at det er lige før, at jeg ikke ser deres spalter som andet end VKO-land... Og der bor så mange Per Jensen'er i Danmark, at min navn går i glemmebogen som andres. Aviserne lærer noget ud af det her. Jeg ku' have ventet, og vendt og drejet, men nu falder de nok over enhver som er mystisk, når han skriver. Men desværre mest dem, som er venstreorienterede....

Røvtørreren Anni Gertz

Åbenbart er stanken af hendes mands bleer steget hende til hovedet, fordi det kan kun være ammoniak-dampe, som er skyld i Anni Gertz's hetz mod Sacir Camo på TV2 Debat TTV-side 450. Siden Sacir Camo sendte et indlæg i den foregangne uge, så har P. H. Bering 2 gange fået lov til at svare ham, og nu har senest Jonas Larsen idag givet sit besyv med i den racistiske klapjagt på Camo:

(Overskrift: Proportionsforvrængning)



Amila Jasarevic siger det meget kort og godt på dette link, hvor ækel P. H. Bering er i sin debatform:
http://amilabosnae.urbanblog.dk/2010/05/19/hvad-skal-man-med-belaeg/

Sacir Camo, Morten Bro, Jacob Olesen og jeg, samt visse humanistiske skribenter har de seneste dage forsøgt at få bragt forskellige indlæg til TTV-siden, ikke kun omhandlende Anni Gertz's åbenlyse hævn mod hendes kritikere, men kun Camo har fået et yderligere indlæg i som modsvar til P. H. Bering, samt nævnes også Jacob Olesen's glimrende indlæg jo i Jonas Larsen's hadske svar. Dette får mig til at tro, at A. Gertz har blacklistet især mig pga mine Per19gryn-blogs. Og jeg troede, at man ikke trynede ytringsfriheden på TV2's redaktion? De er jo bedre kendt som VKO's forlængede arm af blå hornblæsere. Det er nok, fordi Morten Bro og jeg gentagne har kritiseret hendes seneste tilladelser af indlæg bare den sidste måned, og ikke kun de sidste 2 år, hvor eksempelvis Lis Mikkelsen fornyligt skrev 3 regelrette partireklamer for Kristendemokraterne, og ingen måtte modsvare hende. Og så er der nazisten Gertrud Galster Johnsen, bedre kendt som spydpigen på internettet, som heller aldrig må svares, når hun skriver hadske indlæg mod homoseksuelle og muslimer på TTV. Andre debattører får lov til at afslutte en debat, såsom den ultrareligiøse Kamma Ankjærø, men for venstreorienterede gælder der andre regler, når Anni trækker trådene. Morten Bro og jeg var skyld i, at debatreglerne på TV2's TTV-side 459 blev ændret af Anni Gertz, og den såkaldte uafhængige Seernes Redaktør Lars Bennike. De gjorde det, fordi vi truede med pressenævnet, og kritiserede deres måde at foretrække højrenationale debattører. 2-3 gange har undertegnede og Morten Bro udløst eller modtaget personangreb derinde, hvor vi 2 gange fik det sidste ord, hvilket nok smertede mange som eksempelvis Geoffrey Cain, Nils Henrik Wyke og lignende facister. Og jeg går glædeligt over grænsen igen:

Jørgen Schleimann dør forhåbentligt snart gennemvædet af debil angst og skrigende, så omkransen af hans formålsløse nationalkristne dogme-afføring ikke mere overbringes af hans diabolske lurepasser Anni. Og hun er også snart så gammel, at.......ja, man kan kun håbe på tidlig pension og ensomhed.
Opdatering:
A. Gertz tillod idag, efter bravt pres af Morten Bro og andre, os et modsvar.